Me despido hasta Reyes...

(La imagen original la tomé de Facebook y Maruca le añadió el mensaje.)

Aprovecho para desearles a todos y todas muchas bendiciones. Sobre todo mucha salud, tranquilidad y amor.  Esta imagen me atrajo porque sugiere la esperanza de un mejor futuro para Puerto Rico a partir del año próximo.  Que así sea.

Para l@s boricuas ausentes: una nueva versión de "Boricua en la Luna"

Una de las sorpresas (para mí) del Especial del Banco Popular de este año fue la interpretación de Willy Rodríguez y Cultura Profética del clásico "Boricua en la Luna".  Aquí lo tienen y perdonen, pero si se me aguaron los ojos a mí que vivo en Puerto Rico, a ustedes les aseguro lágrimas por las imágenes que incluye del Barrio y los boricuas en Nueva York.

Me gustó el Especial porque es casi un documental sobre la historia de la industria disquera en Puerto Rico que se nutrió de las velloneras que había en cada negocito de cada barrio en la Isla.  Se entrevista a los viejos y se deja cantar a los jóvenes, otro acierto.  El Especial vale la pena también por la interpretación de Ileana Cabra (la hermana de los de Calle 13), de la canción "La pared".  Tiene una voz espectacular.  Y por supuesto, "Yo quiero un pueblo" con el que cierra nada menos que con el dúo de Danny Rivera y Chucho Avellanet y el Coro de Niños.

Este video acaban de colgarlo en YouTube y no es la promo sino la canción tal y como sale en el Especial. No sé si lo eliminarán pero por lo pronto pueden disfrutarlo de gratis.

El Tratado de Paris de 1898: origen de nuestra condición colonial

Estados Unidos siempre supo aprovechar al máximo la negociación de los tratados firmados luego de la guerra de independencia contra Inglaterra en 1783, y las guerras de expansión territorial. El Tratado de Paris , que el 10 de diciembre de 1898 puso punto final a la corta pero productiva guerra contra España,  fue un claro ejemplo de ello.  El presidente William McKinley nombró una comisión compuesta en su mayoría de miembros de su partido Republicano, el partido expansionista por excelencia.  No se invitó a París a ningún representante del pueblo cubano cuya liberación había sido el supuesto propósito de la guerra.  No se incluyó miembro alguno del Gobierno Autonómico de Puerto Rico que estaba recién instalado cuando se inició la Guerra hispano-cubana-estadounidense.  No se incluyó representante alguno de las Filipinas, que acabarían enfrentándose contra los Estados Unidos en la guerra Filipino-Americana.  

Las instrucciones del Presidente a sus comisionados fueron: cesión incondicional de Puerto Rico y Guam, la renuncia de España a Cuba y la adquisición de Filipinas.  A todo eso se opuso España pero al final tuvo que aceptar porque la alternativa era que continuarían las hostilidades y hasta hubo amenaza de invadir a las islas Canarias.

El abogado e historiador Francisco Ortiz Santini en su blog El filo de la moneda explica la negociación que nos concierne todavía en estos términos:   

El trámite de ceder a Puerto Rico provocó uno de los tranques más serios entre los negociadores del tratado. Por un lado, los estadounidenses se referían meramente en sus propuestas a la cesión de la Isla de Puerto Rico. Por el otro, los españoles insistían en que la cesión requería no sólo considerar el territorio, sino también a los habitantes de Puerto Rico. La inserción del tema de los habitantes de Puerto Rico provocó uno de los choques más serios entre los negociadores, particularmente en lo relacionado a la ciudadanía que detentarían dichos habitantes. Estas diferencias hicieron crisis el 9 de diciembre de 1898, cuando los negociadores españoles presentaron su protesta contra la pretensión estadounidense de no reconocerle a los habitantes de Puerto Rico el derecho a retener su ciudadanía española.

Los estadounidenses replicaron que los residentes de Puerto Rico nacidos en España, tendrían un año para escoger su ciudadanía, pero que los “naturales” de la Isla no tendrían esa opción. “Su condición y sus derechos civiles”, afirmaron, “se reservan al Congreso, quien hará las leyes para gobernar los territorios cedidos”.

¿Por qué se reservó el "estatus" de los puertorriqueños al Congreso en el Artículo IX de ese Tratado?  La razón para ello es que desde el 1868 los actos de guerra caen bajo el Congreso y no la Presidencia lo cual confirma que para los Estados Unidos fuimos botín de guerra.  El hecho que no debemos olvidar es que todavía, 114 años después, seguimos estando bajo el Congreso de los Estados Unidos, que es precisamente el que nunca ha querido actuar en serio sobre el asunto del estatus político de Puerto Rico.   Veremos a ver qué hacen frente al supuesto "mandato" para la estadidad en el referéndum del pasado 6 de noviembre. 

 ........

Enlaces recomendados:

• Texto completo del Tratado de París en español http://www.lexjuris.com/lexlex/lexotras/lextratadoparis.htm

• La Voz del Centro, programa dedicado al Tratado de París. http://www.vozdelcentro.org/2004/12/12/el-tratado-de-paris-de-1898-y-la-cesion-de-puerto-rico-a-los-eeuu/#comments

El pintor boricua Nick Quijano vuelve a sorprendernos con su arte inigualable

Noticel anuncia que Nick Quijano, "presenta su más reciente trabajo creativo, BASURA, en el Museo de Las Américas el jueves, 6 de diciembre, a las 6:00pm.

BASURA recoge la labor de más de 30 años de Quijano rescatando objetos urbanos desechados para transformarlos en arte, lo que convierte esta nueva presentación del reconocido artista en una exposición antológica de uno de los asuntos que más le apasiona.

“Esta exposición”, ha dicho el artista, “es una reflexión del impacto del ser humano sobre el planeta y una celebración del arte como testimonio de ello. De ahí que este proyecto vaya acompañado de un ciclo de 8 conferencias con la participación de humanistas, artistas, escritores y ecologistas para analizar el tema”.

Desde 1981, Quijano ha visitado la playa de Cascajo, en la barriada La Perla, del Viejo San Juan, para recoger los objetos descartados que allí deposita el mar. Con esos materiales, que varían en forma, tamaño, textura y color, el artista ha conformado un asombroso repertorio de obras de arte que incluy esculturas, ensamblajes, maquetas, relieves, paisajes, retratos, instalaciones y “artefactografías” (fotografías realizadas con estos objetos).
“Los materiales que he estado usando han adquirido cualidades extrañas, únicas y asombrosas por obra del ser humano y de las fuerzas de la naturaleza.

En esta exposición los visitantes se enfrentarán a su propia vida cotidiana al reconocer en los materiales que uso algo que fue parte importante de sus vidas y sobre los cuales, quizás, se cuestionarán por qué los han descartado”, recalcó el artista.

La noche de la apertura se presentará el documental Basura: (así, con dos puntos) realizado por el reconocido cineasta Roberto “Tito” Otero.
La exposición estará en la Sala 2 del Museo de las Américas hasta el 24 de febrero de 2013. El
calendario de conferencias y foros se extenderá desde diciembre hasta ese mes del próximo año."

La invasión de Estados Unidos a Puerto Rico en 1898 (segunda parte)

(Como prometí, aquí está la continuación del post anterior . Lo dedico a las y los estudiantes y sus profesores del curso de Historia de Puerto Rico de la Universidad del Turabo que he tenido la suerte de conocer en este semestre sirviendo de recurso para esa clase en algunos temas.) 

En el escrito anterior vimos como el General Nelson Miles le hace caso al espía Whitney y logra que la invasión se haga por Guánica y no por Fajardo.  Luego de izar la primera bandera estadounidense en Puerto Rico, le envía un mensaje al Secretario de la Guerra en el que le dice que se tomó el puerto “felizmente”, encontraron “débil resistencia” y no hubo bajas. Al menos menciona que hubo resistencia que según Angel Rivero en su Crónica consistió de “once guerrilleros de caballería” al mando del Teniente Méndez quienes dispararon a los soldados estadounidenses cuando arriaron la bandera española pero luego corrieron fuera del pueblo cuando les cañonearon desde el Gloucester y los marinos desembarcados les dispararon con rifles. Fue la primera sorpresa para esos pobres soldados españoles que empezaron a ver la diferencia entre ellos y los invasores.

 
Para conocer en detalle lo ocurrido antes, durante y después de la invasión por Guánica el 25 de julio de 1898, nuestra mejor fuente es la Crónica de Angel Rivero, el capitán boricua que fue asignado al Fuerte San Cristóbal seguramente cuando ya las autoridades conocían lo de la explosión del Maine en La Habana y esperaban la guerra en cualquier momento.  Lo más valioso del libro, por ser la verdadera crónica, es el Diario que por suerte no descartó sino que publicó como Apéndice del libro.  Son anotaciones cortas de lo que ocurría a su alrededor y de todo lo que se entera a partir de marzo de 1898.  Por tanto son valiosísimas para permitir ubicarnos en ese momento tan dramático y entender el cambio de actitud en la población que fue del patriotismo exaltado y vociferante al “embriscamiento” (palabra que significaba huída) o a la observación silenciosa. 

Así vemos que según empiezan a circular rumores de posible guerra, impresiona la lealtad a España y el entusiasmo general.  Se forman variados grupos de voluntarios que abarcan todas las clases sociales y todos los pueblos desde las guerrillas hasta los macheteros (obreros y campesinos) pasando por el batallón de “Tiradores de Puerto Rico” donde jovencitos de clase alta se alistaban.  El Gobierno mantiene ese entusiasmo publicando noticias falsas en el periódico oficial, La Gaceta. Algunas son hasta risibles, como la de que la escuadra española había derrotado a “los yankis” en Filipinas cuando había sido todo lo contrario.

A la misma vez que se entera el pueblo a principios de mayo de la verdad, aparece al norte de San Juan un buque de vapor de tres chimeneas sin llevar bandera. Los sanjuaneros lo veían cada día y lo bautizaron como el “buque fantasma”. Rivera le dispara un cañonazo para que muestre su bandera y al amanecer del 12 de mayo comienza el bombardeo a la ciudad capital que dura tres horas. Luego de eso comienza el éxodo de los sanjuaneros, los llamados “embriscados” que se van en lo que encuentren o a pie para Río Piedras y en botes de vela para Cataño.  Pero al ver el pueblo retirarse al enemigo sin intentar tomar la ciudad, se da por sentado que han derrotado a los yankis y hay una euforia enorme en la población (que vuelve a la ciudad) y la prensa –aun la antiespañola- publica artículos patrióticos y hasta una décima titulada Doce de mayo (la ven en la p. 546 de la Crónica).  El ánimo se torna eufórico al ver llegar al torpedero Terror, que se espera que elimine los buques que quedan bloqueando el puerto de San Juan.   Pero el 22 de junio Rivero anota en su Diario que ha tenido lugar un combate entre uno de los cruceros americanos, el St. Paul y el Terror frente a una multitud de curiosos en las murallas.  Dice que “ha causado mucho malestar y todas las esperanzas depositadas en el Terror se han desvanecido”. Lo mismo ocurre con el Antonio López que es atacado y se incendia también ante los ojos horrorizados de los habitantes de la capital y sus mandatarios. En esas batallas un mes antes de la invasión por Guánica, las embarcaciones españolas en las que cifraban sus esperanzas fueron destruidas a la vista de los sanjuaneros.  Vean los combates navales en estos enlaces. 

Rivero es bien crítico de la forma en que actuaron los mandatarios españoles durante todo el conflicto, empezando por el Capitán General Manuel Macías y en especial el jefe de Estado Mayor que era el coronel Camó. Al único que destaca y admira es al general Ricardo Ortega. Pero a Ortega le tenían "casi recluído en San Cristóbal y tratado como un loco peligroso, porque había dado en la manía de soñar con días de gloria para su Patria y para su Ejército".  Dice que una vez se enteran en San Juan de que los yankis han invadido por Guánica, Ortega va a Fortaleza con un plan de ataque a las tropas invasoras pero el coronel Camó se lo rechaza.  Lo que describe Rivero que pasó a partir de ese momento da pena y coraje. Por no admitir que ya se estaba negociando un protocolo de paz (seguramente por mandato de la Corona) arriesgaron vidas y reputaciones.  Lo que sorprende es que hubiera oficiales y soldados que estuvieran dispuestos a luchar como lo hicieron y Rivero se ocupa de describir en detalle sus valientes ejecutorias. 

Una de las víctimas de las decisiones incomprensibles y desacertadas de Macías fue el jefe del batallón Patria que quería enfrentarse a los invasores a las afueras de Guánica.

El coronel Francisco Puig pidió órdenes de atacar y lo que recibió por respuesta fue un telegrama con órdenes de retirarse por Adjuntas hacia Arecibo.  A regañadientes Puig obedeció y procedió a la retirada atravesando montes bajo lluvia, teniendo que dejar la mayor parte de la carga que llevaban y llegando exhaustos. Para su sorpresa, le esperaba un telegrama del coronel Camó exigiéndole que se presentara para explicar "su marcha desastrosa". Puig se da cuenta de que lo van a procesar y se vistió de uniforme, agarró su sable y se fue va a una playa de Arecibo y frente al mar se pegó un tiro. 

Lo que ocurrió en Ponce

En la llamada capital criolla del sur de la Isla, Macías por poco provoca que la bombardeen.  Cuando se le dio aviso de que había tres buques con los cañones apuntados hacia el poblado de Ponce, Macías contesta (desde la comodidad de su despacho en Fortaleza) que deben resistir. Los que asumen control son los cónsules en Ponce, particularmente el vicecónsul de Inglaterra, Fernando M. Toro, quien luego de varias entrevistas con los invasores consigue que les den una prórroga para negociar la rendición. Toro acuerda con los otros cónsules que deben insistirle a Macías que la resistencia es inútil. Entretanto el coronel a cargo, Leopoldo San Martín, le comunica a Macías que solamente tiene 3 compañías de Patria y algunos voluntarios y guerrilleros a lo cual le contesta el gobernador “Cumpla usted con su deber”.  Y a los cónsules les contesta que “no tengo autorización para parlamentar con los americanos. Lamento, como amante de Puerto Rico, los destrozos que el enemigo puede hacer en una guerra que nosotros no hemos buscado. Ponce y todo el territorio será defendido por cuantos medios tenga a mi alcance”. Palabras ofensivas por lo falsas que tienen que haber sido para complacer a los del Gobierno en Madrid.  Pero en Ponce la reacción del pueblo al enterarse fue querer atacar a las tropas españolas para impedir el bombardeo.  Finalmente Macías le escribe a San Martín que “si usted cree que toda defensa es imposible, evacue la plaza en mejor orden”.  El cónsul Toro entonces negocia la capitulación con el general Davis en su buque pero al regresar al poblado se entera de que Macías ha anulado lo anterior, destituído a San Martín (a quien toman prisionero al llegar a Aibonito) y nombrado a un tal Julián Alonso con órdenes de “resistir a todo trance”. Los cónsules obtienen nueva prórroga de Davis y envían un telegrama caliente a Macías.  El Gobernador entonces contesta echando la culpa al pobre San Martín y aceptando la evacuación de la plaza.  Finalmente el 28 de julio desembarcaron las tropas estadounidenses en Ponce y se izó la bandera en la capitanía y más tarde en la Casa Ayuntamiento.  El General Miles reunió esa tarde en el Hotel Francés a las autoridades, emitió la famosa Proclama y regresó a su barco.

Coamo y Asomante

Un grupo de oficiales españoles se negó a rendirse en Ponce y siguieron hasta Aibonito permaneciendo en las trincheras del Asomante donde participaron del combate que allí tuvo lugar el 12 de agosto. Otro grupo siguió hasta Coamo en donde hubo un combate en el que murieron el coronel Illescas y el capitán Frutos López.  De allí un grupo de oficiales y soldados huyó sin aceptar rendirse y también se refugió en el Asomante.

Rivero en su Crónica revela que Asomante en Aibonito fue escogido como lugar para cerrar el paso a los invasores donde no pudieran ser ayudados por su fuerza naval.  Sin embargo dice que “muy poco se hizo para aumentar su valor defensivo” (p. 254).  Con todo y eso, luego de una batalla los invasores se tuvieron que retirar y los defensores quedaron a la espera hasta que les vinieron con informes de que se había firmado un armisticio, les pedían que dejaran las armas y se rindieran. Los combatientes del Asomante, bajo el mando del Capitán Ricardo Hernáiz, se negaron a rendirse porque Macías lo había ordenado así. Pero ya la guerra había terminado y las tropas estadounidenses recibieron estrictas órdenes de parte de Miles de retirarse.

De ahí en adelante se llevó a cabo la ocupación por las fuerzas militares de Estados Unidos de cada uno de los 48 pueblos que quedaban bajo la bandera española. (Rivero publica la lista completa con la fecha de posesión en la p. 689.)  Finalmente el 18 de octubre de 1898 en el Palacio de Santa Catalina (La Fortaleza) en San Juan se realizó la entrega oficial de la ciudad capital y la Isla al izarse la bandera estadounidense y tocarse el himno de los Estados Unidos.  Rivero aclara que la bandera española nunca fue arriada oficialmente porque ya se habían ocupado días antes de colocarlas en un cofre especial y enviarlas a España.  Irónicamente en ese momento histórico en que se hacía oficial el traspaso de la isla de Puerto Rico y sus habitantes al nuevo dueño, en la ceremonia estuvieron Luis Muñoz Rivera y los otros miembros del legítimo Gobierno Autonómico de Puerto Rico como observadores de algo en lo que no tuvieron nada que decir y no pudieron evitar. Irónicamente también el que representó al Gobierno de España en el traspaso de propiedades militares (a petición del general Ricardo Ortega) fue un boricua: el Capitán Ángel Rivero Méndez.

(Del Tratado de París nos ocuparemos en una próxima entrada.)

Buen artículo sobre la reforma legislativa que llevamos esperando por décadas

La amiga Marcia Rivera,  reconocida socióloga puertorriqueña y experta en asuntos electorales me pide que de a conocer el artículo que acaba de publicar en Claridad sobre la reforma legislativa. Me dice que espera que podamos “ir contruyendo una base de acuerdos sociales para que avancemos decididamente en una reforma legislativa que abra camino a una reforma política integral y mucho más profunda. Las redes sociales pueden ser muy importantes para ir abriendo el diálogo.”   Como estoy de acuerdo con su premisa y con lo que plantea en el artículo, he decidido publicar algunas partes porque es demasiado largo para un blog.  Les remito el enlace para los que lo quieran leer completo porque vale la pena.  Se titula “La saga novelesca delas promesas de reforma legislativa en Puerto Rico”.

Desde hace años los puertorriqueños nos sentimos profundamente decepcionados con una Legislatura que es excesivamente grande, costosa, ineficiente y poco transparente. La calidad de la legislación que se aprueba deja mucho que desear y se desvirtúa permanentemente la premisa democrática de que los electos representan a toda la población

 .....

Mi vocación de observadora y analista de los procesos electorales en el país me lleva a concluir que en materia de reforma legislativa hemos vivido de saga novelesca en los pasados treinta años, sin haber dado, nunca, una respuesta adecuada a los problemas que se han entronizado en la Casa de las Leyes. Elección tras elección los candidatos y los partidos prometen cambios que nunca hacen. Mientras, el sistema legislativo empeora progresivamente y devora una cantidad impresionante de recursos públicos. Desde hace mucho, hemos venido sosteniendo un cuerpo legislativo parasitario.

...  

Esta saga novelesca de promesas incumplidas continuó a lo largo del último cuatrienio, con un Senado presidido por Thomas Rivera Schatz y una Cámara dirigida por Jennifer González, donde se juntaron todos los vicios de las décadas anteriores y se añadieron algunos nuevos, como la vinculación de legisladores con el bajo mundo y un inusitado grado de corrupción verificada, que produjo la salida de 6 legisladores del PNP durante el cuatrienio. El tema, como sabemos, fue eje de muchos debates en la campaña electoral pasada.

...

Ahora el recién electo gobernador expresa que impulsará volver al legislador a tiempo parcial, populistamente denominado “legislador ciudadano” para captar a los incautos. Quizás los más jóvenes no lo sepan, pero la era de legislar a tiempo parcial llevó a inmensos problemas éticos. Algunos legisladores atendían a sus clientes particulares en las oficinas pagadas por todos nosotros; otros se dedicaban descaradamente a la venta de influencias; los conflictos de interés eran permanentes y en muchos casos, sumamente serios. Proponer a estas alturas el legislador a tiempo parcial es querer devaluar aún más al poder legislativo para que prime sobre él el Ejecutivo. No me cabe duda de que se aprovecha un momento de descrédito para intentar debilitar aún más al Legislativo.

 ....

Un problema muy serio que nunca se ha logrado resolver son los llamados barriles. Una y otra vez se han dispuesto mecanismos para mejorar la eficacia de su distribución y hasta para llevar una mejor contabilidad de a quiénes se destinan. Pero el meollo del problema es su innegable carácter clientelar. Y eso debe eliminarse de raíz. Mi propuesta sería que los recursos de los barriles pudieran estar disponibles en forma concursable, con criterios claros para su otorgación, requisitos de contrapartes, y que a ellos pudieran solicitar tanto los municipios como organizaciones de la sociedad civil para llevar adelante proyectos de desarrollo económico y social colectivo. Para asegurar la transparencia que permitiría recuperar legitimidad a la Legislatura, su administración debería ser por parte de una comisión integrada por legisladores y por líderes serios y reconocidos de organizaciones de la sociedad civil. Sólo convirtiendo los barriles en un verdadero fondo de desarrollo, transparente y con igualdad de oportunidades para todos, podrá la Legislatura sacarse de encima el estigma del clientelismo político.

..

Muy bien Marcia, espero sigas colaborando con los que toman decisiones o pueden impactar al público en los medios. Necesitamos voces inteligentes, sabias y que partan del amor a nuestro país.

"En el tiempo de las mariposas": el asesinato de las hermanas Mirabal en 1960

En el tiempo de las mariposas (In the Time of the Butterflies) es una novela histórica de la escritora dominicana Julia Álvarez que trata de la vida de las hermanas Mirabal durante la espantosa dictadura de Rafael Leonidas Trujillo en la República Dominicana.  El asesinato el 25 de noviembre de 1960 por parte del régimen trujillista de las tres "mariposas", como se les conocía, tuvo repercusiones enormes. A la corta provocó el asesinato del dictador Trujillo y a la larga fue el punto de partida para la declaración del Día Internacional de No Más Violencia Contra la Mujer por la ONU en 1999.  En la literatura puertorriqueña el asesinato de las Mirabal influyó en nuestro Luis Rafael Sánchez para escribir la obra de teatro La pasión según Antígona Pérez inspirada en la obra de Sófocles.   

La novela de Julia Álvarez fue llevada al cine en el 2001 por el director Mariano Barroso con actores de primera como Salma Hayek y Edward James Olmos.  Del asesinato hay otra versión fílmica en español titulada Trópico de Sangre. Vi ambas películas y me gustó más la primera por las buenas actuaciones.  Para mi sorpresa, está casi completa en YouTube y aquí la pueden ver aquellos que interesen.

El caso Petraeus o la hipocresía del establishment estadounidense

El escándalo sobre la infidelidad del director de la CIA, David Petraeus, revela una vez más la doble moralidad de los estadounidenses en el poder.  Para la clase dirigente de los Estados Unidos es mucho peor acostarse con otra mujer que ser responsable de haber prolongado la guerra y las muertes en Afghanistan como lo es Petraeus.  En esto coinciden dos columnistas de muy diferentes medios: Maureen Dowd en The New York Times y Luis Martín-Cabrera en Rebelión.

 

Maureen Dowd es siempre mordaz en el tono de sus escritos. En su columna titulada "Reputation, Reputation, Reputation", se burla del renunciante Petraeus a quien se refiere por su apodo “Peaches” (que sugiere muchas cosas no asociadas con un militar de renombre como ese).  Dowd lo describe como un hombre acostumbrado a ser un semidios, una celebridad y a influir en la opinión pública.  Por eso no aceptó que Obama quisiera salir de Afghanistan el primer año de su mandato como presidente electo y empezó de inmediato una campaña privada a favor del “surge” en ese país.  Lo increíble es que Obama cayó en esa trampa y Dowd lo describe así:

Petraeus rolled the younger commander in chief into going ahead with a bound-to-fail surge in Afghanistan, just as, half a century earlier, the C.I.A. had rolled Jack Kennedy into going ahead with the bound-to-fail Bay of Pigs scheme. Both missions defied logic, but the untested presidents put aside their own doubts and instincts, caving to experience.
Once in Afghanistan, Petraeus welcomed prominent conservative hawks from Washington think tanks. As Greg Jaffe wrote in The Washington Post, they were “given permanent office space at his headquarters and access to military aircraft to tour the battlefield. They provided advice to field commanders that sometimes conflicted with orders the commanders were getting from their immediate bosses.”

Concluye que el resultado fue la muerte de muchos jóvenes americanos y civiles afganos en una guerra que se extendió demasiado. Eso para Dowd es el verdadero escándalo.

Por su parte, Martín-Cabrera lo dice todo en el título mismo de su artículo “¿Qué es eyacular en la vagina equivocada comparado con bombardear un país?  No puedo menos que estar de acuerdo con lo que dice sobre el “escándalo Petraeus”:

 Hay algo profundamente perverso, transparentemente perverso, en este escándalo de chicas de “sorority” tirándose de los pelos por su machote preferido. Todo esto sería esperpéntico y risible, sino fuera por la podredumbre moral que expresa: que para la clase dirigente de este país es más reprobable una infidelidad que ordenar bombardeos con aviones no tripulados, levantar prisiones clandestinas, detener indefinidamente a prisioneros en Guantánamo, desestabilizar países y tantas otras formas de violencia sancionada y no sancionada. ¡Viva el heterosexismo fundamentalista! Es peor perseguir tu deseo, aunque sea ilegal, aunque sea pecado, aunque sea un adulterio, que dirigir la maquinaria de muerte más poderosa del mundo. 

Por favor, SILENCIO, ¡ya está bueno de tanta algarabía post-eleccionaria!

Ya no puedo sintonizar una estación de radio, ni siquiera a Radio Isla 1320 que es la única que escuchaba antes de las elecciones.  Es que contrario a lo que busco, que es paz y tranquilidad, lo que encuentro es de nuevo gente gritando, fanáticos populares pidiendo casi guerra, chismes y más chismes.  Debería haber una tregua por un tiempito para reponernos de los ruidos asociados a las elecciones.  No sé ustedes pero ya me tiene hasta las narices todo lo relacionado a la política. Y creo que ya está bueno de celebraciones.
Se me vino a la mente la canción "Silencio" de Rafael Hernández que nunca se escucha. Buscando una buena interpretación para publicar encontré la de este barítono español, Guillermo Orozco Contreras, que me pareció la más bella.  Así que buscando silencio me encontré una voz preciosa. Que la disfruten.

La trampa del plebiscito de 2012 y el embuste de los estadoístas

Yo estaba feliz por la derrota de Fortuño y su claque, de Jorge Santini, de Albita Rivera, Evelyn Vázquez y la alcaldesa de Guayama entre los muchos alcaldes penepés que perdieron.  De Norma Burgos en Caguas nunca tuve duda de que sería aplastada por los votos a favor de Willito.

Pero me acaba de caer un baño de agua fría al ver los titulares en los principales canales de televisión de los Estados Unidos: “Puerto Ricans vote for statehood for first time”. La rabia que me entró fue grande porque es embuste. Esa noticia fue obviamente enviada inmediatamente por este gobierno para hacer creer lo que no es cierto.

Lo han podido hacer por la cobarde estrategia de Alejandro García Padilla (aconsejado seguramente por los estadistas “light” dentro del PPD, como Hernández Colón).  Al pedir el voto por el SI (que es una vergüenza pero donde no se le hizo caso, igual que le ocurrió en el referéndum de la fianza) y luego que se dejara en blanco las tres opciones (por el terror a la Libre Asociación), cayó en la trampa genialmente urdida por mentes maquiavélicas dentro del PNP con la anuencia del liderato pipiolo. Ahora ellos han hecho creer al mundo entero que los puertorriqueños votamos por mayoría a favor de ser estado de Estados Unidos.  

 

Sin embargo, hay que aclarar a los medios estadounidenses que los votos a favor de la Estadidad fueron minoritarios (con 797mil votos) pues cuando se suman los votos por el ELA soberano (434mil), la Independencia (72 mil votos) y el voto en blanco de los populares (460mil)  hay un total de 966 mil votos.  Así que en realidad la Estadidad fue derrotada contundentemente en el Plebiscito del 2012, como ha sido consistentemente rechazada en cada uno de los plebiscitos anteriores.   

Carta de despido por Ley 7 a Luis Fortuño

Lista de 20 razones para votarle en contra a Fortuño

Para recordar que por dos victorias que obtuvimos (con el Gasoducto y el triunfo del NO en el referéndum)  tuvimos un chorro de derrotas frente a su gobierno, hago esta lista de los principales agravios que, al menos yo, considero que nos ha hecho Fortuño:

1. Cesantear a casi 30,000 empleados de gobierno por la “crisis fiscal” que encontró a pesar de haber prometido que sólo botaría al gobernador ( la primera de sus múltiples mentiras.)  Esto tuvo un efecto dominó terrible en nuestra economía.
2. Eliminar el Corredor Ecológico del Norte (CEN) como reserva natural, acto sin precedente en la historia de Puerto Rico que va a permitir que sus amigos construyan más hoteles en terrenos que deben ser protegidos.
3. Desperdiciar millones de dólares en contratos para sus amigos.
4. Favorecer a los ricos por encima de la clase media la cual se ha empobrecido. Esta filosofía ha sido denominada la de “Such is Life.”
5. Desmantelar la educación pública para favorecer a entidades privadas porque para Fortuño la educación es un privilegio y no un derecho.
6. Privatizar todo desde el aeropuerto hasta las carreteras y las prisiones.
7. Favorecer abiertamente a grupos religiosos de la extrema derecha, eliminando virtualmente toda separación entre Iglesia y Estado. Las organizaciones de base de fe que creó el Pastor Heredia  y se coordinan desde Fortaleza recibieron más de $40 millones en donativos legislativos,  disfrutan de ciertos privilegios y favores que no tienen otras también del tercer sector. Estos grupos escogidos reciben entrenamientos para su desarrollo económico coordinados desde La Fortaleza y desde hace un tiempo tienen enlaces oficiales provistos por el gobierno en 76 de los 78 municipios para facilitar su trabajo.  Lean el resto en la página del Centro de Periodismo Investigativo (CPI) http://cpipr.org/historias/48-actualidad-en-portada/385-la-mano-de-dios-en-el-gobierno.html
8. Gastar millones de dólares en anuncios en todas las agencias gubernamentales.
9. Enfrentar violentamente con el uso de la fuerza policíaca en una huelga estudiantil en la Universidad de Puerto Rico. Su principal ayudante públicamente manifestó que “se debían rajar las cabezas.” Le impuso una cuota a los estudiantes mientras funcionarios suyos ganan sueldos astronómicos.
10. Desestabilizar nuestra universidad pública muy probablemente para convertirla en una empresa privada.
11. Tratar de desmantelar el Colegio de Abogados.
12. Desestabilizar la Corte Suprema al aumentar los jueces afiliados a su partido. Muchos los llaman “la ganga de los seis.”  Esos jueces acaban de sellar el futuro de las áreas protegidas dentro del Corredor Ecológico del Norte.  En ese tribunal penepeista no habrá justicia alguna para grupos minoritarios.
13. Desestabilizar el sistema carcelario mediante un acuerdo que permite que tres gangas dominen para asegurar que todos los reclusos voten por el PNP.  Son 14 mil presos que votaron por adelantado y el PPD denunció que hubo cárceles donde el Departamento de Corrección le dio el día libre a oficiales correccionales del Partido Popular  para que no estuviesen allí durante la votación.
14. Imponer el inglés como primera lengua en las escuelas públicas llamándolo “bilingüismo” cuando todos sabemos que es un juego para convencer a Estados Unidos de que podemos ser un estado de la Unión.
15.  Atornillar en puestos del gobierno a miembros del PNP semanas antes de las elecciones.
16.  Detener el proyecto del Gasoducto de la Muerte, nombrado “Vía Verde” para propósitos electorales pero sin hablar de devolverle al pueblo los millones gastados en contratos para sus amigos.
17.  Regalar valiosos terrenos agrícolas de la UPR en Gurabo para favorecer al alcalde penepé quien tiene planes de desarrollar más centros comerciales, hospitales, etc.   
18.  Sus “prácticas neoliberales” resultaron nocivas para los empresarios pequeños y medianos pues su Gobierno se concentró en apoyar a los reclamos de las grandes cadenas multinacionales, mientras no proveyó un clima adecuado para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (pymes) locales.
19.  Aprobar el nuevo Código Penal que criminaliza la protesta pacífica. manda para la cárcel, con una sentencia fija de tres años, a todo ciudadano que “perturbe, interrumpa o impida” las labores legislativas o cometa “cualquier desorden” en el recinto. 
20. Desmantelar el sistema electoral al socavar la fe de los/as puertorriqueños/as en su sistema por primera vez en décadas.  La nueva ley electoral limita la expresión del voto mixto y promueve el íntegro. No hay garantías contra el fraude que presenciamos en las primarias y se han inventado el "voto de los encamados" como nuevo ardid para cometer fraude.

Hay más agravios pero ya los añadirán ustedes en camino a votarle en contra..

Evaluar la labor de Fortuño es fácil

Acabo de ver la encuesta de END en la que aparecen empatados los dos candidatos a la gobernación.  Es obvio que si no existieran los tres nuevos partidos, AGP estaría al frente.  En ese mismo periódico leí las expresiones de Wilda Rodríguez sobre la posible victoria de Fortuño que no parece preocuparle porque: “posiblemente no será el mismo gobernante de estos cuatro años sino que busque reinventarse para pasar un poquito mejor ante la historia. Él nunca le tuvo miedo a la oposición institucional, pero aquí se le detuvo el gasoducto a ese señor, se le votó que ‘no’ a las enmiendas que propuso para limitar el derecho a la fianza, así que él sabe que no las tiene todas”.

No entiendo esa seguridad de Wilda en el cambio positivo de Fortuño pues en este cuatrienio lo que ha dado muestras es de una gran capacidad para mentir con el mayor descaro. Tampoco le debe importar lo que diga la historia pues republicano al fin no es esa una de las prioridades de ese tipo de mentalidad tipo su panita Romney. Como republicano le importa lo que piensen sus correligionarios en Estados Unidos y para impresionarlos tiene que botar más gente, desmantelar el gobierno y privatizarlo todo, como acaba de anunciar en el Wall Street Journal. 

Invito a Wilda a que lea el resumen que ha hecho el licenciado Luis F. Abreu Elías de la labor de Fortuño y lo que nos esperaría si ganara de nuevo y que cito a continuación: 

Tan fácil es evaluar la labor de Fortuño, que hasta un niño de segundo grado puede hacer el cómputo. Esta semana salió la noticia de que en 3 años y 9 meses de Fortuño, 115,500 personas más tuvieron que irse a la fila de los cupones. Es decir que en 3 años y diez meses aumentó la pobreza extrema en 115,500 personas, que debe ser un récord reconocido por Guinnes. Redondeando a 116,000 personas, pues es lógico extrapolar que en tres meses más llegue a los 116,000.00; esto quiere decir que llevó (116,000 dividido entre cuatro) a 29,000 personas a la pobreza extrema por año; o sea 2,450 por mes.

¿Y nadie se da cuenta de lo que eso significa? Si lo eligen cuatro años más, él y Pierluisi romperán su propio récord y es predecible que en el próximo cuatrenio la pobreza extrema aumente en más de 116,000 personas adicionales. Es pura aritmética. El departamento de la familia dio esas cifras. Viva Fortuño y Pierluisi tenedores de el record mundial de crear pobreza. Creó cien millonarios y 116,000 pobres. es decir por cada millonario crea 1,160 pobres adicionales ,bajo el nivel de pobreza.

Está claro, verdad. ¿Y nadie explica esa gran obra.? Nos esperan tiempos peores. ¿Y si el GOB cierra esa válvula qué? Barriga llena no hace revolución pero vacía sí.

No creo que se sientan bien con su conciencia los que contribuyan a que Fortuño siga en la Fortaleza cuatro años más. 

Una parodia genial sobre lo ocurrido a Norma Burgos en Caguas

Porque hay que reir de vez en cuando y hay que aplaudir la creatividad, para mis amigos y amigas cagüeñ@s:




(Gracias Gache por enviármelo..es el mejor de todos los que he visto hasta ahora sobre el "incidente"..)

"Dinero público financia El Vocero"

Por fin esta noticia sale publicada en el periódico de mayor circulación en Puerto Rico, El Nuevo Día, (al que le tiene que reventar la bilis que El Vocero se reparta gratis porque es financiado por nuestros impuestos).  Ese dinero público también está financiando la cantidad enorme de anuncios por radio y televisión en los cuales se presenta el periódico como que está ayudando a la libertad de expresión y a orientar a la ciudadanía al circular de gratis. Otro embuste que el que se lo crea es un idiota o un retardado.

Yo creo que los periodistas, columnistas y reporteros que trabajan en El Vocero deberían sentir vergüenza y mantenerse calladitos y escondidos en lugar de pavonear su participación en ese embuste.  Pero hacen todo lo contrario. Están en los comerciales (o sea que ganan doble) y aparecen en programas de análisis político y hasta en debates, como si fueran entes imparciales cuando ese periódico es claramente un vocero del Gobierno de Fortuño. 

Entretanto, soy parte de un movimiento de boicot contra El Vocero y todos sus representantes.  Como dije hace un tiempito, ni regalado lo quiero. 

El terremoto de 1918

Aunque publiqué hace 4 años un post sobre este evento, por ser mayagüezana, vuelvo a tratar el tema, esta vez gracias a las fotos que provee YouTube.

Ignacio Ramonet nos presenta otra perspectiva de Chávez y Venezuela

En 80grados (¿dónde si no?) Ramonet, junto a Jean-Luc Mélenchon, publica una necesaria revisión de la figura de Hugo Chávez en el día de las elecciones presidenciales en Venezuela.  Estoy de acuerdo totalmente con lo que dicen, empezando por el hecho de que  Chávez “es sin duda el jefe de Estado más difamado en el mundo.”

Los autores dicen lo siguiente:

“Un dirigente político debe ser valorado por sus actos, no por los rumores vehiculados en su contra. Los candidatos hacen promesas para ser elegidos: pocos son los que, una vez electos, las cumplen. Desde el principio, la promesa electoral de Chávez fue muy clara: trabajar en beneficio de los pobres, o sea -en aquel entonces-, la mayoría de los venezolanos. Y cumplió su palabra.

Por eso, este es el momento de recordar lo que está verdaderamente en juego en esta elección, ahora cuando el pueblo venezolano se alista para votar. Venezuela es un país muy rico, por los fabulosos tesoros de su subsuelo, en particular sus hidrocarburos. Pero casi todas esas riquezas estaban acaparadas por las élites políticas y las empresas transnacionales. Hasta 1999, el pueblo sólo recibía migajas. Los gobiernos que se alternaban, democrata-cristianos o social-demócratas, corruptos y sometidos a los mercados, privatizaban indiscriminadamente. Más de la mitad de los venezolanos vivía por debajo del umbral de pobreza (un 70,8% en 1996).

Chávez hizo que la voluntad política prevaliera. Domesticó los mercados, detuvo la ofensiva neoliberal y posteriormente, mediante la implicación popular, hizo que el Estado se reapropiara los sectores estratégicos de la economía. Recuperó la soberanía nacional. Y con ella, ha procedido a la redistribución de la riqueza, en favor de los servicios públicos y de los olvidados.”  (El artículo pueden seguirlo leyendo, los que interesen en 80grados.. )

Mi parcialidad y simpatía hacia el presidente Chávez se confirmó un día en que fui a ver a mi Otoralingólogo, un doctor joven y tan bueno en su especialidad que es difícil conseguir cita porque siempre está repleto su consultorio.  Algo dije la primera vez que me vio, hace ya varios años, que le provocó empezar a hablar de Chávez pues su madre es venezolana. Para mi sorpresa, fue directo al tema de las maravillas que ha hecho en su país reaccionando a algo negativo que había salido, para variar, en la prensa sobre el presidente venezolano.  Me dijo muchas cosas increíbles que nunca han sido publicadas y me convencí de que pocas veces ha habido una persona con tan mala reputación gracias a los medios de comunicación y a la intervención directa del gobierno de Estados Unidos.  

Ojalá triunfe hoy en las elecciones, por encima de los millones que han invertido los opositores con ayuda de los de siempre. 

Eric Hobsbawm (1917-2012)

Una pena que no le dio tiempo, al parecer, para terminar sus esperadas memorias.
Que descanse en paz este historiador ejemplar.

Gente que nos agria la vida. II

Estos son los ruidosos, pero en este caso en particular los que dejan perros ladrando en balcones o patios para hacerle la vida imposible a los vecinos. No sé ustedes, pero a mí no hay algo que me ponga más frenética y con los nervios erizados, a punto de querer asesinar a alguien es el ladrido constante de un perro. He tenido varias experiencias en mi condominio que afortunadamente no terminaron conmigo en la cárcel porque las personas involucradas reaccionaron en forma civilizada. No he vuelto a tener problemas con vecinos que dejen perritos ladrando en balcones cercanos pero tengo amigas en el condominio que tienen que soportar a diario perros ladrando sin que sus dueñ@s hagan caso a sus quejas.  Ayer encontré a una de ellas en el lobby del edificio con cara de no haber dormido y furiosa porque no puede estar tranquila en su apartamento debido a los dichosos perros de los vecinos.

Cada vez que leo o escucho a las que promueven la adopción de perros lo único que pienso es en los sentimentaloides que irán a buscar perritos para sus hijit@s para luego hacernos la vida imposible a los humanos. Son muy humanitarios con los perros pero nada de considerados (palabra inexistente en el vocabulario boricua) con los que tenemos que aguantar sus ladridos. Como quiera, pienso que es maltrato de animales dejar un perro que tiene que ladrar todo el tiempo porque obviamente lo tienen encerrado o sin comida o sabe Dios qué.

Lo triste es que hay una sociedad que protege los animales pero ninguna que protege a los humanos de la contaminación por ruido.

En cuanto al boicot que pide Albita Rivera

El domingo pasado la legisladora del PNP pidió a los católicos de su partido que no echen dinero en las ofrendas "para que les duela en el bolsillo".. a menos que el arzobispo González Nieves se retracte de "inmiscuirse en asuntos políticos" dijo Rivera, quien evitó juzgar a líderes religiosos de otras denominaciones que hacen o hicieron campaña a favor de líderes del Partido Nuevo Progresista (PNP), como ha sido el caso de Wanda Rolón y Jorge Raschke, padre de la senadora estadista Kimmey Raschke." (END) En vista del boicot que ha pedido Albita Rivera para hacerle daño al arzobispo Roberto González Nieves, creo casi un deber patriótico hacer todo lo contrario e ir a echar dinero en las ofrendas de alguna Iglesia Católica el domingo. Aunque no seamos católicos practicantes.

Lo mejor que se ha escrito sobre este asunto es el artículo de Sandra Rodríguez Cotto en 80grados titulado Exorcismo, del cual tomo prestado este Padre Nuestro especial que según ella rezan los penepés:

Padre Nuestro que estás en el cielo….

Saquemos a los curas de la política.

Santificado tu nombre….

Sólo aceptamos religiosos si dicen Salamaya, condenan a los gays o piden diezmos

Venga a nosotros tu reino….

Aquí mandamos nosotros en nuestro banquete total en Cámara, Senado, el Ejecutivo y la Judicatura

Hágase tu voluntad, en la Tierra como en el Cielo……

Pero en la política, mandamos nosotros

Danos hoy nuestro pan de cada día…..

Que vengan nuestros contratos para nuestros amigos

Perdona nuestras ofensas….

Y haz que podamos ganar en noviembre

Como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden;

Realmente no perdonamos a nadie

No nos dejes caer en la tentación,

Tiéntalos a ellos, a los populares, populetes, a los comunistas comunistoides, libreasociacioistas y realengos a que no salgan a votar.

Y líbranos del mal.

¡Que no gane García Padilla!

"El Vocero" hace de las suyas con esta portada

Precisamente hoy la periodista Sandra Rodríguez Cotto publica en su blog una entrada sobre la poca confianza del pueblo puertorriqueño en la prensa escrita.
Con un periódico como éste, tienen prueba de sobra para desconfiar.  Y si el pueblo supiera que estamos pagando para que sea un fotuto de Fortuño y el PNP creo que lo usarían para lo que sirve.

Natalicio de Willie Miranda Marín

Francamente la disputa entre miembros del Partido Nacionalista y la división del independentismo ante la conmemoración del Grito de Lares me da asco.  Por eso preferí hoy conmemorar el natalicio de uno de los puertorriqueños más admirables en nuestra historia, el fenecido alcalde de Caguas, Willie Miranda Marín (1940-2010).  Basta con haber conocido lo que era Caguas hace 20 años y lo que es ahora para saber la obra de este alcalde tan querido en esa ciudad.  Caguas se convirtió en ejemplo de lo que se puede lograr en Puerto Rico y por su calidad de vida atrajo a vivir a muchos residentes del área metropolitana.  Por eso atrajo también a una mujer que insiste, luego de haber sido de todo en gobiernos del penepé, en convertirse en alcaldesa sin ser cagüeña.

Volviendo a Willy, la noticia de su muerte el 4 de junio de 2010 fue lo último que mi esposo quiso saber sobre lo que ocurría en Puerto Rico mientras esperaba el desenlace de su propia vida en casa de nuestra hija mayor.  Le quiso, respetó y admiró mucho.

Yo conocí al ex Alcalde en ocasión de una actividad sobre mi libro Santa Juana y Mano Manca que se celebró en Caguas.  Cuando me lo presentaron dijo que le había impresionado mucho su lectura y eso me sorprendió pues no estaba ni estoy acostumbrada a políticos o funcionarios públicos que lean. 

Willy era distinto a todos.  Su muerte dejó un gran vacío que no puede llenar su hijo pero al menos ha sido lo suficientemente hábil como para seguir la obra de su padre.  La advenediza no sabe la tunda que le espera el 6 de noviembre.

80grados, una revista cibernética que se pone cada vez mejor

Se inició como un experimento novedoso por parte de unos valientes quemados en su intento por seguir haciendo buen periodismo impreso en -lo que hasta ahora fue- nuestro primer centro docente.  Ellos mismos se describen como un "nutrido grupo de colaboradores, sobre todo de profesores, periodistas, artistas, críticos y documentalistas, a los que se suman con frecuencia estudiantes y ciudadanos muy diversos. Se basa principalmente en trabajo voluntario y cooperativo. Un pequeño grupo de personas a tiempo parcial hace posible la coordinación editorial y técnica." Cuando comenzaron en la web parecía que lo que intentaban era imposible pues nadie gana dinero y el esfuerzo es enorme. Sin embargo ya cumplieron dos años y al menos para mí (y para muchos más, me consta) se han vuelto imprescindibles cada semana.

En la edición del viernes pasado impacta la imagen original de Rafael Trelles y por supuesto, la variedad y calidad de los artículos. 

Van desde uno sobre los “chinos en Puerto Rico” del historiador José Lee Borges; uno de Carla Minet sobre el caso fabricado contra Linda Colón de las Comunidades Especiales; otro de José Rivera Santana destapando el fraude cometido por el Secretario de Recursos Naturales en el caso Fonalledas; otro de Rima Brusi sobre la situación en la Universidad de Puerto Rico y reseñas sobre conciertos, series televisadas, películas, hasta una deliciosa descripción que hace Efraín Barradas de lo que observa frente a la cafetería Paco’s en Santo Domingo.

Hay más,  pero los que no la conocen y quieren leer artículos bien escritos y provocadores, entren y suscríbanse para recibirla cada viernes.  

Es un buen comienzo para cada fin de semana.

Hago un llamado a la Asociación Puertorriqueña de Historiadores para que denuncie la venta de documentos originales en Ebay

La Asociación Puertorriqueña de Historiadores (APH) invita a su vigésima Asamblea Anual que se celebrará el 5 y 6 de octubre en el Centro de Estudios Avanzados de Puerto Rico y el Caribe.  Me llama la atención el hecho de que el tema de la reunión es nada menos que las fuentes para el estudio de la Historia, es decir los documentos originales en archivos, bibliotecas y centros de investigación.  Justamente en el momento en que se denuncia la venta de documentos originales de nuestra historia en ebay.

Hago por tanto un llamado desde este blog a la presidenta de la APH, Dra. Evelyn Vélez Rodríguez, para que la única asociación de historiadores en Puerto Rico aproveche para denunciar la venta de documentos originales que deben estar en archivos nacionales y universitarios. Es una oportunidad única dado el tema de la reunión de este año.

Incluyo el enlace y la descripción de los 72 documentos originales de la época de la esclavitud en Puerto Rico, años 1861 al 1874.

Eduardo Galeano y su metáfora del mundo actual

“Yo simplemente cuento las cosas que veo, las cosas que escucho” dice Galeano, uno de mis seres humanos favoritos. Resume de manera sencilla la situación actual de la siguiente manera.

Dice que escuchó una conversación entre un cocinero y varias especies de aves: gallinas, gansos, pavos, faisanes y patos. Les preguntaba con qué salsa preferían ser comidas. Una de las aves, una sencilla gallina dijo : “nosotras no queremos ser comidas de ninguna manera”. Y el cocinero aclaró: “eso está fuera de la cuestión”. Es una metáfora del mundo porque tenemos solamente el derecho a elegir la salsa con la que seremos comidos, concluye Galeano.

Escuchen el resto en este video, siempre se aprende algo nuevo.

Karin Cardona reacciona a comentario de una tal Lucrecia en este blog

En el post que publiqué sobre el robo y venta de documentos históricos una tal Lucrecia hizo un comentario aludiendo a Karin Cardona, ex directora del Archivo Nacional, en forma negativa. Como esperaba, Karin leyó dicho comentario y me llamó indignada. Le pedí que hiciera un corto comentario para yo publicárselo porque está su reputación envuelta. Aquí va la reacción de Karin Cardona al comentario de la persona que escribió bajo el seudónimo de Lucrecia:

Saludos Ivonne:

Reacción a comentarios en tu Blog.

Con respecto al registro de los empleados

Los empleados no pueden entrar con sus carteras o bultos a las áreas donde se trabajan los documentos. Se dejan en sus escritorios.

Con respecto al interés de los empleados en los documentos

Debo decir que los empleados del Archivo nunca han visto el acervo documental como “papeles viejos”, tal y como argumenta uno de los participantes en tu Blog. Siempre han sido personas responsables, comprometidas y dedicadas a su trabajo. Conocen la importancia de lo que el país ha puesto en sus manos. Y a la pregunta de si hay Archivo. La respuesta es sí. Te puedo asegurar que se debe más que nada a la dedicación del grupo de personas que allí trabaja.

En cuanto a la pregunta de si existe una ley que protege los documentos

Sí la hay. Es la Ley #5 de 8 de diciembre de 1955, “Ley para la Administración de Documentos Públicos de Puerto Rico, según enmendada.

"The San Juan Daily Star" publica robo de documentos históricos del Archivo Nacional

En un artículo de portada titulado “Historical Archives Looted", la periodista Eva Lloréns Vélez revela que el Archivo Nacional está en alerta por el robo de documentos históricos del siglo diecinueve. Se enteraron porque recibieron llamadas informando de la venta de documentos (un censo de esclavos de 1868 y un certificado de venta de esclavos de 1872) por eBay. Al parecer son de la ciudad de Arecibo.

Esto me llama la atención porque en el 2007 se denunció la venta de documentos robados en Arecibo en una noticia de El Vocero (cuando era periódico). Yo publiqué la noticia en este blog y cito de mi entrada lo que dijo la entonces directora del Archivo General de Puerto Rico, señalando que ‘‘Por ahí quedan esos documentos de registro de esclavos. Si va a las ferias, como yo lo he visto, va a ver registro de esclavos a la venta, de los que fueron hurtados en Arecibo en la década de los setenta. La ley, lamentablemente, no me da la potestad de recogerlos y traérmelos para el Archivo General’’, sostuvo Karim Cardona.

Ahora no es en ferias ni pulgueros sino en Internet donde se está vendiendo parte de nuestro patrimonio histórico. Ya Eugenio Martínez en su blog Tinta Digital había alertado la venta de reliquias arqueológicas en eBay, como detallo en esa misma entrada.

Obviamente nunca se han tomado medidas para impedir el robo de documentos o piezas arqueológicas.

¿Y el Gobierno? Bien, gracias..