Señor Gobernador: ¡no firme el PC 1696!!!

Me incluyo entre aquell@s que consideran que el P. de la C.1696 es perjudicial al pueblo puertorriqueño, sobre todo a la clase media y pido que considere las razones que dieron los únicos tres senadores de mayoría que le votaron en contra: Ramón Luis Nieves y Ángel Rosa en su voto explicativo. En específico señalan tres puntos importantes: 

(1) Nuestra deuda pública ya supera el tamaño de nuestra economía; 

(2) Si hacemos un cálculo de lo que habría que pagar, cada familia puertorriqueña debería pagar $5,000 anuales de intereses; 

(3) Del total de $76,000 millones de nuestra deuda, cerca de $50,000 son de deuda extraconstitucional. Deuda que  “no está garantizada. Nuestro ordenamiento establece que la deuda constitucional debe ser pagada de forma prioritaria sobre cualquier otro gasto”. La deuda constitucional es de $14,700 millones de dólares. 

Espero muestre su patriotismo vetando este proyecto,  reuniéndose con economistas puertorriqueños para considerar otras medidas pensando en Puerto Rico y no en lo que le exigen los bonistas. 

Vean el voto explicativo en este enlace. 

Una caricatura de Kike Estrada resume la actualidad en Puerto Rico

Para añadir a esta lista, hoy se publica una columna en El Nuevo Día titulada "¿Bailamos?" refiriéndose a un nuevo anuncio de la Lotería Electrónica según el cual: " ...nuestro problema es que no somos afortunados porque trabajamos. Pero, tranquilos, todo se resuelve con jugar, adivinar números y cantar el coro de una canción que dice: “¡Pronto llegará el día de mi suerte!” ¿Bailamos?

Es la vieja fórmula del Baile, Botella y Baraja con la que los que nos gobiernan-desde afuera y desde adentro- han anestesiado a este pueblo por siglos.

Abucheo merecido: ojalá lo reciban todos los de este Gobierno donde quiera que den la cara

"El Puerto Rico que todos queremos"..¿Qué Puerto Rico? ¿Quiénes son todos?

Eso me pregunto cada vez que veo por la televisión, en casi todos los canales, uno de los comerciales de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) anunciando la “Vía Verde” que termina con esa frase tan amorosa. Pretende hacernos sentir que al construir el Gasoducto del Norte-- que lo que tiene de verde son los billetes que ganarán los que lo proponen y los que lo construirían—Puerto Rico va a transformarse por arte de magia en un mejor pais. Son geniales los publicistas , que son quienes mejor salen en este Gobierno de puro embuste y doublespeak. Y es cínica la gerencia de la AEE pues a la misma vez nos han subido subrepticiamente las tarifas a todos para que acabemos convenciéndonos de que la mejor solución es el gasoducto aunque sea de la muerte.

El comercial ha sido analizado al menos por Javier Román en un artículo que recomiendo en el web la acera.

Pero volviendo a las preguntas. Es obvio que el Puerto Rico que queremos los que nos oponemos al Gasoducto y a casi todo lo que está haciendo este Gobierno no es el mismo que quieren los del “Such is life”. El Puerto Rico que queremos los que queremos de verdad a Puerto Rico es uno donde se respete en primer lugar la integridad del ambiente y la naturaleza; donde se le dé prioridad a la educación pública como un derecho; donde los que legislan lo hagan pensando en el bienestar del pueblo y los que gobiernan enseñen valores con el ejemplo, no con la palabra; donde se mantenga la religión y los religiosos fuera del gobierno; donde los que gobiernan no digan una cosa y hagan otra; donde se respete la separación de poderes, incluyendo el poder judicial; donde las leyes se hagan cumplir para todos y no se permitan privilegios para la clase adinerada o los miembros de un partido; donde se pueda confiar en los que tienen a cargo la justicia; donde no se permita la corrupción; donde se respeten los derechos de las minorías y la mayoría no se crea con derecho a cambiarlo todo a nombre del “mandato electoral”; donde los que van al Gobierno lo hagan para servir y no para enriquecerse; donde no sean las agencias de publicidad las que establezcan los temas a discutir; donde la educación en la Universidad de Puerto Rico se vea como una inversión y no como un gasto excesivo mientras se gastan millones en publicidad engañosa del gobierno; donde se respeten los esfuerzos de autogestión comunitaria como los de las comunidades especiales y del Fideicomiso del Caño de Martín Peña; donde gobiernen los más inteligentes y preparados y no los mediocres que no respetan ni la inteligencia ni la educación y mucho menos la cultura.

Es obvio, por tanto, que TODOS es MUCHA gente y la frase del comercial debe decir “El Puerto Rico que todos los del Penepé queremos”.

Hay que ser masoquista para leer la prensa diaria en Puerto Rico

Es la conclusión a la que llego cada día en la que me cuestiono mi adicción a la lectura de los periódicos mientras me tomo el café mañanero. Cada vez es peor. Voy a tener que buscar ayuda de uno de esos miles de consejeros, coaches o motivadores de toda índole que pululan en nuestro país. Entretanto, veamos algunos titulares de las noticias de hoy y mi reacción a las mismas, a ver si me sirve para aliviar la carga negativa que me produjeron. Los pondré en el orden en que me provocaron coraje, incredulidad o indignación. O todos juntos.

1. “Ana es incapaz de hacerle daño a sus hijos” en El Nuevo Día.
Aquí vemos el lavado de cara a una mujer con muchos contactos en este Gobierno, como se ha hecho evidente en la forma de conducir la “investigación” que ya, para todos los efectos parece un caso perdido. Para mí, como para muchos en el país, ella es la culpable. (Que conste, yo lo puedo decir, pero que lo exprese nada menos que la Secretaria del Departamento de la Familia es otro ejemplo de la incompetencia gubernamental de la cual podemos dar ejemplos diarios.) Aunque no lo haya asesinado, es culpable como mínimo de negligencia. ¿A qué madre responsable se le ocurre meter dos hombres en su casa y ponerse a usar drogas con sus tres hijos menores en la casa? ¿Por qué mintió descaradamente al decir que Lorenzo se había dado ese golpe que le desangró porque se cayó de la cama? ¿Por qué no llamó de inmediato al 911? ¿Por qué se tardó una hora para llevar el niño moribundo a un hospital? Finalmente, ¿por qué END le da este titular para que se le coja pena a alguien que merece todo nuestro repudio? ¡Y por favor no me vengan con la chavienda feminista como excusa! Es hora de pensar menos en las mujeres (y su derecho al placer) y más en la niñez boricua que se nos va por el sifón de la droga, el sexo y la violencia. Los tres elementos presentes en la escena de este crimen que me ha lacerado el alma.

2. “Cadetes sufren de quemaduras por exposición al sol”, en El Vocero y
“200 cadetes sudaron la gota gorda en torneo” en Primera Hora. Dos noticias sobre el mismo asunto pero con discrepancias en la información en una y otra como sucede casi siempre en la prensa escrita. La de El Vocero dice que fueron 100 los cadetes empleados en el Puerto Rico Open mientras que Primera Hora dice que fueron 200. Dan distintos nombres para la rectora del Colegio de Justicia Criminal de la Policía. Pero concuerdan en lo esencial que es otro ejemplo de la incompetencia de este Gobierno, de los morones y las moronas que nombran y la actitud de que hay que servirle a la empresa privada en bandeja de plata aunque le cueste al erario público ya en crisis fiscal. En este caso se trata de la rectora del Colegio de Justicia Criminal de la Policía, quien llevó a cien cadetes de la academia 214-B a trabajar de gratis, sin el uniforme y sin cubrirle al menos su cabeza, en el "Trump Internacional Golf Club", en Río Grande. Para ella “fue sólo una experiencia de trabajo y no una rutina de trabajos forzosos e inadecuados” demostrando que para trabajar en este Gobierno lo primero que deben saber es decir embustes. Que ni eso saben hacer. En la radio escuchamos las denuncias de algunos familiares de los cadetes que dicen que sirvieron nada menos que para conducir los carritos de golf y ofrecer servicios de valet parking a los millonarios que participaron en esa actividad PRIVADA. Algunos terminaron con quemaduras porque no tenían protección alguna para el candente sol. Otro ejemplo del "Such is Life" del Fortuñismo.

Y con esas dos me basta por hoy. No quiero cansarlos. Pero creo que este ejercicio diario me vendría bien. ¿Qué les parece?

Escritora huésped: Amarilis Pagán Jiménez "Los impostores"

Me imagino que Amarilis no protestará porque yo publique intacta su columna de hoy titulada "Los impostores". Obviamente estoy de acuerdo con lo que plantea y ella lo dice mejor de lo que puedo yo hacer en este momento. Vean ustedes:

Estamos en la era de los impostores. Los tenemos en el Gobierno presentándose como salvadores de la economía, en el sector privado y la banca apropiándose del lenguaje de las organizaciones comunitarias, pero actuando para su propio lucro y, ahora, en el “tercer sector”, con una invasión de oportunistas que usan la estructura legal de las corporaciones sin fines de lucro para adelantar agendas ajenas a los derechos humanos de los sectores vulnerables y excluidos de nuestro país.

La definición amplia de impostores incluye palabras como mentirosos, santurrones, estafadores, hipócritas, imitadores e intrusos.

Todas estas palabras describen a quienes hoy en día se apropian del país, de sus instituciones y de sus luchas comunitarias y sociales.

Un ejemplo muy cercano de este esquema de estafa nacional lo tenemos esta semana con el llamado Primer Congreso del Tercer Sector. El mismo está organizado desde la Oficina de Iniciativas de Base de Fe de La Fortaleza. La misma oficina que es liderada por Aníbal Heredia, quien se ha caracterizado por la promoción de valores fundamentalistas que atentan contra nuestros derechos humanos.

No podemos desvincular este “congreso” de todo el andamiaje gubernamental que actualmente está desmantelando iniciativas comunitarias exitosas como el Fideicomiso del Caño Martín Peña y oficinas de Gobierno que daban espacio para la participación ciudadana como la Oficina de Comunidades Especiales y la Oficina de la Procuradora de las Mujeres.

Por un lado desmantelan las comunidades y los esfuerzos de apoderamiento civil y por el otro levantan y promueven un nuevo “tercer sector” afín a sus valores teocráticos y de ultraderecha que atentan contra el bienestar común.

Para que un impostor triunfe, tiene que haber alguien dispuesto a dejarse engañar. ¿Se dejarán engañar o comprar por unas cuantas monedas las organizaciones sin fines de lucro que por años han dado un servicio honesto al país? ¿Validaremos con nuestra presencia y recursos los intentos de usurpación del Gobierno y sus cómplices? ¿Se dejará engañar el resto del país?

Es hora de trazar una línea vertical y limpia entre quienes abrazan la justicia ante cualquier circunstancia y los que se rinden ante un poder que no vacila en doblegar a quienes le demuestran temor.

O charcos empantanosos o nubes de humo negro..el Puerto Rico de hoy

Hoy una de mis blogueras favoritas, Rima Brusi, publica un post en su blog Parpadeando titulado “el diluvio que llegó”. Se refiere a que en Mayagüez no ha parado de llover y aprovecha la situación para descargar, en su inigualable estilo, contra todo lo que nos ha provocado “charcos empantanosos”:
"el engaño, el cinismo y el desdén. El portal del trabajo. Las apepés. La promesa de hombre. Todas ellas desdeñan la tragedia y el derrumbe. Tranquilamente, aumentan la ya peligrosísima distancia entre el que tiene mucho y el que tiene poco, entre las opciones de la mayoría y las de la élite, y le añaden a la ya existente afrenta de la desigualdad el desagradable insulto del…insulto. Porque muévase un poco, incómodo, e inmediatamente lo llaman crápula, garrapatita, tecato o terrorista, le dicen que se quede quieto, que such is life, y que lo peor ya ha pasado.”

En contraste, acá en toda el área metropolitana lo que vemos es una malévola nube de humo negro que me dio por retratar desde el balcón de mi apartamento en Hato Rey. La explosión de esta madrugada en la antigua refinería Gulf en Bayamón ya ha provocado cierre de escuelas, especulaciones de si fue intencional (por el mensaje escrito en el tunel de Minillas de “muerte a la Gulf”) y mientras escribo la preocupación es que se afecte un tanque cercano en Buchanan.

No me atrevo salir. Ya dos amigas que conocen mis alergias me llamaron para advertirme eso mismo, que no salga porque el aire contiene demasiados particulados peligrosos y que cierre todas las ventanas. Como quiera, no me interesa ver la histeria de la gente que por menos que eso se paniquean. Ya he visto comentarios en el periódico en línea acusando a “los socialistas de siempre”.

Así que Rima, disfruta la lluvia y el aire puro en el oeste. Los ánimos en el noreste están tan caldeados por las acciones de este gobierno que el fuego es la metáfora del momento. Ojalá llueva pronto.

"Puerto Rico Awash in Drugs", según The Columbus Dispatch

En las primeras décadas del siglo veinte Puerto Rico se conoció como "The Poor House of the Caribbean" a pesar de ser colonia de los Estados Unidos desde 1898. A mitad del siglo, y en plena Guerra Fría, luego de lavarle la cara a la colonia con el ELA pasamos a ser "La vitrina de la democracia" en contraste con la Cuba comunista. En el siglo veintiuno hemos pasado a ser un problema por habernos convertido en un importante centro del tráfico de drogas. Así corroboré esta mañana leyendo en el principal periódico de la capital de Ohio el anuncio de una noticia en la sección Insight bajo el título de "No island paradise. Drugs all over Puerto Rico". Todavía tiemblo de la rabia y la vergüenza y por eso he tenido que desahogarme.

La noticia con el título de este post (que se traduce como "Puerto Rico bañado en drogas") escrita por Mike Melia de Prensa Asociada y originada en San Juan logra tres objetivos: (1) destacar el grave problema que representa Puerto Rico como principal punto de embarque de la droga hacia Estados Unidos, (2) exaltar la obra de la Fiscalía Federal en la captura de traficantes notorios como Wilfredo Rodríguez, la foto de cuya mansión en Morovis se incluye en la historia y,(3) enfatizar la relación entre el tráfico de drogas y la escalada en crímenes y violencia pero sin proponer otra cosa que no sea más redadas y arrestos.

Ni remotamente se sugiere que pueda haber una alternativa que es la de medicar la droga para evitar el narcotráfico y por ende el crimen. El autor del artículo se limitó a entrevistar a la Fiscal Federal Rosa Julia Rodríguez y al Superintendente de la policía. Ambos con el mismo estribillo increíble de que el aumento en violencia es señal de que están teniendo algún éxito en la lucha contra el narcotráfico.

Lo absurdo es que todos los millones que gasta la Compañía de Turismo promocionando con anuncios a Puerto Rico como el lugar al que los estadounidenses pueden ir sin pasaporte (la nueva estrategia) se van por el inodoro. ¿Quién va a querer ir a una isla dominada por la droga y la violencia? Solamente adictos, hampones y armeros. ¡Pobre país nuestro!

Asociacion de Periodistas invita a actividad de protesta contra censura de libros en el DE

Aunque estoy fuera de Puerto Rico, quiero darle publicidad a una actividad a la que me invita la Asociación de Periodistas (ASPRO) y que tendrá lugar mañana miércoles bajo la consigna de NO NOS QUEDAMOS CALLAOS Y LEAMOS EN VOZ ALTA. Dice el comunicado:

Ante la censura del Gobierno en el Departamento de Educación de varios libros, los periodistas no nos quedamos callados. Como defensores del derecho a la libertad de expresión, esta acción no nos puede pasar por nuestras caras y quedarnos silenciosos. Es por eso, que la Asociación de Periodistas ha decidido que nos manifestemos junto a escritores, artistas y maestros este miércoles de 12:30 a 2:00 pm frente a las nuevas oficinas del DE en Hato Rey.

A la actividad que hemos convocado desde la ASPPRO, se han unido Pen de Puerto Rico con un grupo de escritores, la Asociación de Maestros y el Frente Amplio en Defensa de la Cultura, por el momento.

Los exhortamos a llevar el mensaje para ampliar la representación en la manifestación, y por supuesto esperamos contar con un buen grupo de periodistas. Pasen esta convocatoria, si conocen escritores, invítenlos y me dejan sabe. Hagan lo posible por acompañarnos.

Lleven libros. La actividad consistirá en un acto de lectura. Nos sentaremos frente al DE a leer por el tiempo que dure la manifestación. Como saben el Gobierno censuro los libros "Antología personal", de José Luis González; "El entierro de Cortijo", de Edgardo Rodríguez Juliá; "Mejor te lo cuento: antología personal", de Juan Antonio Ramos; "Reunión de espejos", por José Luis Vega y "Aura", de Carlos Fuentes.

Recuerden que es frente al NUEVO edificio del DE cerca de la facultad de Derecho de la Interamericana. LOS ESPERAMOS!

La Biblioteca Digital Mundial no incluye a Puerto Rico

Una de mis colaboradoras me había enviado justo antes de irme de viaje información sobre la Biblioteca Digital Mundial (WDL) que inauguró la UNESCO el pasado mes de abril. Mi amiga sabe que el tema me interesa porque por varios años trabajé como Editora y Gerente General del proyecto de la Enciclopedia de Puerto Rico, que lleva a cabo la Fundación Puertorriqueña de las Humanidades y que ya está en línea. Recuerdo que en esos años se aprobó un proyecto, de la autoría de la senadora Margarita Ostolaza para una Biblioteca Digital de Puerto Rico. Se asignó una cantidad de dinero que aunque sustancial no daba ni para empezar y el proyecto aprobado quedó sin implementar. De modo que al ver el anuncio de este proyecto de la UNESCO me puse a investigar el contenido y por supuesto buscando a Puerto Rico.

Podría decir que para mi sorpresa-- pero ya nada debe sorprenderme, Puerto Rico no existe en la Biblioteca Digital Mundial. Más insultante todavía resulta el hecho de que en la búsqueda lo que aparece bajo Puerto Rico es, atáquense, ¡Aguinaldo's Navy! Nos confunden con Filipinas. De hecho, el nombre aparece únicamente cuando se describe en forma sumamente resumida la llamada Guerra Hispanoamericana y se mencionan los territorios que pasaron a manos de los Estados Unidos en 1898. Sobre esa Guerra hay solamente dos documentos digitalizados y ambos son de Filipinas. Lo increíble es que según la propia página web de la WDL, el trabajo principal del proyecto lo ha llevado a cabo la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos.

Lo que me pregunto es a quién le va a interesar en este Gobierno de gente de pocos conocimientos, sin interés por la cultura general, que desconocen la historia de Puerto Rico y la consideran poco importante comparada con la de "su" Nación, el hecho de que no estemos en la Biblioteca Digital Mundial. A nadie, por supuesto.

Sin embargo, estamos bien a tiempo para que algún legislador del PPD, cuando terminen de pelearse entre ellos por cosas estúpidas, rescate el proyecto de la Biblioteca Digital de Puerto Rico. Estoy segura de que todas las principales instituciones universitarias se integrarían aportando documentos digitalizados para eventualmente someterlos a la WDL. Falta solamente el interés por ver a nuestro país representado mundialmente por algo más que la salsa, el reggaetón, el boxeo y las Miss Puerto Rico Universe de turno. Vano empeño me dirán ustedes.

¡Completamos las mil firmas del 'Petition' para proteger los árboles urbanos!

"Yo tengo diez años y no quiero vivir en un país sin árboles. Creo que cualquier niño puede decirles lo tonta que es esa decisión que acaban de tomar y vamos a pelear para que la eliminen"(Juan D. Cruz-Caballer)

Hace unos días el querido amigo que se hace llamar “El Rata” (pero no hace honor a su apodo), fue quien me dio la noticia de que habíamos llegado a las mil firmas en el Petition. Él mismo contribuyó, en Facebook y en Twitter, a que se completaran cuando se percató de que quedaban bien pocas. Luego me ha insistido en que hagamos algo al respecto. Por su parte, Prometeo, otro amigo bloguero que me respaldó hasta el final en este esfuerzo y llegó inclusive a escribir la noticia completa en inglés para atraer a los que no entienden español , me recomendó que documentara la historia de este esfuerzo en el que participaron todos los principales blogueros y blogueras de Puerto Rico. Decidí hacerles caso.

Todo comenzó el sábado 6 de diciembre del año pasado cuando leí en El Vocero la noticia de Maricelis Rivera Santos titulada “Agilizan trámite corte árboles”. Se refería a una orden administrativa que acababa de firmar el saliente Secretario del Departamento de Recursos Naturales (DRNA), Javier Vélez Arocho para permitir a los interesados en cortar árboles hacerlo de manera mucho más fácil y expedita. Lo increíble era el hecho de que a este Secretario le quedaban solamente 14 días en esa agencia porque ya las elecciones las había ganado el Partido Nuevo Progresista en forma contundente. ¿Cuál era la prisa por dejarle ese “regalito” al próximo Secretario del DRNA? La rabia que me dio provocó la primera de 7 entradas relacionadas a este asunto. En dicha entrada, el mismo 6 de diciembre, la primera en comentar fue Myrisa, de El País de los ciegos quien me instó a crear un grupo asegurándome que se me unirían todos los blogueros amigos. Luego me envió un email sugiriendo crear un Petition en el sitio Care2 para recoger firmas. Eso hice el 8 de diciembre (creando primero un grupo con el nombre de “Boricuas en defensa de los árboles” y empezamos a recoger firmas. Ese mismo día publiqué la segunda entrada sobre un editorial de El Vocero denunciando el permiso del DRNA y signifiqué el hecho de que fueron los únicos que le prestaron atención en la prensa al asunto. El 9 de diciembre El Vocero volvió a la carga denunciando la tala de árboles y yo publiqué la tercera entrada señalando nuevamente el silencio de El Nuevo Día que se dedicó a publicar la persecución de la supuesta pantera en Caimito por parte de Vélez Arocho y sus vigilantes. Como recuerdan, la pantera no apareció nunca. Aproveché para agradecer a Myrisa (que fue la que me dio la idea de recoger firmas), Michael, Ana y Siluz , por publicar el enlace y a Isabel y César (que publicaron un post). A Elco por incluir la denuncia en un post y a todos los que habían firmado ya la petición.

El 10 de diciembre ya 15 de los principales blogueros boricuas (de acuerdo a Blogalaxia) se habían unido mediante enlaces al Petition, entradas o anuncios que algunos, como Ana, todavía no han quitado. Eso me motivó a publicar una cuarta entrada dando las gracias a cada uno y destacando la iniciativa de Mario Núñez quien logró que el asunto se tratara en el programa "Perspectivas" de WKAQ. El 12 de diciembre publiqué la quinta entrada y el 14 de diciembre publiqué una Carta abierta a Javier Vélez Arocho.

Ya quedaba poco tiempo para que cesara el gobierno saliente pero la periodista de El Vocero, Maricelis Rivera Santos, cumplió lo prometido y entrevistó al Secretario Vélez Arocho, que seguía bien ocupado en su safari por Caimito detrás de la pantera que nunca apareció. Ella publicó un artículo en que nos da crédito y cita al Secretario diciendo que no iba a derogar la orden administrativa lo cual publiqué en una sexta entrada . Vélez Arocho se fue de su puesto con su reputación en entredicho como protector del ambiente y la naturaleza en Puerto Rico. No había necesidad alguna de facilitar la tarea destructiva a los que le reemplazarían.

Y efectivamente, el nuevo secretario, Daniel Galán Kerkadó (cuyo nombramiento fue seriamente cuestionado, en historias de la propia Maricelis, por la existencia de conflictos de interés) le expresó a esta periodista que no iba a derogar la orden administrativa. La noticia salió el 20 de enero pasado y Michael fue quien me alertó a la misma por lo que escribí la séptima entrada. Al final de la misma preguntaba si deberíamos tirar la toalla y los comentarios fueron en el sentido de que siguiéramos con lo del Petition. Eso hice motivada más que nada por el comentario que cito al principio de Juan, el niño de 10 años. Creo que nos tardamos tanto porque algunos no encontraron la forma muy "user friendly" y me convencí de que la próxima vez lo haremos como se hizo lo de la Carta a la Alcaldesa de Guayama que en pocos días tuvimos casi dos mil firmas mediante correos electrónicos y que publicara Clientela furiosa.

Ahora que por fin hemos logrado las mil firmas, lo próximo será enviarlas con un mensaje al Secretario del DRNA, quien anuncia hoy con bombos y platillos el proyecto de siembra de árboles en parques públicos conjuntamente con Doral.

Lo importante para mí, y lo que agradezco mucho, es que estuvimos tod@s l@s bloguer@s unid@s en este esfuerzo, que al menos una periodista de El Vocero siempre nos respaldó y que en la radio Julio Rivera Saniel nos ofreció espacio para dar a conocer nuestra protesta. Gracias mil a tod@s.

Separación de Iglesia y Estado en Puerto Rico

He recibido un comunicado con el cual me solidarizo totalmente. Se trata de la convocatoria de la Coalición 8 de marzo para que en este Día Internacional de la Mujer se reclame justicia económica para las mujeres y la separación de Iglesia y Estado. La Coalición invita a una marcha el domingo desde Plaza Dársenas en el Viejo San Juan hasta el Capitolio. A continuación la parte del comunicado que trata sobre la separación de Iglesia y Estado ( tema que me preocupa mucho) y que suscriben Carmen Rivera Céspedes y Josefina Pantoja Oquendo:

El Gobernador Fortuño y su gabinete, así como la mayoría legislativa han develado el deterioro de uno de los pilares de la democracia: la separación de la Iglesia y el Estado. Los planes del nuevo gobierno de canalizar su obra social a través de las comunidades de base de fe, la promesa de revivir y aprobar la Resolución 99, la oposición de la mayoría senatorial a la confirmación de la Procuradora de las Mujeres y la derogación de la carta circular sobre la perspectiva de género en el sistema educativo, son ejemplos de la alianza del nuevo gobierno con los sectores fundamentalistas. Tan reciente como ayer, el Gobernador anunció la designación como director de la Oficina Central de Comunicaciones a José Ortiz Valladares, ex director del periódico católico "El Visitante", conocido vocero contra los derechos de las mujeres.

La Coalición 8 de marzo le recuerda al Gobernador, su Gabinete y a la Legislatura que vivimos en una sociedad democrática donde la Constitución expresa en el Artículo II sección 3, la completa separación de Iglesia y Estado. Esta es la única forma de garantizar una sociedad democrática, en la cual el Estado adopte una postura neutral ante la diversidad de posturas sobre la fe. Conservar su carácter laico supone lograr una separación total y clara entre la competencia de la Iglesia, que corresponde a las personas creyentes, y las del Estado, que corresponden al interés público y a la ciudadanía.

No puedo ir a la marcha pero espero que mi blog sirva de vehículo para que se movilicen tod@s l@s que como yo se oponen a este contubernio entre los fundamentalistas religiosos y el gobierno de turno.

Vélez Arocho le hizo el favor al nuevo Secretario del DRNA: sigue en pie la orden de talar árboles

Mala noticia que no nos sorprende. Michael, de Poder5, me envía este artículo que sale hoy en El Vocero:

En pie'orden para tala árboles del DRNA (Por Maricelis Rivera Santos)

El designado secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Daniel Galán Kerkadó, manifestó que no va a derogar la orden administrativa de su antecesor que agiliza el proceso de permisos de corte de árboles.

El funcionario declaró que lo que hará, en su lugar, será establecer una metodología clara sobre los casos de corte de árboles que pueden aprobarse de manera expedita. "En principio, la orden tiene sus ventajas", declaró Galán Kerkadó en entrevista con EL VOCERO.

Afirmó que la orden establece que los técnicos no van a dejar de evaluar los casos en sus méritos y que si es necesario ir a visitar el área para hacer la evaluación, así se realizará.

El biólogo de profesión destacó que en términos de los permisos para corte de árboles, hay que tomar en consideración las especies en referencia a que existen algunas en peligro de extinción y las nativas. Recalcó que en casos donde peligre la vida de las personas no hay mucho espacio a discusión.

La orden administrativa 2008-36 firmada a fines del año pasado establece que una persona que quiera cortar hasta un máximo de diez árboles -si no está vinculado a un desarrollo- puede obtener el permiso del DRNA el mismo día que lo solicita.

La persona puede radicar la 'Solicitud de corte no incidental a un desarrollo' en la Secretaría del DRNA, una autorización del peticionario o el representante autorizado si es una corporación, agenda o institución para gestionar el permiso, evidencia fehaciente de la tenencia de los terrenos (o presentar una autorización escrita si se trata de terrenos estatales o municipales) y dos fotos por cada árbol; Mediante el nuevo procedimiento los técnicos evalúan el caso desde sus oficinas, contrario a lo que ocurría en el pasado en que los funcionarios debían acudir a evaluar en el campo cada caso.

La orden administrativa no incluye a los municipios autónomos de Ponce y Carolina, donde rigen sus propias regulaciones en acuerdos con el DRNA. Los permisos tendrán una vigencia de dos años.

La orden fue objetada por la historiadora Ivonne Acosta y un grupo de 'blogueros', aglutinados bajo el lema de 'Boricuas en defensa de los árboles'.

Acosta ha solicitado que se derogue esa orden administrativa porque entiende que en Puerto Rico no hay una cultura muy arraigada hacia la protección de los recursos naturales al punto de que las personas quieren tumbar los árboles simplemente porque les molestan las hojas.

La escritora también se ha mostrado preocupada por el efecto de esa medida en momentos en que más se necesitan los árboles para lidiar con los efectos del cambio climático.

La profesora ha cuestionado que sea el DRNA el ente que apruebe el corte de árboles de esa manera tan expedita cuando es la agencia llamada a protegerlos por virtud constitucional.

Michael me dice que aunque es una "espeluznante noticia", debemos redoblar el esfuerzo. ¿Están de acuerdo? ¿Seguimos con el Petition o nos damos por vencidos?

Aquellas lluvias trajeron estos lodos..en Puerto Rico

Varios blogueros boricuas están trinando y tronando (junto a muchos comentaristas en prensa, radio y televisión) con razón, contra los nombramientos del nuevo gobernador de Puerto Rico. Unos porque son demasiado jovencitos y sin experiencia alguna en gobierno. Otros porque son demasiado experimentados pero en malos manejos en administraciones que nos dejaron terrible recuerdo: las de Carlos Romero Barceló y Pedro Roselló. Uno revive el fantasma de la americanización a la trágala en el Departamento de Educación, como bien señalan Edwin , Elco Lao y Julio C en sus blogs. Otro revive el fantasma del escándalo del Instituto del SIDA en Salud. Muchos esqueletos en el closet del gobernador Luis Fortuño.

Para mí no hay sorpresas aunque me produzca escalofrío el gabinete de pesadilla que desfila ante nuestros ojos. Mayor preocupación siento por las medidas retrógradas que se contemplan y que hoy analiza con precisión Cizañero en su blog El dedo en la llaga.

No debe haber sorpresas porque este gobierno anexionista es lo que se cocinó durante los gobiernos populares en nuestra isla. Eso es lo que produjo el Estado Libre Asociado y la ambivalencia de quienes nunca quisieron definirse por miedo a perder en las urnas. Ese es el producto de habernos convertido en un semi-estado mendigo y con una creciente clase de mantenidos por los fondos federales a la vez que se forma una juventud cada vez más pro-estadounidense en municipios como Guaynabo y Bayamón. Esa es la consecuencia de haber perdido la oportunidad de negociar con el gobierno estadounidense una salida del colonialismo mientras tuvimos como ficha a Vieques y a Roosevelt Roads. ¿Cómo iba a negociar el Partido Popular Democrático la salida del colonialismo si no aceptan que somos colonia? La estocada final la dio el saliente gobernador Acevedo Vilá al asumir la postura de “soberanista” a medias - hablando por un lado de la boca contra la persecución de los “federales” y con el otro lado echándoselas de que su gobierno estaba repartiendo el dinero del alivio “federal” - todo por pura politiquería electoral. Nadie le creyó y su ambivalencia se prestó para los ataques en su contra de parte de los anexionistas con el cuco de siempre.

Creo que nos viene bien lo que va a suceder estos cuatro años: el país se va a dividir entre anexionistas y anti-anexionistas. (Fíjense que no digo entre puertorriqueñistas y anti puertorriqueñistas.) Olvídense de términos intermedios y decidamos de una vez por todas lo que queremos ser. Enterremos al Estado Libre Asociado (junto a su modelo económico disfuncional),criatura mal concebida en tiempos de la Guerra Fría que se suponía fuese un estatus temporero y la cobardía muñocista (ante las amenazas del Imperio) lo convirtió en “permanente”. Solamente la muerte es permanente.

(Caricatura tomada de: DeviantART Si hay problemas con el uso de la misma, me lo dicen y la quito de inmediato).

La periodista de "El Vocero" cumplió, pero el saliente Secretario del DRNA no revocó la orden

Maricelis Rivera Santos, la periodista de El Vocero que se interesa por asuntos ambientales, me acaba de llamar para decirme que el artículo que me había prometido fue publicado en ese periódico el pasado 24 de diciembre. Trató de comunicármelo antes pero yo estaba fuera de Puerto Rico desde el lunes 22. Maricelis me había entrevistado sobre la protesta que hemos mantenido los blogueros boricuas contra el ahora saliente Secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) Javier Vélez Arocho, y había prometido que lo entrevistaría sobre ese asunto tan pronto le fuera posible. Maricelis cumplió su promesa, entrevistó a Vélez Arocho y publicó el artículo. Sin embargo, me dice que el Secretario se negó a revocar la orden (pueden leer sus declaraciones) pero que va a entrevistar pronto al nuevo Secretario, Daniel Galán, y le preguntará si va a hacer caso a las protestas y revocará la orden de su antecesor en el puesto. Yo le indiqué que la protesta en la blogosfera y el recogido de firmas en el Petition continuarán porque no vamos a rendirnos. Pueden leer el artículo publicado por el único periódico que se interesa por el ambiente en Puerto Rico, El Vocero.

No tengo muchas esperanzas en que el nuevo Secretario sea mejor que el anterior. Pero si interesa el respaldo de los ambientalistas puede comenzar por revocar la orden administrativa que le dejó aprobada Vélez Arocho. Entretanto, en la blogsfera boricua continuará la protesta y seguiremos recogiendo firmas en el Petition. ¡No nos rendiremos!

Carta abierta a Javier Vélez Arocho

Le conocí en el 2005 en ocasión de la firma de un convenio entre el proyecto que yo dirigía de la Enciclopedia de Puerto Rico en línea, y el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA). Me impresionó bien su dedicación a las causas en las que yo también creo y me sentí que iba usted a ayudar nuestro proyecto en todo lo relacionado al tema del ambiente, como había prometido. Me fui del mismo hace dos años de modo que no estoy al tanto de si usted cumplió con lo prometido o no. Pero con lo que no ha cumplido es con su deber de proteger los recursos y el ambiente del país en los últimos días de su gestión como secretario del DRNA.

Me refiero obviamente al permiso que aprobó hace 10 días para “agilizar el trámite de corte de árboles” de acuerdo al parte de prensa de El Vocero el pasado 5 de diciembre. De acuerdo a la periodista Maricelis Rivera Santos, usted informó que:

• las personas que interesen tumbar árboles pueden obtener el permiso el mismo día
• la intención es agilizar el procedimiento (de tumbar árboles más rápido)
• la única información que se requiere es presentar dos fotos de cada árbol
• no se necesita que el DRNA examine los árboles a cortarse
• se pueden tumbar hasta 10 árboles con cada permiso

Si estuviéramos en un país donde los árboles se respetaran como un elemento esencial de la naturaleza y de los cuales depende nuestra propia existencia; si fuese un país donde no se masacraran a diario por los mismos gobiernos municipales y agencias estatales, por cualquier excusa; si fuese este un pueblo que amase los árboles y los protegiese, quizá se pudiera dejar pasar sin protesta dicha orden administrativa. Pero es todo lo contrario. Ni se respetan los árboles, ni se protegen, ni se cumple la ley que prohíbe tumbarlos y un gran porciento de los puertorriqueños los ven como estorbo por diversas razones a cual más absurda: porque botan hojas que luego hay que recoger (las hojas son basura pero la basura no lo es), porque tapan la vista de sus casas, porque pueden caerse si hay tormentas, porque prefieren el cemento o la grama frente a sus casas o porque tienen un negocio que necesita usar la acera del frente como estacionamiento para sus clientes.

Pero señor Vélez Arocho, nunca pensamos que el que se supone que dé el ejemplo y que nos ayude a los que sí amamos y respetamos los árboles a preservarlos, haya dado luz verde para todos esos que los odian se apresuren a eliminar los que quedan. ¿En qué vamos a parar? ¿Ha escuchado usted hablar del cambio climático?

Sobre todo, ¿cuál era la prisa de aprobar ese absurdo permiso si le quedan solamente dos semanas en su puesto? ¿Quiso hacerle el favor al secretario entrante para que encuentre ya el camino expedito para deforestar a diestra y siniestra?

Por último: si usted interesa proteger en algo su reputación, no tan sólo como protector de la naturaleza de Puerto Rico (que para eso le pagamos su salario durante estos cuatro años) sino como puertorriqueño que ama su tierra, le rogamos que derogue, revoque, eche al zafacón ese permiso tan absurdo y dañino. Piense en sus hijos y en sus futuros nietos que merecen recordar su gestión como una que les ayudó a seguir viviendo en su propio país al proteger sus recursos naturales. No deben recordarle como alguien que ayudó a destruirlos.

(Este llamado urgente lo hago además como miembro del grupo de "Boricuas en defensa de los árboles" que le haremos llegar una petición con cientos de firmas en esta semana.)

¿Dónde están los ambientalistas de Puerto Rico?

Es la pregunta que de pronto me hago. No he visto a ninguno en la prensa reaccionar al permiso del Secretario del DRNA para acelerar el tumbe de árboles. Mañana se cumple una semana desde que El Vocero publicó la noticia. No he escuchado a nadie reaccionar en la radio. Ni siquiera los del Partido Puertorriqueños por Puerto Rico que cuando no eran partido eran bien militantes. Los blogueros somos los únicos que hemos dado la cara para hacer algo.

Busqué ayuda en organizaciones ambientales y veo que muchas se dedican a actividades tales como excursiones a lugares hermosos en la Isla, incluyendo el Fideicomiso de Conservación que desde que se fue Javier Blanco ha decaido en su activismo ambiental. Regalan árboles anualmente pero ¿y los que existen ya sembrados, no hay que defenderlos? La "Coalición tierra para todos" no ha dicho nada. ¿O es que defienden la tierra y las playas pero no dicen nada sobre las masacres de árboles? ¿Dónde están Jessica Rodríguez, Fernández Porto y José Molinelli?

Sí, ya sé que hay demasiadas causas que defender en este país nuestro asediado por todos lados por los desarrollistas y los vendepatria. Y no existe más que un Tito Kayak, por desgracia. Pero pueden al menos unirse a nuestro esfuerzo, no hay que salir a piquetear ni hacer una marcha. ¡Llamen el lunes a los programas de radio y denuncien lo que ha hecho el Secretario Vélez Arocho! ¿O es que se están reservando para protestar solamente contra el nuevo gobierno cuando llegue?

Si he sido injusta me lo dicen. Pero tengo mucho coraje y este es mi lugar de desahogo.

¡A detener el arbolicidio!

Hoy martes 9 de diciembre una vez más el periódico El Vocero se expresa sobre el asunto del permiso del DRNA para talar árboles en forma expedita. Esta vez mediante una caricatura de Arturo Yépez (que espero no me regañe por publicarla en mi blog). Felicitamos a este periódico y denunciamos la total indiferencia de El Nuevo Día. Se ocuparon en cubrir las aventuras de Vélez Arocho en Caimito persiguiendo una supuesta pantera al estilo de Chemo Soto. Me pregunto si eso le toca al Secretario personalmente o no es al Cuerpo de Vigilantes al que le corresponde. Lo que esperaríamos de él es que persiga a los que destruyen árboles en lugar de darles la bendición para eliminarlos.

Para los que no han entrado a mi blog porque leen el contenido de otra forma,les informo que estamos recogiendo firmas para enviar al Secretario Vélez Arocho y a la Fortaleza. Tenemos poco tiempo y necesitamos de todos ustedes. A todos los blogueros que puedan, les solicito por este medio que se unan poniendo el botón para las firmas en sus blogs para que los visitantes vayan directo a ThePetitionSite.com.

Aprovecho para agradecer a Myrisa (que fue la que me dio la idea de recoger firmas), Michael, Ana y Siluz , por publicar el enlace y a Isabel y César(que publicaron un post). A Elco por incluir la denuncia en un post y a todos los que han firmado ya la petición.

A l@s buen@s periodistas de El Nuevo Día,que no son los que dictan la política editorial,les pido que se interesen en esta noticia y al menos reseñen la protesta que estamos llevamos a cabo en la blogosfera boricua.

Editorial de "El Vocero" denuncia el permiso para tumbar árboles

A continuación el editorial de El Vocero que reproduzco entero porque me impresionó su denuncia del insólito permiso que publiqué en el post anterior. Mientras tanto El Nuevo Día no ha dijo ni jí.

Una increíble orden contra la naturaleza

El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales anunció como la gran cosa una nueva orden administrativa que procesa ágilmente las solicitudes para el corte de árboles.

Tan adelantado será el proceso que en solo un día los solicitantes podrán obtener un premiso para cortar hasta un máximo de 10 árboles. La emisión de estos permisos es un servicio que presta el DRNA. Mientras antes era preciso una visita al campo para evaluar la petición, ahora los solicitantes tendrán que entregar dos fotos que muestren el árbol en su totalidad.

Parece que fue ayer cuando en Puerto Rico el aprecio por la naturaleza, nacido éste de la necesidad de conservar nuestros importantes pero limitados recursos naturales, fijaba unas limitaciones más sensatas. Antes cortar un árbol era un asunto delicado, porque se tenía presente que estos incluso son el pulmón del planeta.

En las escuelas se les enseñaba y se les enseña a proteger el medio ambiente. Las campañas para crear conciencia sobre el calentamiento global y las letales consecuencias para el planeta de la eliminación de los recursos naturales han sido continuas y enfáticas.

Por eso choca que en nuestra pequeña isla ahora sea como cualquier cosa pedir permiso para matar árboles. Si antes era necesario que los técnicos fueran al campo a hacer una evaluación, por qué ahora ese cuidado no hay que tenerlo, si la importancia de la naturaleza no ha perdido terreno.

Esas confusas contradicciones son las que provocan serios conflictos entre defensores del ambiente y los que no están tan al tanto de lo importante que puede ser un árbol para una sociedad en la que el desarrollo desorganizado ha dado al traste con importantes recursos. No son los árboles simplemente eso, también sirven de refugio para aves y especies que sin ellos dejarían de existir. Son ni más ni menos que su hogar; la sombra y el cobijo de otros tipos de vida que también son protegidos y que sin ellos tal vez no existirían.

Secretario de Recursos Naturales da permiso para cortar 10 árboles en un día

No sé si era un encubierto a favor de los que ven los árboles como enemigos. No sé si es un agente pagado por los desarrolladores. No sé si es un traidor y un cobarde que no sabe defender nuestros recursos naturales. No sé si es idiota. Pueden ser todas las anteriores. Sobre todo con la noticia que sale hoy en El Vocero titulada “ Agilizan trámite corte árboles”. Dice el parte de prensa de Maricelis Rivera Santos que:

El secretario del DRNA, Javier Vélez Arocho, informó que todo peticionario que demuestre que el corte de árboles que va a efectuar no se relaciona con un proyecto de desarrollo, podrá tener ese proceso expedito si presenta una solicitud en la Secretaría Central de la agencia.

Miren lo que se incluye en este permiso de Vélez Arocho:

• las personas que interesen tumbar los árboles pueden obtener el permiso el mismo día
• la intención es agilizar el procedimiento (o sea: que se tumben árboles más rápido)
• aplica a todos los municipios menos Ponce y Carolina (que emiten los permisos localmente)
• la orden administrativa aplica de inmediato y habrá un “técnico evaluador”
• el “técnico evaluador” firmará la autorización el mismo día siempre y cuando los documentos presentados provean información suficiente
• esta “información suficiente” no incluye el examen por parte del DRNA de los árboles a cortarse, basta con que los que quieren tumbarlos presenten dos fotos de cada árbol
• el peticionario debe presentar evidencia de la tenencia de los terrenos donde ubican los árboles a tumbar (o permiso si son estatales o municipales)

El Secretario saliente dice que los permisos no son para los desarrolladores. Entonces ¿cuál es la prisa por dejar esa orden administrativa antes de irse de la agencia a fines de este año si lo que le quedan son 14 "días laborales"? ¿Ha salido el Secretario de su oficina con aire acondicionado para ver las masacres diarias que se efectúan contra los árboles por todos lados? ¿No sabe que este país lo menos que necesita es una orden administrativa que dé permiso para tumbar más árboles? ¿Le van a pagar por cada árbol cortado en estas últimas semanas?

Y eso, ¡menos mal que se supone que el Gobernador Aníbal Acevedo Vilá es un protector del ambiente!