lunes, 26 de diciembre de 2016

Mi regalo: el "Villancico Yaucano" de Amaury Veray



No podía faltar el "Villancico Yaucano" de nuestro compositor Amaury Veray.  Esta versión es cantada por la reconocida soprano puertorriqueña María Esther Robles. Con este hermoso villancico los dejo y les deseo al menos salud y muchas bendiciones para el año 2017.  


lunes, 19 de diciembre de 2016

"Resistiré", canción para esta época nefasta en nuestra historia



Hay canciones que son como himnos personales, como por ejemplo "I will survive" de Gloria Gaynor.  Esta que les ofrezco, "Resistiré" es otra de esas.  La hicieron famosa los del Duo Dinámico en España. La escuché en la ceremonia de los premios Goya -del cine español- el año pasado y me quedé impresionada con la canción usada como himno.  En esa ocasión los mejores actores españoles unieron sus voces para protestar por medidas abusivas del gobierno de Rajoy.  En esta ocasión la siento como algo que necesitamos cantar para enfrentarnos a lo que se nos avecina.

La canción que suena como un himno dice así:

Cuando pierda todas las partidas 
cuando duerma con la soledad 
cuando se me cierren las salidas 
y la noche no me deje en paz 
cuando sienta miedo del silencio 
cuando cueste mantenerse en pie 
cuando se revelen los recuerdos 
y me pongan contra la pared 

Resistiré erguido frente a todo 
me volveré de hierro para endurecer la piel 
y aunque los vientos de la vida soplan fuerte 
soy como el junco que se dobla 
pero siempre sigue en pie 
resistiré para seguir viviendo 
soportaré 
los golpes y jamás me rendiré
y aunque los sueños se me rompan en pedazos 
resistiré, resistiré... 

Cuando el mundo pierda toda magia 
cuando mi enemigo sea yo 
cuando me apuñale la nostalgia 
y no reconozca ni mi voz 
cuando me amenace la locura 
cuando en mi moneda salga cruz 
cuando el diablo pase la factura o si alguna vez me faltas tú.. 

Resistiré erguido frente a todo 
me volveré de hierro para endurecer la piel 
y aunque los vientos de la vida soplen fuerte 
soy como el junco que se dobla 
pero siempre sigue en pie 
resistiré para seguir viviendo 
soportaré los golpes y jamás me rendiré 
y aunque los sueños se me rompan en pedazos 
resistiré, resistiré...

viernes, 11 de noviembre de 2016

La "gran democracia" tiene el sistema menos democrático para elegir un presidente

Estados Unidos, donde se puede ser presidente sin voto popular: Trump ganó por voto electoral y se repite la historia del 2000, cuando George W. Bush ganó la presidencia de EE.UU. sin voto popular.

martes, 18 de octubre de 2016

¡LA CIUDADANÍA PUERTORRIQUEÑA!!

Algunxs, lxs más jóvenes, se sorprenderán al saber que existe tal cosa. Así me reaccionaron muchxs cuando les anuncié que iba a obtener mi certificado de ciudadanía puertorriqueña.  No tenían idea porque no conocieron el caso de Juan Mari Bras y tampoco conocen la historia de Puerto Rico a fondo porque no ha convenido a los gobiernos coloniales que el pueblo se entere bien de su historia.

El hecho es que no solamente existe nuestra ciudadanía (desde 1900) sino que la debemos reclamar en este momento.  Eso dije en un post anterior.  Claro que me dirán que para qué sirve, aparte de que la mayoría "atesora" la estadounidense.  Esa no la podemos renunciar porque primero, se hace casi imposible hacerlo y segundo, porque los que tenemos familiares en los Estados Desunidos no podríamos viajar a verlos.  Pero podemos tener la nuestra sin problema alguno y es posible que algunos países hermanos la acepten.  Eso espero.

Mi petición a todos y todas que se sientan como yo, indignadxs o furiosxs con lo que nos están haciendo desde Washington es que la pidan como acto simbólico de afirmación nacional.  Sería un mensaje importante si un grupo grande la pide y la adquiere, preferiblemente antes de las elecciones coloniales que de hecho son plebiscitarias este año.  Ciertamente quien va a mandar es la Junta de Control Fiscal así que da igual quién salga electo.

Lo importante es dar el mensaje a  los Estados Unidos de que hay puertorriqueñxs que nos respetamos aparte de que no nos arrastramos o arrodillamos frente a ellos como están haciendo tantos en este momento.  Por eso hay que también votar por la independencia.

(Adjunto ven el certificado que acabo de recibir. Lxs que interesen pueden entrar a la página del Departamento de Estado y encuentran la información de cómo obtenerla.)  

Nota: Lo siento Mayra Montero, pero seguiré utilizando el lenguaje inclusivo y si te molesta la x pues no leas.


viernes, 7 de octubre de 2016

La Junta no es de supervisión, es de CONTROL

El Centro de Periodismo Investigativo da en el clavo una vez más con su artículo sobre el nombre que la JCF se quiere dar a si misma para disfrazar y ablandar su poderío: Junta de Supervisión Fiscal y el que debe tener que es Junta de Control Fiscal.  En dicho escrito Eliván Martínez Mercado revela que fue el traductor Alejandro Álvarez quien le dio el nombre que describe lo que vienen a hacer :

"Durante el proceso de traducción, Álvarez barajó varias posibilidades para encontrar el nombre adecuado para el “Oversight Board”, la Junta que se establece con la Ley. Escogió “Control Fiscal”, en lugar de “Supervisión Fiscal”, porque era el término que más se adaptaba a la realidad legal: ese organismo no viene a supervisar. Tiene poderes plenarios, la última palabra en las decisiones sobre los planes fiscales y el presupuesto de Puerto Rico. Puede ir por encima del gobernador electo, y posee  inmunidad en casos de demanda."

El artículo dice además algo muy importante para la prensa del país:  "Los periodistas que emplean la palabra “supervisión” para nombrar a la Junta se dejan arrastrar por la estrategia discursiva de Washington. Sería encubrir la realidad de que el país regresa a los tiempos en que el máximo mandatario local era nombrado desde Washington. La fanfarria del alegado gobierno propio del Estado Libre Asociado de Puerto Rico se acabó."

Estoy totalmente de acuerdo, llamemos las cosas por su nombre y no nos dejemos engañar por los que mandan y sus acólitos en Puerto Rico.  Relean la obra de Orwell.  De paso, dejemos de llamarle PROMESA a la dichosa ley del Congreso que nos impuso la JCF.  Busquemos uno corto pero que no tenga una carga positiva que es un embuste y un insulto.  Propongo: GOLDE, de "golpe de estado".


martes, 27 de septiembre de 2016

"Me niego"



Video que incluye imágenes de la trayectoria desacertada de los partidos políticos en Puerto Rico. Ante la crisis socioeconómica en nuestro país, levantamos la voz de protesta negándonos a continuar con lo mismo. 
-Voz: Elbin Torres
-Letra: Carlos Quiles
-Producción: Carlos Lazarte

lunes, 19 de septiembre de 2016

La Historia de Puerto Rico tergiversada

Una lectora de Luquillo publica en El Nuevo Día del pasado 14 de septiembre la siguiente carta:

Regresar con España: nunca

"En respuesta a la carta de Rosita Sierra digo que nunca quiero regresar a España. En 1898 España nos entregó a Estados Unidos "como botín de guerra".  Como boricua, siempre he resentido ese hecho. Pero ni modo, a lo hecho pecho. Estados Unidos nos acogió y nos ha mantenido y cuidado hasta el momento.  Y por esto viviré agradecida siempre".

Aunque entiendo que no se quiera "regresar a España" me impresionó la versión sobre lo ocurrido en 1898 que tiene y que me sospecho es la de muchxs boricuas.  No sé si por desconocimiento de lo que verdaderamente sucedió o por el entrañable amor a los Estados Unidos que le hacen verlos como salvadores y cuidadores a los que hay que estarle agradecidos.  Me temo que es algo bien generalizado el no verle defecto alguno a los que nos invadieron, ocuparon, saquearon y engañaron durante tanto tiempo.  Los que no nos dejan salir del atolladero, los que prefieren mantenernos como colonia, los que nos consideran inferiores, los que demonizaron la independencia como opción y ahora se le teme como el diablo a la cruz. Más me impresiona que se tenga esa actitud luego del trato tan humillante que nos han dado en este año.

No hay peor ciego que el que no quiere ver pero aprovecho para recomendar algunas entradas sobre el tema para que vean otro punto de vista muy diferente. Son las siguientes:

1. La invasión de Estados Unidos a Puerto Rico http://desahogoboricua.blogspot.com/2008/07/la-invasin-de-estados-unidos-puerto.html

2. La invasión de Estados Unidos a Puerto Rico (segunda parte) http://desahogoboricua.blogspot.com/2012/12/la-invasion-de-estados-unidos-puerto.html

3. El Tratado de París: origen de nuestra condición colonial http://desahogoboricua.blogspot.com/2012/12/el-tratado-de-paris-de-1898-origen-de.html

4. La americanización de Puerto Rico a la trágala http://desahogoboricua.blogspot.com/2013/09/la-americanizacion-de-puerto-rico-la.html

5.  De la esperanza a la desilusión y a la resistencia: Puerto Rico de 1898-1914
http://desahogoboricua.blogspot.com/2014/05/de-la-esperanza-la-desilucion-y-la.html

6.  "Pupils at work": el proyecto colonial en las escuelas públicas de Puerto Rico: 1900-1904
http://desahogoboricua.blogspot.com/2013/03/pupils-at-work-el-proyecto-colonial-en.html

En este último post se entienden las mentalidades que todavía prevalecen, como la de la señora de la carta a la que aludo, pues estas actitudes se transmiten en las familias y se mantienen gracias a la ausencia de la enseñanza de la Historia de Puerto Rico y el desconocimiento de la de los Estados Unidos.  Digo lo siguiente:

Al examinar esas tareas es evidente que más que “americanizar” lo que se quería era implantar la cultura estadounidense desbaratando o erradicando la cultura puertorriqueña. Fue un lavado de cerebro de toda una generación de boricuas en la Isla.  Cada texto escrito en esas tareas es un manifiesto ideológico a favor de todo lo de Estados Unidos y en detrimento de lo nativo, de lo autóctono. El carácter extranjerizante de esos textos llega al extremo de que en un cuento la hormiga se prepara para el invierno y no para un huracán.  Además: los próceres son los de Estados Unidos, sobre todo Washington y Lincoln; se  enfatiza que la historia antes del 1898 no era importante; en los mapas se enfatiza que Puerto Rico es bien pequeña y aislada mientras que los Estados Unidos es superior al resto del mundo.

Por eso López señala que es importante ver los orígenes de lo que llama la herencia colonial, porque todavía en Puerto Rico persisten dos nociones:  (1) que lo bueno viene de afuera y (2) que todo lo americano es superior.  Yo añadiría que persiste algo peor y es la creencia de que (1) no tenemos historia que valga la pena contar y (2) no somos capaces de existir sin los Estados Unidos.

Sin embargo, el propio López identifica en esas tareas algunas posibles resistencias a estas imposiciones culturales.  Uno de los ejemplos de ello es un dibujo en que el alumno no sigue las instrucciones y lo que representa es un pájaro (no autóctono)  pero con cabeza de lagartijo. 

Siempre hubo resistencia. Eso es lo que tenemos que enseñar en la historia de nuestro país. 

domingo, 4 de septiembre de 2016

"1ro. de julio de 2016: La Junta de Control Fiscal y la colonia permanente", libro de Wilda Rodríguez

La periodista Wilda Rodríguez acaba de publicar un libro sobre la Junta de Control Fiscal cuyo primer capítulo aparece en la nueva edición de 80grados. Dice Wilda que:  "La metrópolis ha tomado el control del gobierno de Puerto Rico tras decidir que los puertorriqueños no saben gobernarse a sí mismos. Estados Unidos devuelve su colonia a la norma aprobada en el 1900 con la Ley Foraker para organizar el gobierno civil de Puerto Rico bajo la tutela directa del imperio."

Como historiadora me hizo ir de nuevo a lo ocurrido a partir de 1899 con los dos partidos principales de entonces, ambos autonomistas. Ante la realidad de la ocupación y el gobierno militar, Barbosa fundó el Partido Republicano.  Por su parte Luis Muñoz Rivera, para congraciarse con los nuevos amos, convirtió su partido en el Federal y no había mucha diferencia con el de Barbosa en cuanto a la aspiración anexionista. Sin embargo, los nuevos amos vieron que los verdaderos simpatizantes o proestadounidenses eran los de Barbosa y no los de Muñoz Rivera-con todo y que éstos eran la mayoría electoral- por lo cual procedieron a respaldar en forma obvia a los Republicanos del patio. Incluso, miraron para otro lado cuando surgieron las llamadas "turbas republicanas" que se dedicaron a perseguir en forma violenta a los federales muñocistas. El acoso fue tan terrible que Muñoz Rivera tuvo que exiliarse a Nueva York para salvar su vida y la de su familia. 

Pero la preferencia por los republicanos de Barbosa no evitó que en el momento de redactar la primera ley de gobierno civil para Puerto Rico bajo la bandera estadounidense, la infame Ley Foraker en 1900, prevalecieran en los Estados Unidos los que pensaban que no éramos capaces de gobernarnos aparte de consideraciones raciales y culturales.  El resultado fue un estatuto inferior en todos los aspectos  a la Carta Autonómica otorgada por España a fines de 1897.

La reacción de los líderes republicanos y los federales fue unirse para enviar una protesta bipartita que no fue atendida.  Pero la reacción en contra de la Ley Foraker continuó y cuatro años después líderes de ambos partidos se unieron para fundar el Partido Unión, que por vez primera en nuestra historia incluyó la independencia como una de las alternativas de status gracias a la intervención de José De Diego.

La Ley Foraker de 1900 con la cual se configuró una política colonial para el territorio de Puerto Rico tuvo un aspecto positivo a mi modo de ver y fue el siguiente. En lugar de la ciudadanía estadounidense los habitantes fueron declarados "ciudadanos de Puerto Rico" y se creó un cuerpo político bajo el nombre de El Pueblo de Puerto Rico.  Lo interesante es que esa "creación" por parte del Congreso fue esgrimida en el caso Ramírez de Ferrer v Mari Bras en el 1996, sobre todo en la opinión del Juez Hernández Denton.  Dijo el expresidente del Tribunal Supremo que aparte de las consideraciones raciales envueltas, esta ciudadanía puertorriqueña fue conferida por el Congreso Federal "como respuesta al hecho evidente de que el pueblo puertorriqueño era un pueblo de costumbres, hábitos y tradiciones extrañas a las del pueblo estadounidense. Esto es, la ciudadanía de Puerto Rico es la expresión jurídica de un hecho sociológico: Puerto Rico es a los ojos del mundo una nación".

Si muchos aspectos negativos de la Ley Foraker de 1900 siguen vigentes en el cadavérico ELA, y con la Junta aprobada nos han vuelto a tratar como colonia, ¿no es hora de reclamar al menos nuestra ciudadanía puertorriqueña?  Aunque sea para  mostrar que nos queda dignidad y que seguimos siendo una nación.  Yo pienso hacerlo. 

jueves, 18 de agosto de 2016

Sobre la encuesta de "EL Nuevo Día", el mejor comentario


"La semana pasada celebrábamos la puertorriqueñidad y esta semana baja El Nuevo Día sembrando pitiyanquis por doquier. Me parece evidente que la única formación partidista electoral que hoy representa la dignidad de la independencia es el Partido Independentista. No veo diferencia de peso entre Bernier y Rosselló como dirigentes potenciales; ni siquiera se distingue Bernier en la defensa del país que queremos como antillanos y descendientes de antillanos y africanos que lo ocuparon por más de cinco siglos. Bernier se ha manifestado a favor del voto presidencial. Esa es la ruta hacia un territorio incorporado que tal vez será anexado dentro de cien años, cuando ya no quedemos nativos, tras una sustitución de nosotros los prietos por ellos, los blanquitos empresariales inversionistas de Estados Unidos. El PPD y el PNP compiten para llevarse la presea más inmunda: ser cómplices en el proceso de remate y entrega final del territorio. Veo dos opciones: no votar o votar por el Partido Independentista y darle una cantidad sustancial de votos que exprese el deseo de sobrevivir de nuestro pueblo. Ese voto tendrá la validez de una encuesta, aunque solo sea para que cuando el congresista Gutiérrez se encuentre con el ex presidente Obama, éste no le repita: ya vuelves tú con la cantaleta de que Puerto Rico es una colonia. Y si lo hace, que Gutiérrez le responda: Yes, and we want to be free, and you may go to $&(=&%, Mr. President."  (Marta Aponte Alsina en su Facebook).

Bravo, Marta, como siempre das en el clavo y yo estoy de acuerdo contigo, excepto en lo de las dos opciones: veo solamente una: votar por el único partido que pide la independencia.

lunes, 15 de agosto de 2016

Luego del triunfo de Mónica el sentimiento de nacionalidad que nos une debe permanecer

El 13 de agosto pasado este paisito que estaba sintiéndose gusano de pronto se siente mariposa. Fuimos un solo corazón unido en espera de ese triunfo que parecía imposible de lograr. No recuerdo sentir algo parecido ni siquiera cuando le ganamos al Dream Team o lo de Tito Trinidad. Es que esto fue obviamente olímpico. Quisiera poder leer alemán para ver lo que dicen y los imagino buscando en el mapa del mundo dónde carajo está ese Puerto Rico que acabó con la segunda en el mundo que era de ellos, el país más poderoso en Europa.

Si nos durara ese sentimiento. Por lo pronto ya decidí que votaré por el único partido que tiene la independencia como principal objetivo a pesar de que sus líderes a veces dejan mucho que desear. 

En este momento en que se ha reafirmado el estatus de colonia por parte de los que mandan en la forma más descarada desde el gobierno militar de principios del siglo pasado, tenemos que reaccionar con dignidad, sin arrodillarnos, sin cobardía.  El lema tiene que ser, como sugirió Juan Dalmau: "soy descaradamente independentista".




lunes, 25 de julio de 2016

El ELA siempre fue eso: una farsa

Hoy 25 de julio se conmemora en España el día de Santiago Apóstol y fue la fecha que aprovecharon los Estados Unidos para invadir a Puerto Rico por Guánica en 1898. Fue cuando empezaron los embustes pues el General Miles proclamó que habían venido a "derramar sobre vosotros las garantías y bendiciones de las instituciones de nuestro Gobierno" y muchos le creyeron. Quizá para continuar con el embuste el Gobernador Luis Muñoz Marín escogió (o le impusieron) esa fecha para la inauguración del Estado Libre Asociado en 1952. Con Albizu Campos preso en La Princesa junto a otros nacionalistas que lucharon en contra de ese embeleco, la mayoría del pueblo celebró creyendo las palabras de Muñoz cuyo poder de persuasión no ha sido igualado por político alguno.

Ahora que nos han quitado la alfombra debajo de los pies, ahora que por fin el Imperio "habla" sobre lo ocurrido hace 64 años, ahora que nos dan bofetadas para que reaccionemos, muchos se quejan de que "nos engañaron" mientras otros sencillamente no quieren aceptarlo.

Sin embargo se olvidan de que en aquel momento hubo muchos que señalaron que lo que nos daban era lo mismo disfrazado para verse bonito ante el mundo.  Los primeros fueron los nacionalistas bajo Albizu Campos que se alzaron mediante la violencia para detener el esfuerzo por mantener la colonia bajo otra cara. Les costó caro porque pagaron con sus vidas y su libertad mientras se les tildaba de locos.  A la misma vez pero en forma pacífica los del recientemente creado Partido Independentista Puertorriqueño boicotearon todo el proceso para establecer la constitución del ELA por considerarla un engaño y sufrieron persecución bajo La Mordaza.  Nunca se han repuesto electoralmente luego de llegar a ser el segundo partido en 1952. Pero históricamente cumplieron al denunciar ante la ONU la pretensión de los Estados Unidos y el gobierno muñocista de sacar a Puerto Rico de la lista de colonias en 1953. Vean el Informe al Pueblo: el caso de Puerto Rico ante la ONU.

La denuncia que tiene que haberle dolido más a Muñoz Marín fue la del que fue su mano derecha por muchos años habiendo sido su secretario de justicia hasta el 1950 en que tuvo que intervenir con los nacionalistas: Vicente Géigel Polanco. Se dice que intentó convencer a Muñoz de declarar la independencia y que por respuesta le "pidió y aceptó" su renuncia.  Entonces el hombre que por su inteligencia se le decía "el cerebro", publicó varios artículos en El Imparcial entre 1950 y 1952 denunciando la "farsa del Estado Libre Asociado" que luego publicó en un libro.  Ese libro sigue estando vigente por razones obvias.

Los esfuerzos de Muñoz Marín por mantener el simulacro de un estatuto permanente por su miedo a la independencia fueron el caldo de cultivo para el crecimiento del partido anexionista a partir del 1967. Este nuevo partido ha sabido aprovechar los miedos de los populares para ir ganando adeptos a la vez que propagan el embuste de que la estadidad es posible.  El ELA ha creado el monstruo que amenaza con destruirlo, el PNP. Lo irónico es que se basa en una farsa: la creencia de que los Estados Unidos le concederán la estadidad a Puerto Rico.  Es el colmo de la mentalidad colonizada o de la ignorancia absoluta de la historia de esa nación. O ambas.

domingo, 24 de julio de 2016

Aunque no hay deseos de celebrar, mi blog cumplió 9 años...

Y como siempre, mi hija menor Maruca me preparó el bizcochito así que vale la pena detenerme a evaluar este esfuerzo por comunicarme que comencé en julio del 2007.  Como decimos en boricua, mucho ha llovido desde entonces y lo bueno del blog es que me sirve para recordar.
Me ha servido sobre todo para desahogarme cuando he sentido rabia, tristeza o dolor así como para reaccionar a asuntos que me provocan. Al fijarme en la lista de "etiquetas" veo que el tema con mayor número de entradas -de un total de 783-es la historia seguido por la política y el ambiente. Pero en realidad he escrito sobre una variedad de asuntos que incluyen reseñas de libros, biografías de escritores o artistas, canciones preferidas y películas. La lista de temas es larga.

También ha sido y sigue siendo un vehículo para respaldar y unirme a causas que considero importantes o para denunciar-y boicotear- lo que considero perjudicial. Las últimas fueron para denunciar lo que hay detrás de la campaña sobre el Zika y para oponerme a la fumigación con Naled.

De acuerdo a las estadísticas del blog tengo un promedio de 500 visitas diarias. Blogger me deja saber las más populares de acuerdo a las visitas y las entradas más leídas son las dos sobre la invasión de Estados Unidos a Puerto Rico.
Revisando las entradas de los primeros años veo que publicaba mucho más que en los últimos dos. En el 2008 llegué a publicar 177 entradas, mayormente reacciones al gobierno nefasto de Luis Fortuño. El año pasado publiqué solamente 28, no porque no hubiera razones para protestar sino porque son tantas cosas a la vez que a veces no sabe una por donde empezar.

Pero pocas o muchas he de seguir publicando porque me siento obligada conmigo y mi país. Tengo pendiente varias sobre Historia de Puerto Rico que me han solicitado. Así que creo que tendrán "Sin mordazas" para buen rato.

A los fieles que me siguen leyendo y a los que como David, Reggie y Elf comentan a menudo, gracias de todo corazón.


jueves, 21 de julio de 2016

viernes, 15 de julio de 2016

Lo del ZIKA y la fumigación con NALED : Follow the money!!!!

Siempre que surge este tipo de empeño, veo la búsqueda de dinero por detrás. En este caso de la fumigación con Naled sospechaba que había mucho dinero para repartir.  Ahora se confirma con una noticia que publica la periodista Valeria Collazo Cañizares en la página de Jay Fonseca. Lo que ha averiguado la periodista es importante para todos los que vivimos en esta isla que parece amenazada no por mosquito alguno sino por los republicanos en el Congreso que nos quieren "ayudar" creando una crisis que no existe para hacerse de millones. Todo el que respalde esta aberración es un traidor a Puerto Rico y merece ser fumigado precisamente con Naled.  Lean lo que publica la periodista y la carta a Obama de los congresistas:

"Importante: Hay que entender el contexto en el que aparece la propuesta de hacer la fumigación aérea con Naled en Puerto Rico.

1. Ayer, en entrevista con el director de los CDC, confirmamos que esa agencia está utilizando el plan de fumigación aérea en Puerto Rico para conseguir que le asignen más fondos a su campaña contra el Zika.

2. Hay un tranque en el Congreso porque el “Zika Vector Control Act”, propuesto por los republicanos, y que forma parte del paquete de Zika que asignaría $1,100 millones de dolares a la “lucha” contra el virus, realmente está dirigido a flexibilizar las restricciones en el uso de pesticidas (como Naled) que impone la EPA actualmente bajo el “Clean Water Act”.

3. La administración de Obama le pone presión al Congreso asegurando que “urge” hacer esta fumigación aérea en Puerto Rico porque “hay una crisis de Zika en la Isla”.

4. El pasado lunes, un grupo de Republicanos en el Congreso le envió una carta a Obama diciéndole que si quieren hacer la fumigación aérea en Puerto Rico, tienen que aceptar la medida para quitarle esa carga “excesiva y costosa” a la industria de los pesticidas. (Pueden leer la carta abajo.)

5. Y si todavía tienen dudas de que este debate tiene que ver más con intereses económicos que con una preocupación genuina por la salud de los puertorriqueños, sepan que el “Zika Vector Control Act” es en realidad el “Reducing Regulatory Burdens Act” con un nuevo nombre. El proyecto fue presentado por Bob Gibbs (R-Ohio) el año pasado y, básicamente, le prohibiría a la EPA requerir permisos a estas compañías para que puedan echar pesticidas cerca de cuerpos de agua, siempre y cuando los productos estén aprobados previamente por la agencia."

martes, 12 de julio de 2016

Lo de la UPR da vergüenza pero no olvidemos el caso de Ricky Rosselló

El panismo, amiguismo, clientelismo y las batatas son parte de prácticas generalizadas en una colonia en que impera el "hoy por mí y mañana por tí".  La UPR siempre ha sido por desgracia un juguete en manos de los políticos en el poder y en donde opera aquello de que "el que no tiene padrino no se bautiza". Pero el asunto de los despidos fulminantes en nuestro primer centro docente sorprende porque son todos personas respetadas y valiosas que caen manchadas por sabe Dios qué presiones se ejercieron para que cometieran esa estupidez. Muchos apuntan al hermano del Gobernador cuyos amigos hacen lo que sea por complacerle.  Otros ven una maniobra encubierta para crear la crisis justo antes de que llegue la Junta Fiscal y termine privatizando la UPR para eliminar ese gasto.

Sin embargo un asunto escandaloso quedó sin pasar por ese cedazo hace casi cuatro años. Se trata del caso del hijo de Pedro Rosselló, ahora candidato a la gobernación por el PNP.  El joven que pretende gobernar el país en crisis llegó a ese puesto gracias a los muchos privilegios de los que gozó sin merecerlos. Y su base para esa escalonada de supuestos méritos académicos se la proveyeron en la UPR como denunció el doctor Manuel Martínez Maldonado en un artículo titulado "El escándalo de Ricky Rosselló"el 31 de agosto de 2012. A este artículo le siguió otro de Rafael Irizarry Quintero titulado "La Universidad, más allá de Ricky Rosselló".   Para sorpresa de muchos la Editorial de la UPR hasta le publicó un libro. Luego de todos esos "logros", el joven "científico" se fue de la UPR y se refugió en la SUAGM. Ya tenía en su CV la publicación de un libro de la que siempre había sido una prestigiosa editorial que quedó manchada y sus seguidores lo justifican diciendo que fue por una causa justa pues lo donó al hospital oncológico.  Otros aluden a un supuesto "balance editorial".

Ayer la respetada escritora Magali García Ramis publicó en su Facebook lo siguiente sobre el caso de la Editorial de la Universidad y el libro publicado:

Qué soberana tontería decir que el libro de Ricky Rosselló fue aceptado para publicación por la Editorial de la UPR "buscando un balance editorial" (queriendo decir que había que tener autores que favorezcan uno de tres status políticos para la isla). Fui miembro de la Junta Editorial por siete años y cuando nos fuimos ya estaban en vigor unas normas saludables, profesionales, acerca de cómo evaluar un manuscrito o un proyecto para un libro. Esta editorial, a diferencia de las privadas, tiene una obligación de abrir espacio para textos académicos que no necesariamente tendrían cabida en el mundo empresarial. En ese contexto un libro de política, medicina, filosofía, análisis económico es analizado a partir de su CONTENIDO, no de si alguien es estadista o no. Obviamente ese libro del joven Rosselló, que he visto en una librería, (y que, dicho sea de paso, gráficamente es tan y tan feo que pareciese lo hicieron así a propósito) no parece aportar nada de envergadura al pensamiento político o económico del país y no tiene planteamientos teóricos algunos pues consta de una serie de columnas sin gracia, donaire, o profundidad, publicadas por él en periódicos locales. Enviado a algunos lectores para su evaluación, el manuscrito no hubiera pasado el cedazo de calidad exigido por la Editorial (en manos de alguien experto, claro está). Así que no, no se logró ninguna diversidad política al publicarlo, solo darle el sello de "legitimidad" de una editorial universitaria con un honroso pasado, a un intento de libro...

Como dicen en los juicios.. nada más con el testigo.


viernes, 8 de julio de 2016

La rabia..

He estado fluctuando entre la depresión, la tristeza y la rabia como creo que está la mayoría de los boricuas.  Me quedo con la rabia pero al intentar escribir todo lo que la causa me da más rabia todavía por lo cual recurro como tantas veces a una canción. Aquí Silvio, el de siempre..


lunes, 4 de julio de 2016

El 4 de julio: descubramos al invasor y celebremos a los que no se le entregan

Gracias a la página en Facebook de la admirada escritora Marta Aponte Alsina me entero de esta canción, "Bella ciao".  La misma, que escucharán en español, fue cantada por la resistencia anti fascista en Italia durante los años 1943-1945. Se desconoce el autor pero la música es parte del folclor italiano desde fines del siglo 19 y se relaciona además con una melodía Yiddish.  Hace poco la interpretaron con orquesta y todo en medio de Paris y el video es emocionante.



Respaldemos a los que se oponen a la Junta y prohibido olvidar a los políticos de ambos partidos que nos están vendiendo el país.

sábado, 2 de julio de 2016

A Juan Manuel a seis años de tu partida..

Parece increíble que hayan pasado ya seis años ausente físicamente pero siempre presente en el recuerdo.  No me dejas olvidarte y si quisiera, parece un complot el que cada día alguien te menciona en este momento convulso de nuestra patria.  Como no sé escribir poemas recurro a Serrat que fue uno de los favoritos siempre en nuestras vidas.




miércoles, 29 de junio de 2016

Gobernador: ¡las playas y el agua son de todo el pueblo y no de los ricos nada más!

Es alucinante lo que están haciendo los políticos de ambos partidos en la Legislatura. Mientras protestamos porque en Washington nos van a imponer la Junta de Control Fiscal, los nuestros están en carrera para llevarse lo que nos queda antes de que termine este cuatrienio. 

Ahora mismo hay dos proyectos que van a la firma del Gobernador, ambos aprobados a última hora y a pesar de la oposición de las agencias de gobierno que protegen nuestros recursos naturales. Se trata nada menos que de un intento de privatizar la Parguera (el PC1621) y otro (PC 2894) que permitiría a la compañía Energy Answers sacar 2.1 millones de galones diarios de agua del Caño Tiburones. Es de locura. 

(Foto de NotiCel)
De acuerdo a NotiCel el planificador y científico ambiental, Luis Jorge Rivera Herrera, condenó la medida sobre la Parguera ya que, según dijo, constituye un “robo” al patrimonio nacional. “Esto constituye un robo al Pueblo de Puerto Rico con la intención expresa de favorecer a personas particulares que se han querido adueñar de la orilla del mar para pasar sus días de playa, y ahora bajo la protección de los legisladores que votaron por esta medida. ¿Con qué fuerza moral pretenden estos funcionarios que el resto de los ciudadanos cumplamos con las normas y paguemos los impuestos que legislan, cuando lo que están haciendo es premiando aquellos que han violado las leyes descaradamente por años?", reclamó el ambientalista."  Lean la noticia y vean la lista de propietarios de casas flotantes que ganarían con este proyecto de la autoría de Faz Alzamora y con el respaldo de Larry Seilhamer.

Me uno al reclamo del Sierra Club al Gobernador para que haga algo por su país antes de irse y no firme estos proyectos nefastos. 

viernes, 17 de junio de 2016

Poema hecho canción para llorar por los asesinados en Orlando

He estado por escribir pero solamente me sale rabia, dolor, angustia y rencor.  Sobre todo ante la manipulación de los medios estadounidenses, las expresiones de políticos locales y de los fundamentalistas de siempre ante lo que fue claramente un crimen de odio. Mi querida comadre América me envió un trozo de un poema de Miguel Hernández y eso me dio la idea de publicar esta canción de Serrat sobre otro de esos poemas del asesinado poeta español, "Canción última". Siempre llegan al alma que es la que llora ante la muerte insensata y los odios que la provocan. Escuchen y aprovechen para echar una lágrima por cada uno de nuestros muertos.

Regresará del llanto
adonde fue llevada
con su desierta mesa
con su ruidosa cama.
Florecerán los besos
sobre las almohadas.

Y en torno de los cuerpos
elevará la sábana
su intensa enredadera
nocturna, perfumada.

El odio se amortigua
detrás de la ventana.
Será la garra suave.
Dejadme la esperanza.
¡DEJADME LA ESPERANZA, DEJADME LA ESPERANZA!!

jueves, 9 de junio de 2016

"Habló el americano" como tantas veces pidió que lo hiciera mi marido

Hoy ha bajado la decisión del famoso caso Puerto Rico v Sanchez Valle et al que podría convertirse en uno de los Casos Insulares que han ido definiendo nuestra situación desde el 1900.  Lo que dicen estos jueces es todavía más humillante que cualquiera de esos casos anteriores.  No sirvió de nada todo el montaje fabricado para lavarle la cara a la colonia en el 1952. Era lo que los Estados Unidos necesitaban para que la Unión Soviética dejara de acusarlos de mantener una colonia. Y encontraron el socio perfecto en Luis Muñoz Marín que por alguna razón extraña siempre tembló frente a los presidentes estadounidenses. Ahora no nos necesitan porque ganaron la Guerra Fría y les importa un pepino lo que puedan pensar los otros países o las Naciones Unidas.

El caso  lo pueden leer en este enlace.

(Publico lo que Jay Fonseca colgó en su página de Facebook..privilegio personal)

martes, 7 de junio de 2016

Me escriben desde Gijón, España

Hace un mes recibí este mensaje en mi correo electrónico y he decidido compartirlo con ustedes, los que entienden. No apto para los hispanofóbicos. 

Estimada Señora Acosta,

Traté de enviarle un post a su blog, pero creo haber incurrido en algún error informático. Así que le reenvío el texto a su dirección privada. Disculpe por ello.

Durante la búsqueda de datos sobre el llamado en España “El Desastre de 1.898” (históricamente hemos sufrido más de los necesarios) he localizado casualmente su magnífico blog “Sin mordazas”. Enhorabuena por su valentía!, enhorabuena por su visión histórica y social sin prejuicios!.

Desde hace unos años he ido acercándome poco a poco a su querido país con lecturas de Pablo Martínez Archilla, Tomás Blanco, Luis López Nieves, Olga Nolla, fallecida a destiempo, y la doctora Elsa Gelpí Baiz, así como su tesis doctoral publicada como “Siglo en blanco”. El año pasado, mi esposa y yo, hemos tenido la oportunidad de visitar por primera vez su país durante casi un mes, pudiendo, entro otros, acercarnos a la obra de Francisco Oller en su museo de Bayamón.

Créame, que cuándo quisimos perdernos por las calles del viejo San Juan, no pudimos. Cuando pensamos en ser forasteros entre sus gentes, no lo permitieron. Algo profundo, intangible nos lleva a un ancestral y familiar recuerdo. Algo pasado pero presente en nuestra memoria: estamos en casa! Es el breve resumen que podemos transmitirle de nuestra tan grata visita.

Gracias de nuevo, y gracias a todos Uds por permitir que aún nos entendamos en nuestro común idioma.

Un fuerte abrazo desde Gijón, España

jueves, 26 de mayo de 2016

Mensaje a los que respaldan la Junta Fiscal y los fondos buitres

Una pena que no esté la traducción pero precisamente se hizo para que los estadounidenses sepan la verdad de lo que está pasando en Puerto Rico.  Hay una campaña terrible contra nuestro país.  Nos quieren hundir para quedarse con lo que quede. Ya lo están empezando a hacer con la anuencia de nuestro gobierno y sus dádivas a multimillonarios como Paulson y las ventajas otorgadas a Monsanto para sus experimentos en tierras agrícolas. Al menos el Partido del Pueblo Trabajador dedica su tiempo a dar la batalla haciendo videos como éste.

lunes, 23 de mayo de 2016

Sobre la Junta Colonial: palabras con luz del Juez Torruellas

"Cualquier distracción de esa verdad fundamental, de que nuestra condición colonial es la causa principal del desastre al que nos enfrentamos ahora, resta valor a cualquier esfuerzo de encontrar una solución.
Y así les dejo con un último pensamiento: esperemos que el Congreso y otros en posiciones importantes tomen nota y consideren las consecuencias potencialmente explosivas de esa propuesta sobre la Junta de Control Fiscal que el Congreso le hace a Puerto Rico y a su población de ciudadanos estadounidenses que, incluso en el contexto de una relación de explotación como la de Estados Unidos hacia Puerto Rico, es completamente escandalosa."
...
Es escandalosa pero sirve para dejar clara la condición de colonia de Puerto Rico, el engaño que fue y sigue siendo el ELA por lo que hay una leve esperanza de que sirva para unirnos y quitarnos el miedo para por fin optar por la libertad.  Mejor solos que mal acompañados. 

martes, 17 de mayo de 2016

Artículo sobre los buitres y otros inversionistas que lo controlan todo

Este artículo es para tod@s aquell@s que por supuesto entiendan bien el inglés y que estén vacunad@s contra la rabia. Pero los que puedan háganlo porque se aclaran muchas cosas.



How a group powerful investors are betting they can beat Washington vía @HuffPostPol via @Linkis_com: And it's paying off.

miércoles, 4 de mayo de 2016

Cuento corto de Roberto Ramos Perea..

Lo tomé de su página de Facebook porque me pareció creativo, encantador, refrescante y con mensaje. Disfrútenlo. 
...
"Madame Susu y yo hemos tocado fondo.
Tras casi dos años de una relación fría y distanciada, hoy lastimosamente todo ha colapsado.
Nos habímos limitado a una relación sin grandes significados. Era una rancia costumbre de ella esperarme en la puerta del apartamento, hasta la hora que yo llegara, casi siempre muy tarde en la noche y con olor a otra mujer; le abría la puerta, ella entraba e iba derecho a su plato de comida. Se hartaba en desespero y luego llegaba hasta mi sofá a maullar con desgano para que le abriera nuevamente la puerta. Así hasta el otro día. Era una relación seca, vacía, sin significado ni misterio. Lamentable que algo que fue fuego y pasión, termine siendo una relación terriblemente utilitaria, o por decir más, un junte muy conveniente a la panza desconsiderada de un ser vivo que no supo reciprocar el amor que se le ofrecía. Incluso llegué a pensar que todas las gatas en el fondo eran así. Creo que lo son, lo siento.
Enfurecido la tomo en brazos y la hago que me mire a los ojos, ella se esquiva, se retuerce incomoda y me niega el beso exigido.
SUSU: Déjame, no estoy de humor.
YO: ¿Qué nos ha pasado? Dime, qué te he hecho yo para que me trates con tanto desprecio y desdén?
SUSU: Las cosas cambian. Sobretodo desde que nos mudamos a este barrio de chusmas.
YO: No es barrio de chusmas. Vive gente humilde, gente buena que trabajan duro por lo que tienen. Lo que pasa es que ya no estás con tu malandro mafioso y me resientes eso. Te salvé de un amor pervertido, kinky y loco.
SUSU: Ya, no quiero hablar de esa tragedia a la que me condenaste...
YO: Susu, tú y yo tenemos una vida juntos, tenemos una linda historia juntos. Construímos algo que yo creía sólido y apasionado en estos años, y ¿a dónde se fue todo ese amor?
SUSU: ¿A dónde? ¿Es que tú te crees que eres el único que sufre en el mundo? Maldito romántico. Mira a tu alrededor, date cuenta de que no todos andan en las nubes como tú. Tú, egoísta, que solo vives de tus éxitos, tu teatro, tus libros y tus películas... Ja! La vida es mucho más que eso.
YO: Lo sé, Susu. Yo no olvido las sutilezas del amor.
SUSU: Pero quisiste encerrarme en la casa, que no saliera, que no viera el mundo, que ni siquiera me divirtiera, para después que ni te importara que hacía con mi vida o con quién hacía el amor.
YO: ¡Susu! No quiero saber de tus extravíos sexuales! Me enfurecen.
SUSU: ¡Pues enfurécete porque te he puesto cuernos como me ha dado la gana!
YO: No lo esperaba de tí. Te creí fiel y pura. ¡Qué decepción!
SUSU: Jajaja... Yo solo te importaba para tenerme en la falda y acariciarme la panza. Pues aprende que las mujeres somos mucho más que almohadas del machismo.
YO: ¡Yo no soy machista, Susu! No digas eso. Soy un feminista.
SUSU: Feminista de escritorio.
YO: ¡No es cierto!
SUSU: Sí lo digo. ¡Eres un machista descarado. Y tampoco eres "Pet lover", no te ocupas de mi, no me das libertad y te quejas todo el tiempo de que no hago lo que tú quieres. Dame la libertad, déjame libre! Me gusta la vida... me merezco la libertad.
YO: El gato barcino que dirige la pandilla del barrio.... ¡ese es el culpable! Claro y encima te habla en inglés.
SUSU: Bueno, pues sí, Me enamora, lo siento. ¿Y qué harás para impedirlo?
YO: ¡Ese maldito canalla es casado!
SUSU: Creo en el poliamor. No me jodas.
YO: Susu, si no ha de existir amor entre tú y yo, lo mejor es que te deje libre. Dicen los cursis que si amas algo dejalo ir... si es tuyo volverá.
SUSU: Pues dejame ir... TE ASEGURO que no volveré.
YO: Sí, volverás cuando tengas hambre.
SUSU: (Pausa.) Así soy, brega con eso.
YO: Y entonces este fracaso, esta angustia terrible de vivir en la tensión del amor egoísta día tras día, ¿a quién le echo yo la culpa de este vacío, de esta soledad, de esta impotencia de mi corazón y esta sequedad de sentimientos que se ha convertido en un abismo entre los dos. Dime, ¿Quién es el culpable, Susu, QUIÉN?
SUSU: Suéltame, ábreme la puerta y te diré...
La suelto, abro la puerta, sale. Se da vuelta, me mira y me dice...
SUSU: El culpable es... la crisis fiscal. Chao."

viernes, 22 de abril de 2016

El FBI y la nueva persecución de independentistas

En la página de Fuego Cruzado me entero de la nueva persecución por parte del FBI, los mismos que asesinaron a nuestro último luchador por la independencia, Filiberto Ojeda Ríos un 23 de septiembre de 2005.

No podía creer que siga la persecución de independentistas en forma tan descarada por parte del FBI. Con tanto narcotraficante, tantos criminales y tantos políticos pillos y el FBI se concentra en los que lucharon por nuestra patria. Así fue en los 50 bajo la Mordaza y en los 70 bajo los "niños de sangre azul" (policías corruptos como Alejo Maldonado que ahora es un "analista político"). ¿Qué se traen? ¿Obligando a que se hagan prueba de ADN?  
Miren la respuesta gráfica de Kike Estrada sobre este nuevo atropello:




miércoles, 23 de marzo de 2016

"Del pájaro sólo un ala", el mejor comentario de todos

Gracias al amigo Manuel Rodríguez Orellana por enviármelo.

sábado, 19 de marzo de 2016

Nuestro mejor embajador: Luis Rafael Sánchez, ¡gracias por devolvernos la dignidad!

Para los que no pudieron escuchar el discurso de nuestro querido escritor, en este video lo encuentran. Salten todo lo demás y vayan directo a su participación en el CILE (1:35:02) para que se sientan orgullosos de ser puertorriqueños, palabra que gracias a él ha sido incorporada al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Gracias a Luis Rafael también se dio a conocer en España y otros países el nombre de Oscar López Rivera.

jueves, 25 de febrero de 2016

Si no creyera en la locura.. "La Maza" de Silvio Rodríguez




LA MAZA

Si no creyera en la locura
de la garganta del sinsonte
si no creyera que en el monte
se esconde el trino y la pavura.

Si no creyera en la balanza
en la razón del equilibrio
si no creyera en el delirio
si no creyera en la esperanza.

Si no creyera en lo que agencio
si no creyera en mi camino
si no creyera en mi sonido
si no creyera en mi silencio.

Qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Un amasijo hecho de cuerdas y tendones,
un revoltijo de carne con madera,
un instrumento sin mejores resplandores,
que lucecitas montadas para escena.

Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Un testaferro del traidor de los aplausos,
un servidor de pasado en copa nueva,
un eternizador de dioses del ocaso,
júbilo hervido con trapo y lentejuela.

Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.

Si no creyera en lo más duro
si no creyera en el deseo
si no creyera en lo que creo
si no creyera en algo puro.

Si no creyera en cada herida
si no creyera en la que ronde
si no creyera en lo que esconde
hacerse hermano de la vida.

Si no creyera en quien me escucha
si no creyera en lo que duele
si no creyera en lo que quede
si no creyera en lo que lucha.

Ay, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Un amasijo hecho de cuerdas y tendones,
un revoltijo de carne con madera,
un instrumento sin mejores resplandores,
que lucecitas montadas para escena.

Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Un testaferro del traidor de los aplausos,
un servidor de pasado en copa nueva.

Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Un eternizador de dioses del ocaso,
júbilo hervido con trapo y lentejuela.

Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.



martes, 2 de febrero de 2016

Para refrescar la memoria de los desmemoriados

Ya cansa escuchar lo de la sorpresa, angustia o incredulidad de tantos ante el maltrato al que estamos siendo sometidos por los que mandan en Washington. Como si fuese la primera vez.  El otro día conversando con una amiga concluíamos que la primera de las muchas bofetadas que nos están dando a diario fue el asesinato el mismo día del Grito de Lares a Filiberto Ojeda Ríos. Pero el pueblo siguió con la fiesta, la bebelata, el consumerismo patológico y el chisme para no pensar en nada que incomode.  Hasta que los que mandan decidieron desnudar de una vez la colonia y no se habla de otra cosa. De hecho, a cada rato suena el nombre de mi esposo como el que dijo hace tiempo lo que está ocurriendo.  Y por si me lo enviara desde el otro lado de las cosas ayer me encontré esta columna que escribió en el 2007.  No pude evitar reproducirla completa para refrescar la memoria. Léanla. (No apta para colonialistas empedernidos)

YA TODO EL MUNDO SABE QUE SOMOS – UNA COLONIA
Juan M. García-Passalacqua

Vivimos tiempos nuevos entre la metrópoli y la colonia. Una metrópoli es la palabra que describe a una nación respecto a sus colonias. Aquí son los americanos.  Los americanos matan a un líder independentista violento e invaden hogares de sus seguidores. Los americanos persiguen criminalmente al líder estadista. Los americanos investigan criminalmente al líder colonialista. Los americanos riegan a periodistas con gas pimienta. Sí, líderes de las tres ideologías tradicionales aquí están siendo perseguidos por los americanos, antes que llegue el 2008, y hasta  la prensa local es perseguida. ¿Porqué? ¿Qué quieren ellos? ¿Qué rayos pasa?

Recuerdo vivamente mi primera reunión en la sede del Consejo Nacional de Seguridad de los Estados Unidos en el Old Executive Office Building en Casa Blanca en Washington en 1977. Yo había pedido una cita con la nueva persona a cargo de la región del Caribe y Puerto Rico, Robert Pastor, hoy vicepresidente de American University en Washington, gracias a que yo tenía (desde su campaña a la presidencia) acceso directo al Presidente Jimmy Carter. Me la dieron.
 Lo primero que hice fue denunciar que Puerto Rico era una colonia de los Estados Unidos. Bob Pastor me respondió que ellos tenían encuestas que demostraban que los puertorriqueños “no creen” que Puerto Rico era una colonia. Yo, que sabía (por ser asociado de la empresa Gallup aquí) de la encuesta hecha para ellos, le pedí que le leyesen por teléfono el cuestionario y la pregunta anterior a la negativa de 8 de cada 10 del pueblo votante aquí a llamarnos colonia. Todavía recuerdo su cara de asombro al enterarse de que la pregunta anterior era “qué es  colonia”, y que 8 de cada 10 puertorriqueños había respondido que significaba “agua con perfume”. Probé mi punto. Era que la gente no sabía en 1977 – lo que era una colonia.


Treinta años después, gracias a la acendrada persecución por los americanos de independentistas, anexionistas y colonialistas – ya todo el mundo sabe que somos una colonia.
Hay tres pruebas claras y fehacientes de que todos nuestros líderes ya lo admiten:
***. Primero, el gobierno colonialista de Aníbal Acevedo Vilá ha demandado en el Primer Circuito de Boston al Buró Federal de Investigaciones para que le entreguen información sobre el asesinato del líder independentista clandestino Filiberto Ojeda Ríos.
***  Segundo, el líder de la oposición anexionista Pedro Rosselló ha radicado una querella ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos para censurar a Washington por negarle a los puertorriqueños sus derechos humanos
*** Tercero, el líder colonialista Aníbal Acevedo Vilá acusa en EL VOCERO al Buró Federal de Investigaciones y a la Fiscalía estadounidense en Puerto Rico de estar filtrando falsedades en su contra a la prensa del país con el propósito de hacerlo renunciar o residenciarlo.
Más allá de esas admisiones, hay mucho más. Los americanos quieren que sepamos. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos a nombre de la Casa Blanca de ellos, ha enviado un importante documento a la Comisión de Recursos de su Cámara de Representantes. Los cabilderos del gobernador colonialista habían preparado una serie de 20 preguntas para la Casa Blanca impugnando su Informe Interagencial del 22 de diciembre de 2005. El Departmento de Justicia hizo público, el reciente 16 de octubre, sus 20 respuestas. Veámoslas:

1. El Grupo Interagencial de Casa Blanca consultó con el Gobernador Acevedo Vilá;
2. La claúsula aplicable al status de Puerto Rico es la de “disposición” del Territorio;
3. El caso de Afroyin v. Rusk decidió que a nadie se le puede quitar la ciudadanía de EU;
4. Si la gente vota por la colonia contenta se consultarán hasta que se arrepientan;
5. El Departamento de Estado concurrió en todas sus partes con el Informe del 2005;
6. La Casa Blanca entiende que el ELA desarrollado es imposible constitucionalmente;

7. La Casa Blanca no favorece la estadidad, sino que es objetiva sobre el status;
8. A lo que decida una Asamblea Constitucional de Status no hay que haerle caso;
9. El Departamento de Justicia coincide con el Tribunal Supremo, la Cámara, el Senado, el Departamento de Estado, los pasados presidentes, la Oficina de Contabilidad General (GAO), el Servicio de Investigaciones Congresional (CRS), y con el historial legislativo en que Puerto Rico sigue siendo un territorio no-incorporado sujeto a los poderes del Congreso – una colonia;
10. El Congreso no puede constitucionalmente “disponer parcialmente” de un Territorio;
11. No existe ningún pacto irrevocable entre Puerto Rico y los Estados Unidos;
12. El caso de Rodriguez v. PPD no revocó la doctrina de territorios no-incorporados;
13. Los puertorriqueños no tienen representación igual en el gobierno de Estados Unidos;
14. Estados Unidos sí tiene legalmente el poder de cederle a Puerto Rico a otra nación mientras siga siendo un Territorio, porque puede “disponer” del mismo;
15. Si Puerto Rico optase por la independencia, bajo el caso Afroyim v. Rusk no se le podría quitar la ciudadanía a los que ya vivan, pero se le puede negar a los que nazcan luego.
16. Lo que hicieron los Estados Unidos en Naciones Unidas en 1953 no evita que el Congreso pueda hacer cambios al status sin el consentimiento de los puertorriqueños;
17. El que este pueblo vote por una opción no la hace constitucionalmente aceptable;
18. El Congreso no puede ceder parcialmente sus poderes sobre un Territorio;
19. El Informe de Casa Blanca del 2005 no contradice la decisión en el caso Rodríguez;
20. Puerto Rico tiene control democrático sobre sus asuntos internos pero es cierto que no tiene representación en las decisiones del Congreso y del Presidente de Estados Unidos. Punto.


Entiendan esas veinte cosas. Y que una metrópoli colonialista tiene perfecto derecho de poner y quitar en su colonia a líderes colonialistas. Y Pedro y Aníbal, los dos, son – solo éso. ##