La rabia..

He estado fluctuando entre la depresión, la tristeza y la rabia como creo que está la mayoría de los boricuas.  Me quedo con la rabia pero al intentar escribir todo lo que la causa me da más rabia todavía por lo cual recurro como tantas veces a una canción. Aquí Silvio, el de siempre..

Una parodia genial sobre lo ocurrido a Norma Burgos en Caguas

Porque hay que reir de vez en cuando y hay que aplaudir la creatividad, para mis amigos y amigas cagüeñ@s:




(Gracias Gache por enviármelo..es el mejor de todos los que he visto hasta ahora sobre el "incidente"..)

Ignacio Ramonet nos presenta otra perspectiva de Chávez y Venezuela

En 80grados (¿dónde si no?) Ramonet, junto a Jean-Luc Mélenchon, publica una necesaria revisión de la figura de Hugo Chávez en el día de las elecciones presidenciales en Venezuela.  Estoy de acuerdo totalmente con lo que dicen, empezando por el hecho de que  Chávez “es sin duda el jefe de Estado más difamado en el mundo.”

Los autores dicen lo siguiente:

“Un dirigente político debe ser valorado por sus actos, no por los rumores vehiculados en su contra. Los candidatos hacen promesas para ser elegidos: pocos son los que, una vez electos, las cumplen. Desde el principio, la promesa electoral de Chávez fue muy clara: trabajar en beneficio de los pobres, o sea -en aquel entonces-, la mayoría de los venezolanos. Y cumplió su palabra.

Por eso, este es el momento de recordar lo que está verdaderamente en juego en esta elección, ahora cuando el pueblo venezolano se alista para votar. Venezuela es un país muy rico, por los fabulosos tesoros de su subsuelo, en particular sus hidrocarburos. Pero casi todas esas riquezas estaban acaparadas por las élites políticas y las empresas transnacionales. Hasta 1999, el pueblo sólo recibía migajas. Los gobiernos que se alternaban, democrata-cristianos o social-demócratas, corruptos y sometidos a los mercados, privatizaban indiscriminadamente. Más de la mitad de los venezolanos vivía por debajo del umbral de pobreza (un 70,8% en 1996).

Chávez hizo que la voluntad política prevaliera. Domesticó los mercados, detuvo la ofensiva neoliberal y posteriormente, mediante la implicación popular, hizo que el Estado se reapropiara los sectores estratégicos de la economía. Recuperó la soberanía nacional. Y con ella, ha procedido a la redistribución de la riqueza, en favor de los servicios públicos y de los olvidados.”  (El artículo pueden seguirlo leyendo, los que interesen en 80grados.. )

Mi parcialidad y simpatía hacia el presidente Chávez se confirmó un día en que fui a ver a mi Otoralingólogo, un doctor joven y tan bueno en su especialidad que es difícil conseguir cita porque siempre está repleto su consultorio.  Algo dije la primera vez que me vio, hace ya varios años, que le provocó empezar a hablar de Chávez pues su madre es venezolana. Para mi sorpresa, fue directo al tema de las maravillas que ha hecho en su país reaccionando a algo negativo que había salido, para variar, en la prensa sobre el presidente venezolano.  Me dijo muchas cosas increíbles que nunca han sido publicadas y me convencí de que pocas veces ha habido una persona con tan mala reputación gracias a los medios de comunicación y a la intervención directa del gobierno de Estados Unidos.  

Ojalá triunfe hoy en las elecciones, por encima de los millones que han invertido los opositores con ayuda de los de siempre. 

Natalicio de Willie Miranda Marín

Francamente la disputa entre miembros del Partido Nacionalista y la división del independentismo ante la conmemoración del Grito de Lares me da asco.  Por eso preferí hoy conmemorar el natalicio de uno de los puertorriqueños más admirables en nuestra historia, el fenecido alcalde de Caguas, Willie Miranda Marín (1940-2010).  Basta con haber conocido lo que era Caguas hace 20 años y lo que es ahora para saber la obra de este alcalde tan querido en esa ciudad.  Caguas se convirtió en ejemplo de lo que se puede lograr en Puerto Rico y por su calidad de vida atrajo a vivir a muchos residentes del área metropolitana.  Por eso atrajo también a una mujer que insiste, luego de haber sido de todo en gobiernos del penepé, en convertirse en alcaldesa sin ser cagüeña.

Volviendo a Willy, la noticia de su muerte el 4 de junio de 2010 fue lo último que mi esposo quiso saber sobre lo que ocurría en Puerto Rico mientras esperaba el desenlace de su propia vida en casa de nuestra hija mayor.  Le quiso, respetó y admiró mucho.

Yo conocí al ex Alcalde en ocasión de una actividad sobre mi libro Santa Juana y Mano Manca que se celebró en Caguas.  Cuando me lo presentaron dijo que le había impresionado mucho su lectura y eso me sorprendió pues no estaba ni estoy acostumbrada a políticos o funcionarios públicos que lean. 

Willy era distinto a todos.  Su muerte dejó un gran vacío que no puede llenar su hijo pero al menos ha sido lo suficientemente hábil como para seguir la obra de su padre.  La advenediza no sabe la tunda que le espera el 6 de noviembre.

Gente que nos agria la vida. I

La calidad de vida para los que vivimos en San Juan se ve afectada no solamente por el tráfico infernal a todas horas, los ruidos incesantes, la basura en las calles, las calles sin árboles para guarecerse y el polvo que hay que respirar. A eso hay que añadirle la gente que se dedica a agriarnos la vida. Hoy me ocurrió en el lugar al que voy para descargar el estrés o la depresión y sentir que hago algo positivo por mi salud: el gimnasio. Siempre salgo animada y con energías. Hoy no.

Resulta que estaba ya terminando mi ejercicio (consiste solamente de caminar rápido en el tread mill por 25 minutos al compás de una música alegre y viendo lo que ponen en las pantallas de los televisores). De pronto me veo rodeada, a cada lado, por unos individuos que no había visto antes. En ese momento en la televisión sale el noticiero y la cara de Carmen Yulín al lado de García Padilla. Eso bastó para que el de la derecha (que lo era completo) dijera con toda autoridad: “Esa no tiene la ciudadanía americana y cuando se sepa le van a dar la pela”. Yo lo miro incrédula y digo que no con la cabeza y sigue: “No es que no la tenga, es que ha dicho que no le interesa y eso es suficiente para que los sanjuaneros se sientan ofendidos”. El del otro lado añade, como si le hubieran dado velas en el entierro, “Santini le va a dar pela porque al menos ha hecho obra. Al que hay que castigar es a O’Neill.. El Gobernador le debería pedir la renuncia”. Le dije que eso era imposible porque ha sido electo por su pueblo y escucho al de la derecha decir “Yo soy penepé pero estoy en contra de la corrupción donde sea. Y ese lo que es es un corrupto, empezó con nada y se ha hecho millonario". Le dije “Igual que Santini” y me dijo que eso no era cierto. Ahí exploté furiosa y les dije que no voy al gimnasio a escuchar politiquería y entonces dijeron casi al unísono que ellos estaban hablando entre sí y no conmigo. Detuve la trotadora y me largué pero con coraje de que haya energúmenos como esos en donde menos los necesita uno.

Lo malo es que en estos meses que quedan van a ser muchos de esos penepés rabiosos los que van a estar botando sapos y culebras con la usual campaña del miedo. Estaré pendiente para que no me agrien la vida donde menos lo espero.

Casa Blanca publica la "foto del día" luego de visita de Obama a Puerto Rico

Me enteré por Prometeo en su blog y no pude evitar buscarla y publicarla porque es ¡PRICELESS!!

(Official White House Photo by Pete Souza)

Esta fue la única foto de la visita de Obama a Puerto Rico que publicó la Casa Blanca en su galería de fotos como pueden ver. Fortuño y su claque deben estar frenéticos...

¿Resistencia y rebelión en los Estados Unidos?

Quien alude a esta posibilidad no es ningún izquierdista, socialista o siquiera demócrata. Es David Brooks, uno de los más respetados e inteligentes analistas del ala conservadora en el espectro político de los Estados Unidos. Brooks analizaba la marcha que miles de maestros, trabajadores estatales, estudiantes y otros grupos llevaron a cabo el pasado 12 de mayo en Wall Street exigiendo que los ricos paguen por el desastre económico. Una de las consignas fue “Esta es la última vez que nos portamos bien, a la otra tomaremos la ciudad".

En ese contexto Brooks dice que:

"Tom Morello, el ex integrante de Rage Against the Machine, afirmó que los sindicatos son un contrapeso crucial contra la avaricia empresarial que hundió la economía aquí y amenaza el medio ambiente y el futuro. Después de participar en las movilizaciones laborales en la capital de Wisconsin, afirma que desde Cario a Madison, los trabajadores están resistiendo y los tiranos están cayendo, y presentó una nueva canción que dice es una ruta sonora para nuestra lucha en este país. El verso afirma este es un pueblo sindical/mantengan la línea; si ustedes vienen a quitarnos los derechos/les daremos en la madre cada vez."

Aquí se incluye el video de una canción protesta de este momento histórico:

Luis Fortuño, como el Emperador del cuento de Andersen, ha quedado al desnudo según revela "Pesquisa Boricua"

El cuento dice así de acuerdo a Wikipedia para los que no lo recuerden o nunca lo leyeron:

Hace muchos años vivía un rey que era comedido en todo excepto en una cosa: se preocupaba mucho por su vestuario. Un día escuchó a dos charlatanes llamados Guido y Luigi Farabutto decir que podían fabricar la tela más suave y delicada que pudiera imaginar. Esta prenda, añadieron, tenía la especial capacidad de ser invisible para cualquier estúpido o incapaz para su cargo. Por supuesto, no había prenda alguna sino que los pícaros hacían lucir que trabajaban en la ropa, pero estos se quedaban con los ricos materiales que solicitaban para tal fin.
Sintiéndose algo nervioso acerca de si él mismo sería capaz de ver la prenda o no, el emperador envió primero a dos de sus hombres de confianza a verlo. Evidentemente, ninguno de los dos admitieron que eran incapaces de ver la prenda y comenzaron a alabar a la misma. Toda la ciudad había oído hablar del fabuloso traje y estaba deseando comprobar cuán estúpido era su vecino.
Los estafadores hicieron como que le ayudaban a ponerse la inexistente prenda y el emperador salió con ella en un desfile sin admitir que era demasiado inepto o estúpido como para poder verla.
Toda la gente del pueblo alabó enfáticamente el traje temerosos de que sus vecinos se dieran cuenta de que no podían verlo, hasta que un niño dijo:
«¡Pero si va desnudo!»
La gente empezó a cuchichear la frase hasta que toda la multitud gritó que el emperador iba desnudo.

Hoy Carmen Enid Acevedo en su blog Pesquisa Boricua revela que el Tribunal de Circuito de Boston acaba de revocar al Juez Federal Gustavo Gelpí en su decisión de desestimar la demanda de 14 empleados despedidos de la Fortaleza por Fortuño a pesar de que llevaban 20 años de servicio algunos de ellos, porque se demuestra que fue meramente por pertenecer al Partido Popular Democrático. En la decisión se dramatiza el nivel de politización que ha permeado esta administración desde sus inicios, como cita Carmen Enid:

La demanda llama la atención de la frase adoptada por Fortuño cuando se le confrontó con los despidos de la Ley Siete, una que al parecer le perseguirá por siempre y que puede ser utilizada como evidencia de su visión discriminatoria por razones político partidistas.
Al ser abordado por la prensa sobre los despidos en general, el Gobernador Fortuño declaró rotundamente que “ninguno de ellos votaron por mi”, en referencia a los cerca de 30,000 empleados que fueron despedidos por la Ley Siete.

El descaro y la hipocresía de Fortuño y su esposa han salido a la superficie con este caso. Espero que sea la gota que colme la copa y como el niño del cuento todos vean al Gobernador (y a la Primera Dama) al desnudo. No habrá publicidad, por más millones que gasten, que logre vestirlos de nuevo.

Enajenación, engaño o incompetencia: ¿de cuál de las tres cosas padece el Gobernador Fortuño?

No quise ver el Mensaje del Gobernador el lunes pasado pero decidí leerlo luego en la prensa por pura curiosidad (y porque es el más corto que se ha dado en buen tiempo). Quería ver cómo explicaba Fortuño su desastroso primer año en la gobernación (¿?) de Puerto Rico. Estoy de acuerdo con Jacinta en su ímeil del martes de que parecía hablar de Pandora y con los de El Ñame de que debe haberse referido al estado de Florida. Lo primero que impresiona es la enajenación pero ésta viene acompañada del engaño y de una incompetencia no igualada por gobernador alguno en nuestra historia moderna. Veamos algunos ejemplos.

La enajenación y el engaño se evidencian desde el primer anuncio de que “gracias a las medidas de disciplina fiscal que impusimos en el gobierno, salvamos a Puerto Rico de la quiebra inminente…y salvamos el buen nombre y el crédito de Puerto Rico”. No lo desmintieron los Populares (que son una partida de incompetentes). Lo desmintió, como señala Prometeo, un informe que había sido publicado en noviembre pasado por los inversionistas del Morgan Stanley Smith Barney LLV en el cual se recomendaba que no se invirtiera en Puerto Rico de acuerdo a la noticia que publicó el Puerto Rico Daily Sun.

Habla de la "reforma contributiva" como un "instrumento que ayude a fortalecer la ética de trabajo de nuestro Pueblo..” y dice que “ya está bueno de que se castigue al que trabaja y se premie al que no trabaja.” Sin embargo lo que hace su gobierno es promover el mantengo de los de abajo (ejemplo: la ley que permite a los residentes de los residenciales tener una tarifa fija para agua y luz. Pero también promueve el mantengo de los de bien arriba pues poco después del mensaje se le añadió sal a la herida al anunciar su Secretario del Trabajo (¿?) que nada menos que WalMart va a ser subsidiada con varios millones para que provean mil empleos. No escoge a una empresa del país sino, como dice Rima Brusi, la “ del ingreso bruto que supera al de algunos países; la que enfrenta uno de los mayores pleitos de clase en Estados Unidos, por discriminación salarial; la que se ha hecho famosa por despedir empleados de manera preventiva, para evitar uniones...”

En cuanto al ambiente, el Gobernador que más medidas ha tomado en contra del ambiente y está siendo demandado por organizaciones y ciudadanos pertenecientes a la Coalición Pro Corredor Ecológico del Noreste (CEN) para que se restituya la Reserva Natural del CEN tiene la cara dura de decir que: “Este año 2010 lo vamos a hacer también el AÑO VERDE. Por años, Puerto Rico ha hecho caso omiso de su responsabilidad como ciudadano del mundo de adoptar una política energética y de protección ambiental sustentable.” No cabe otra expresión que ¡jelou!!!

El Gobernador que por vez primera atenta contra la separación de iglesia y estado al crear una Oficina de Iniciativas Comunitarias y Base de Fe y con un pastor fundamentalista que tuvo que renunciar; el mismo que está desmantelando el Departamento de Educación, pretende promover los “valores como la confiabilidad, el respeto, la responsabilidad personal y social, la bondad, la justicia…el civismo” que dice no pertenecen a ningun partido ni iglesia en particular … “a través de nuestro sistema de educación pública…creando una cultura escolar positiva basada en valores que ayude a mejorar el aprovechamiento académico, crear un ambiente más seguro en nuestras escuelas y desarrollar el carácter de nuestros jóvenes… “ ¿De qué rayos está hablando? ¡Si han botado hasta los conserjes! Mientras tanto su propio gobierno promueve el juego como solución y pone como valor supremo el “ser millonario” en los anuncios de la Lotería Electrónica. Mucho va a ayudar a desarrollar el carácter de los jóvenes.

Hay más ejemplos pero para mí es suficiente para contestar que Fortuño es todas las anteriores. Seguiremos..

El Alcalde Santini "se pone verde"..¡qué fuerza de cara!

La noticia en El Vocero dice que al “recibir el batón simbólico que distingue al Municipio de San Juan como sede de “Ponte Verde Puerto Rico”, el alcalde Jorge Santini hizo un recuento de sus compromisos ambientales que pretenden proteger el ecosistema al tiempo que educa a los residentes de la ciudad capital.”

No sé cómo se atreve a presentarse como defensor del ambiente un destructor de árboles como Jorge Santini quien para mí es el peor alcalde que ha pasado por la ciudad capital en toda su historia. En este blog he reseñado las masacres en la Plaza de la Convalescencia en Río Piedras y la de la barandilla en el Viejo San Juan. También he reseñado sus alardes publicitarios para aparecer como el que está sembrando y embelleciendo con jardines a la Capital por todos lados cuando la triste realidad es muy distinta.

Pero de Jorge Santini se puede esperar cualquier cosa.

En el fondo del Caño habrá 8 comunidades que el PNP quiere hundir

Otro proyecto que está en proceso en la Legislatura y que hay que denunciar y detener a como dé lugar es el que pretende eliminar el Fideicomiso de la Tierra del Caño Martín Peña luego de 5 años de existencia. Como siempre ocurre en estos casos, y como parece ser uso y costumbre de Tomás Rivera Shatz, el cuerpo que preside aprobó por descargue y con el voto de los senadores penepés hace 10 días el proyecto 365 que elimina el artículo 16 de la Ley 489 que creó dicho Fideicomiso. Está pendiente en la Cámara y luego pasará a la firma del Gobernador Fortuño.

Si se aprobara se eliminaría de golpe y porrazo una de las iniciativas de gestión comunitaria más importantes que han surgido en nuestro país en toda su historia. Quedarían nuevamente esas tierras a la merced del Gobierno, sobre todo del Godzilla de la capital, Jorge Santini, para eventualmente permitir desarrollos que saquen a los residentes del Caño, como se hizo para desastre de todos en el siglo pasado el arrancar familias de los arrabales para meterlos en los caseríos.

Les recomiendo leer el artículo de El Nuevo Día hoy domingo titulado "La buena tierra", así como la entrada que publicó Julio Rivera Saniel y las 12 entradas sobre el Caño que ha publicado la joven abogada ambientalista Érika Fontánez Torres en su excelente blog. De ese blog saqué la foto de uno de los ejemplos del arte de los niños de varias escuelas del Caño.

Pido respeto para la gente del Caño de Martín Peña.

"Ridiculez política", el cambio a rótulos en inglés

Primera Hora le dedica la portada de hoy al asunto de la nueva moda del cambio en nombres y rótulos en los pueblos y le dedican dos buenas historias: “El inglés de la calle” y “Geografía de ningún lugar” (con entrevistas a varias escritoras puertorriqueñas) de Arys L. Rodríguez Andino.

En la primera nos enteramos de las razones por las cuales el alcalde precursor de la moda, Héctor O’Neill de Guaynabo (rehuso ponerle el “City”), se inventó los cambios en letreros. Fue un acto de rebeldía por no haber podido, dice, aprender inglés en la escuela pública por culpa del Estado Libre Asociado. Como no pudo aprenderlo, ahora quiere educar al pueblo. Pero como dice en forma sarcástica la periodista:

De ese modo, tomar un curso de inglés puede ser tan sencillo como caminar por las calles de Guaynabo City y aprenderse los carteles. Ahora bien, con las palabras de los rótulos no se podría ni pedir un combo en Disney porque, si le preguntan what would you like to eat?, la respuesta no puede ser Guaynabo downtown train.

Le tengo malas noticias a Julia Cristina: la Alcaldesa de Cabo Rojo dice que no descarta la idea por razones turísticas aunque al menos dice que también rotularía en otros idiomas. La buena noticia son los alcaldes novoprogresistas que dicen que no lo van a hacer en sus respectivos pueblos: el de Florida que dice que los “pondría en los dos (idiomas) porque somos boricuas”; el de Camuy que dice que mantendrá el vernáculo y el de Lajas, pues como dice la periodista, ¿cómo se traduce La Parguera?

Pero..¿y la de Guayama? Pues miren lo que dijo a Primera Hora. Primero, aseguró que no modificará los rótulos y segundo,:

“Yo nunca he dicho que quería rotular en inglés. He usado el sinónimo. Decimos sándwich y no emparedado, y hot dog y no perro caliente”, explicó la también estadista alcaldesa, quien utiliza la lengua inglesa para que sus compueblanos se habitúen al idioma en lo que llega la escuela bilingüe que tiene en agenda. No dijo si el plantel estará en downtown Guayama."

¿Entienden algo ustedes?

(La foto es de Carlos Giusti para Primera Hora. Si no quieren que la deje, me lo dicen y la quito enseguida.)

Férrea oposición al “Downtown Guayama”

Este es el título de la noticia (con la foto de Glorimari Jaime), escrita por Ricardo Cortés Chico, publicada hoy domingo en El Nuevo Día. Aunque deja fuera el nombre de la principal gestora del movimiento que describe ( Julia Cristina Ortiz Lugo) , captura la esencia de lo que conversé con el corresponsal del sur de este diario el jueves pasado:

Un grupo de opositores a los cambios de nombre que identificarían a partes de Guayama como “Downtown”, “The Big City” y “Main Street” le enviaron una carta a la alcaldesa de ese pueblo, Glorimari Jaime, firmada por casi 900 peticionarios, pidiendo que desista de la iniciativa.

La carta, según la historiadora Ivonne Acosta Lespier, una de las gestoras del movimiento, es tan sólo el primer paso en la búsqueda de impedir que los alcaldes, como el de Guaynabo, San Juan, y ahora la de Guayama, continúen cambiando los nombres que identifican, inclusive, parte de la historia del País.

“No sé qué hará con ella (la carta) pero son muchas personas. Hay profesores, maestros, escritores, periodistas y personas identificadas con todas las ideologías… Con esto lo que va a hacer ella es el hazmerreír. Esa no es la forma de convencer a Estados Unidos de que queremos ser estado”, dijo Acosta Lespier. De hecho, la historiadora señaló que el tema ha sido motivo de relajos en el ciberespacio donde hasta se han publicado listas con traducciones jocosas de los pueblos del País como Río Grande por “Big River” y Aguas Buenas por “Good Waters”.

“Si la alcaldesa se sale con la suya, los demás alcaldes pueden empezar a imitarla. Después tendremos un Firefighters Park, en vez del Parque de Bombas de Ponce. Es ridículo”, señaló Acosta Lespier.

Por su parte, la alcaldesa señaló que aún no ha recibido la carta y que sus intenciones han sido malinterpretadas porque no está cambiando nombres sino que sólo está usado los términos en inglés. “Si uso términos en inglés es porque es necesario usar los dos idiomas… Además, me gusta el inglés porque va de la mano del progreso profesional y de la ciudad”, señaló.

La oposición a los cambios en la identificación de los nombres, la alcaldesa la despachó como algo proveniente de la oposición política.

“Hay personas que tal vez no quieren que se desarrolle el Downtown de Guayama como se desarrollan los downtown en Estados Unidos. Hay resentimiento. Fueron 68 años de control de los populares”, señaló tras aclarar que los cambios de los nombres son sólo un aspecto de la estrategia que tiene para atraer turistas al pueblo.

Acosta Lespier, en cambio, indicó que los opositores estarían dispuestos a colaborar con su administración con las iniciativas de turismo siempre que no conlleve un cambio de la historia y la cultura del pueblo. Explicó que la carta, en la que se resalta la historia de Guayama y que también fue enviada a la Legislatura Municipal, es sólo el primer paso en la oposición.

También quiero comentar sobre lo que dijo la Alcaldesa de nuestra oposición a los cambios de nombre en Guayama. En primer lugar, a nosotros no nos disgusta el inglés y lo vemos igualmente atado al progreso, siempre y cuando no sustituya nuestra lengua materna que es el español. En segundo lugar, esta oposición no tiene que ver con política ni con resentimientos porque haya perdido el Partido Popular en Guayama pues la Carta ha sido suscrita por personas de todas las ideologías, incluyendo estadoístas. Ni Julia Cristina ni yo somos Populares y fuimos las gestoras de la Carta Abierta.

Por último, no sé a qué downtowns en Estados Unidos se refiere la Alcaldesa pero el nombre en sí surgió de la necesidad de orientar a los visitantes en ciudades grandes, como Nueva York, Los Angeles, Atlanta o Boston. Inclusive se utiliza en Disney World. ¿Cuál es la necesidad en un pueblo pequeño como Guayama?

Si la Alcaldesa tiene temor de que los turistas estadounidenses se pierdan si no pone el letrero, puede siempre poner flechas que indiquen donde se encuentra la Plaza Colón, y el equivalente en inglés. Si lo que quiere es que vayan a Guayama porque es un "Big City" o porque hay un "downtown" y tiene un "Main Street", lo que va a ocurrir es que se van a echar a reir como locos cuando lleguen y vean. ¿Es esa la publicidad que quiere para su municipio?

Aprovecho para significar que los que se oponen han seguido enviando sus nombres, como ha publicado Clientela furiosa y estamos ya casi cerca de las mil firmas. De modo que si mañana no le ha llegado la Carta, enviaremos otra con más nombres todavía. Los que no se unieron antes, pueden todavía hacerlo ahora.

Que se deje a Hostos en la República Dominicana

Así lo expresó, en el día de la conmemoración del natalicio de Eugenio María de Hostos, el orador invitado (nieto de Juan Bosch), me imagino que para sorpresa incómoda de los presentes. De acuerdo a Prensa Asociada, el doctor Matías Bosch opinó que:

“Lo que tienen que saber es que los restos y las cenizas de Eugenio María de Hostos están bien cuidados, respetados, admirados y bien protegidos en mi nación, como si fuera un patriota dominicano, pues eso es lo que es para nosotros los dominicanos”..Allí están bien cuidados, cosa que ustedes deben saber hasta que crean que Puerto Rico pueda tener listo el momento en que podría recibir sus restos”.

En realidad el doctor Bosch no dijo la verdad por no herir sensibilidades. Los restos de Hostos deben quedarse en la hermana república porque Puerto Rico no es una nación libre y el primero que no querría regresar a la colonia es el ilustre mayagüezano. Por eso se fue luego de la invasión estadounidense y nunca regresó.

Dejen sus restos en paz en la nación que le ha venerado como a uno de los suyos.

"Sin mordazas" censura al Gobernador Fortuño por sus declaraciones sobre Gaza

Me había propuesto dedicarme a leer la más reciente novela de Arturo Pérez-Reverte (uno de mis autores favoritos), Un día de cólera. Sin embargo, al leer lo publicado por Cizañero, Isabel y Edwin hoy, tengo que solidarizarme con la cólera de éstos ante la actitud del recién electo Gobernador Luis Fortuño sobre la matanza en Gaza.

Es censurable la actitud del Gobernador de Puerto Rico y da vergüenza que se manifieste a favor de los que están cometiendo genocidio y en contra de las víctimas. Sin pensarlo antes repitió el libreto republicano (que le escuché decir también en la radio a Oreste Ramos) de que los ataques son justificados porque son en defensa propia.

Debió haber esperado un poco antes de emitir ese juicio o quedarse callado. Debió ver las imágenes de niños masacrados y saber que son las principales víctimas. Debió comparar las muertes de un lado y de otro: desde su inicio la ofensiva israelí se cobró la vida de 828 palestinos, entre ellos 235 niños, 98 mujeres y decenas de civiles, y dejó más de 3.350 heridos, según el último saldo. En contraste, tres civiles y 10 soldados israelíes murieron desde el comienzo de la operación “Plomo Endurecido”, según el ejército israelí.Debió saber que la verdadera razón para esta ofensiva militar contra Gaza no tiene que ver con los cohetes (que no son misiles) de Hamas sino con las elecciones del mes próximo en Israel. Finalmente debió saber que el mundo entero protesta (100 mil personas marcharon hoy en Londres, pero por la matanza cometida por el ejército israelí, no como dijo en sus funestas declaraciones, que se une a los que protestan por los ataques de Hamas.

Solamente los dirigentes estadounidenses no han protestado (excepto por grupos en algunas ciudades como ha reseñado Myrisa pues hasta los demócratas se han ido de parte de Israel y por supuesto, Bush apoyó la ofensiva desde un principio (aunque ahora parece que recula). Pero como dice Cizañero, “Así es la tragedia del colonizado. Tiene que caer más abajo que cualquier otro para sentir que el amo lo quiere.”

Aquellas lluvias trajeron estos lodos..en Puerto Rico

Varios blogueros boricuas están trinando y tronando (junto a muchos comentaristas en prensa, radio y televisión) con razón, contra los nombramientos del nuevo gobernador de Puerto Rico. Unos porque son demasiado jovencitos y sin experiencia alguna en gobierno. Otros porque son demasiado experimentados pero en malos manejos en administraciones que nos dejaron terrible recuerdo: las de Carlos Romero Barceló y Pedro Roselló. Uno revive el fantasma de la americanización a la trágala en el Departamento de Educación, como bien señalan Edwin , Elco Lao y Julio C en sus blogs. Otro revive el fantasma del escándalo del Instituto del SIDA en Salud. Muchos esqueletos en el closet del gobernador Luis Fortuño.

Para mí no hay sorpresas aunque me produzca escalofrío el gabinete de pesadilla que desfila ante nuestros ojos. Mayor preocupación siento por las medidas retrógradas que se contemplan y que hoy analiza con precisión Cizañero en su blog El dedo en la llaga.

No debe haber sorpresas porque este gobierno anexionista es lo que se cocinó durante los gobiernos populares en nuestra isla. Eso es lo que produjo el Estado Libre Asociado y la ambivalencia de quienes nunca quisieron definirse por miedo a perder en las urnas. Ese es el producto de habernos convertido en un semi-estado mendigo y con una creciente clase de mantenidos por los fondos federales a la vez que se forma una juventud cada vez más pro-estadounidense en municipios como Guaynabo y Bayamón. Esa es la consecuencia de haber perdido la oportunidad de negociar con el gobierno estadounidense una salida del colonialismo mientras tuvimos como ficha a Vieques y a Roosevelt Roads. ¿Cómo iba a negociar el Partido Popular Democrático la salida del colonialismo si no aceptan que somos colonia? La estocada final la dio el saliente gobernador Acevedo Vilá al asumir la postura de “soberanista” a medias - hablando por un lado de la boca contra la persecución de los “federales” y con el otro lado echándoselas de que su gobierno estaba repartiendo el dinero del alivio “federal” - todo por pura politiquería electoral. Nadie le creyó y su ambivalencia se prestó para los ataques en su contra de parte de los anexionistas con el cuco de siempre.

Creo que nos viene bien lo que va a suceder estos cuatro años: el país se va a dividir entre anexionistas y anti-anexionistas. (Fíjense que no digo entre puertorriqueñistas y anti puertorriqueñistas.) Olvídense de términos intermedios y decidamos de una vez por todas lo que queremos ser. Enterremos al Estado Libre Asociado (junto a su modelo económico disfuncional),criatura mal concebida en tiempos de la Guerra Fría que se suponía fuese un estatus temporero y la cobardía muñocista (ante las amenazas del Imperio) lo convirtió en “permanente”. Solamente la muerte es permanente.

(Caricatura tomada de: DeviantART Si hay problemas con el uso de la misma, me lo dicen y la quito de inmediato).

La mordaza global impuesta por Bush en cuanto a planificación familiar

Me acaba de llegar un aviso de Care2 sobre la mordaza que ha impuesto la administración de Bush en el mundo entero para que no se usen los fondos de planificación familiar. Esos fondos se le niegan a los NGO (organizaciones no gubernamentales) que aconsejan a las mujeres, hacen referidos para abortos o los practican. Como resultado, los profesionales de la salud en las naciones más empobrecidas del mundo han perdido la oportunidad de darle servicios médicos e inclusive información básica sobre la salud a las mujeres que los necesitan. Cuando las mujeres no pueden obtener la información y los servicios que necesitan para tomar acciones seguras e informadas las consecuencias son devastadoras:

• Cada año, 20 millones de mujeres en el mundo tienen abortos inseguros y cada año las complicaciones ocasionan 70 mil muertes.
• En Etiopía los abortos clandestinos son la segunda causa de muerte en las mujeres en edad reproductiva.
• En Perú, que tiene una de las tasas más altas de mortalidad de mujeres en el parto, una de cada 7 mujeres son hospitalizadas luego de tener un aborto.

Concluyen pidiendo que nos unamos para hacer una petición a Obama para:

Encourage President-Elect Obama to make women and families a top priority -- and to end the Bush Administration's global gag rule within the critical first 100 days of his new Administration.

Sarah Palin le echa la culpa a ¡los blogueros!

Los que creíamos que Sarah Palin regresaría a Alaska y no veríamos más su cara, nos pudimos dar tremenda....decepción. Es todo lo contrario. Está como el arroz blanco, apareciendo por todos lados para hablar hasta por los codos y acaba de darle una larga entrevista a Greta Van Susteren en, claro está, Fox News. En la misma dijo (entre muchas idioteces) que espera que Dios le “señale el camino” a la Casa Blanca si la oportunidad se le presenta en 2012. ¡Oh wow!!

Lo más curioso es que le echó la culpa nada menos que a los blogueros liberales a quienes se refirió como "kids in pajamas sitting in the basement of their parents'homes spewing out mean and inaccurate things about her". Ni siquiera en este asunto está al día porque los llamados blogueros liberales son mayormente profesionales, escritores, periodistas o comentaristas promovidos a blogueros que escriben en lugares como el Huffington Post. En este blog reaccionó Linda Bergthold diciendo: "Well, I am no kid, I am definitely not wearing pajames and I am living in my own house, thank you! And I am seriously depressed about the prospect of this person having a political future." Lo mismo digo yo.

Lo irónico es que fue un jovencito universitario en Colorado el que dicen que tuvo que ver con promover la candidatura de Palin para vicepresidenta. De acuerdo al Huffington Post el movimiento a favor de la gobernadora de Alaska lo inició en febrero de 2007 Adam Brickley de 21 años en un blog titulado “Draft Sarah Palin for Vice President”. De ahí pasó luego a los medios tradicionales.

Así que Sarah Palin tiene razón al menos en que hubo un bloguero jovencito que hablaba basura, pero fue a favor de ella.

"¿Un baquiné?", comenta Ana, la bloguera poeta sobre los comentarios en el post anterior

En efecto, a veces recibo comentarios que valen la pena como posts aparte y en ocasiones los he publicado así. En este caso el de Ana, cuyo blog "¡Sal pa'fuera!" he seguido desde que comencé y le consideré meritorio del Excellent Blog Award. Ana es creativa, sensitiva y con una inteligencia fuera de lo común. Es, sobre todo, POETA. Ella me dio permiso para publicar su comentario en el post anterior y aquí va:

Esto que está sucediendo en los comentarios aquí ¿es como un baquiné?
¿O será un parto? Doloroso y maravilloso a la vez.
Algo que deja de ser parte de nosotros para poder crear vida.
Imagino que por eso, entre otros motivos, a algunas mujeres nos da depresión post parto.
Lo amado deja de habitarnos, pero es la única opción para que respire por sí mismo.
Y todos saben que cuando nace un niño, el gran trabajo y lucha vienen después.
Pero también la satisfacción será priceless de acuerdo a lo que en ellos sembremos.
:
Si en lo que nos ponemos de acuerdo, el colectivo ciego sigue como va y nos atosigan un plebiscito, el pueblo se manifestará masivamente a favor de hacernos estado y...

¿Sería un estado "criollo", hecho de pedazos del "pueblo cuponero", conformistas y los que orgasman al pensar en Disney; hecho de un pueblo que nunca sintió interés en la libertad, ni en hacerse parte del mundo?

Tales grupos son hoy los más afectados por las consecuencias de la adoctrinación, pero la narrativa iracunda del independentismo del pasado, por más verdades que dijo, no resolvió sus necesidades inmediatas, la consideraron elitista, incomprensible, violenta.

¿Qué hicimos o qué nunca hicimos que nos impidió comunicación efectiva con ellos?
¿No será que nosotros también nos dormimos creyendo la libertad un efecto gravedad, un derecho natural?
Es todo nuestra culpa.
Es un problema de educación humanista, universalista y desensibilización más que nada.

Odio generalizar, pero algunos estadistas son de ala conservadora ultraderechista fundamentalista, de esos que o estás con ellos o te consideran inferior, y hasta racistas que rechazan su propia genética en primitiva negación, cuando aquí todos somos mestizos, si no que se hagan pruebas genéticas.

Es una ridiculez, como decir que un grupo a favor de la fundamentalista S. Palin, cree un estado a la fuerza, aprovechándose de miedos e ignorancia y panza llena, para que forme parte de una nación que acaba de expresarse a favor de la igualdad de derechos humanos y la ciencia, elevando al poder a un candidato brillante, un pensador, el más apto a la presidencia en mucho tiempo.

Los republicanos no aprobarían nuestra estadidad. El racismo les lleva a considerarnos fantasmas. ¿O acaso serían los únicos en hacerlo en un acto de desesperación?
Quizás por eso el nuevo day no colocó en portada completa el triunfo de Obama, para tenerlos contentos.
Se las traen...
Son como la cortina de humo del "write in", diseñada para crear un sentimiento de falsa seguridad.

Ahora el PPD o se transforma, se divide, o desaparece.

En cambio el PIP tendrá que hacer lo último y unirse a todo el que desee la libertad, en nuevo sistema.
El PIP no debe tomar esto como algo personal jamás, sino como un proceso no opcional de unidad e identificación emergente, ¡ante la realidad heredada!

Un 23% de votantes inscritos no votó.
Ya no importa a dónde nos llevan, porque han aceptado que no podemos decidir a dónde e indiferentes, han dejado hacer.
La gente busca lo material, se entiende, pero ¡si tan sólo la seguridad y menos violencia motivaran!

Sólo imaginar que la libertad nunca se pueda realizar inteligentemente, habiendo tantos cerebros que por medios pacíficos y sabios pudieron educarnos, ponerse de acuerdo, es muy triste.
Ya se nos hace TARDE para ubicarnos en nuestra realidad y la del mundo, para sanar nuestra psiquis colectiva producto de siglos de coloniaje, unificándonos con otros para negociar nuestras necesidades; lejos de metáforas e ismos irrealizables que "el pueblo" ve como peste burguesa, o cosa de viejos "jipitones".
La libertad es lo eternamente joven, lo futurista, lo sabio, la justicia de clases, la unidad con el mundo, el camino hacia la paz.

¿Pero cómo hacerlo comprender a quienes nos ven como estereotipo o fiesta de feria artesanal?
:

Un tsunami azul derrotó a Acevedo Vilá, al PIP y a la soberanía...por ahora

No puedo celebrar una victoria del Partido Nuevo Progresista porque soy anti anexionista hasta el tuétano. Tampoco celebro la derrota del Partido Independentista Puertorriqueño que tuvo el mejor candidato a la gobernación pero una campaña mal diseñada. Pero celebro la derrota del Gobernador Aníbal Acevedo Vilá y los que apoyaron su candidatura.

Lo que no se perdona en este momento es que este hombre, acorralado por sus propias acciones y mentiras, se haya escudado en la “soberanía” para cubrir las acusaciones en su contra y su mal gobierno. Ese fue su canto de batalla para lograr dos cosas: aglutinar los soberanistas en su partido y atraer a los independentistas. Si hubiese sido genuino de su parte era digno de encomio. Pero si hay algo que este pueblo sabe (y por eso le votó masivamente en contra) es que a Aníbal Acevedo Vilá no se le puede creer. Lo triste es que se atribuya a esa postura "soberanista" la contundente derrota por parte del partido que representa lo contrario.

Ahora nos toca a todos los creyentes en la verdadera soberanía y no la inventada por AAV unirnos para enfrentar esta marea azul que nos arropa. No sé qué harán los “soberanistas” que le creyeron a AAV y le dieron el respaldo abiertamente al Partido Popular. Pero como el Partido Independentista Puertorriqueño ya ha anunciado su intención de inscribirse de inmediato, no debería hacerlo sin primero renovarse de verdad y de paso entrar de lleno en el siglo veintiuno.

Rubén Berríos ya cumplió demasiado tiempo como presidente y debe renunciar y quedarse en Argentina (para no seguir insistiendo en mandar tras bastidores) y Fernando Martín debería mantenerse como analista pero retirarse de la directiva. Que hagan primarias para los puestos y dejen ya la práctica de turnarse en el poder por designio de la cúpula. Que se elimine la actitud de guetto que caracteriza al partido hasta el punto de que solamente se tienen amigos pipiolos y hasta se casan con pipiolos. Que se elija un presidente que empiece a enseñarle a este pueblo las ventajas de la independencia (sea sola o asociada) en arroz y habichuelas, sin radicalismos ni dogmas y sobre todo sin regaños. Que se convenzan de que los partidos crecen sumando y no restando.
Sin embargo acabo de leer que Fernando Martín ha vuelto a echarle la culpa del desastre pipiolo a los que le dieron el voto a Aníbal Acevedo Vilá para evitar el triunfo del Partido Nuevo Progresista. He aquí un comentario de un lector de END con respecto a esa noticia:

"Trabajé ayer como funcionario de colegio por el PIP. Entiendo que el Sr. Fernando Martin esta equivocado. La razón del poco apoyo recibido se debe a personas como él. Su discurso y actitudes del siglo pasado no atraen a nadie. El PIP debe dejar de ser una institución de cada cuatro años que espera por fe que los independistas voten por ellos. Se requiere un cambio de liderato, educación continua al pueblo sobre la conveniencia de la independencia y terminar con la cacería de brujas cada vez que pierden. Fueron expulsados o tuvieron que salir del PIP : Antonio González, Noel Colon Martínez, David Noriega ( todos ellos candidatos pasados). No pierda el tiempo buscando mas excusas. Haga usted, Rubén Berrios y Orellana un sacrificio verdadero por la patria y el partido retirandose. Denle paso a una nueva generación que tenga la capacidad para el dialogo con todos los que creen en la soberanía de nuestra isla. Una vez obtenida la libertad que cada cual determine que relación quiera con los EUA. Se ha desperdiciado una oportunidad de sumar votos en el afán de mantener el control. absoluto del PIP. Apelo a su patriotismo es hora de luchar”.

Yo digo lo mismo.

(Foto de El Nuevo Día)