miércoles, 24 de diciembre de 2008

Villancico Yaucano

Este video, aunque un poco oscuro, tiene mi versión preferida del hermoso villancico de nuestro compositor Amaury Veray, la que interpreta el tenor boricua César Hernández.
Aprovecho para desearles a todos y todas unos felices días festivos y sobre todo mucha salud.

domingo, 21 de diciembre de 2008

De por qué se come lechón en Puerto Rico

Seguramente mis lectores estarán pensando a quién rayos le interesa esa pregunta. Lo importante es que se come y es el plato tradicional en Navidades. Es más, el plantear la interrogante es casi un atentado contra la identidad boricua. Excepto cuando se hace en el contexto de la historia y a eso voy. La razón por la cual Puerto Rico está entre los que no sólo comen lechón sino que se vanaglorian de ello y hasta se escriben canciones, tiene que ver con la conquista española en el siglo 16.

Me imagino saben que la humanidad (al menos la que tiene comida) se divide entre los come-cerdo y los que no comen cerdo. Estos últimos son mayormente los judíos y los musulmanes a quienes les es prohibido en sus respectivas religiones. En la Biblia se encuentra en varios lugares, lo mismo en el Corán. En término de cantidad de gente hay muchos más que no comen cerdo en el mundo. Pero en Puerto Rico se come cerdo en cantidades industriales y todo por culpa de los moros.

Los españoles que llegaron entre fines del siglo 15 y comienzos del 16 venían tras haber expulsado a los últimos moros (musulmanes) del sur de España luego de 7 siglos de guerra contínua llamada la Reconquista. Esa larga lucha convirtió a los españoles en católicos fanatizados a tal punto que renegaron de todo lo que fuese costumbre de los moros (como bañarse diariamente y el trabajo manual, entre otras) y enfatizaron la práctica de todo lo que éstos prohibían. Por eso hicieron del cerdo su plato preferido y comerlo era la prueba de que eran cristianos bonafide. Durante la gran persecución (con la ayuda del Tribunal de la Santa Inquisición ) de los que pudieran seguir siendo moros, lo que hacían los “cristianos” era invitar a los sospechosos a cenar y les servían, adivinen qué, ¡cerdo! Entonces observaban si les daba asco o sencillamente no lo comían y entonces lo tomaban como prueba de que no eran cristianos y los denunciaban a la Inquisición como herejes.

La escritora boricua Luce López Baralt nos ha dado un resumen de lo que heredamos de los musulmanes en un maravilloso libro que recomiendo a todos: Las huellas del Islam en la literatura española. Al leer la Introducción se puede comprobar que tenemos tanto de moro que asustará al más fanático cristiano. Es que en el sur de España, Andalucía, quedó una huella muy grande del Islam y de allí fue que vino la gran mayoría de los españoles en las primeras décadas de la conquista. Pero junto con esa herencia mora trajeron el antídoto que era comer cerdo (lechón, cochino, puerco) para probar que eran católicos. Queda un refrán alusivo y que tiene 500 años de vigencia: "Moro viejo, mal cristiano".

Así que estas Navidades, cuando coman lechón en Guavate, Bayamón, o donde sea, recuerden que si lo hacen es porque son herederos de los conquistadores católicos fanatizados. Ahora, si van a comerlo, al menos compren el lechón Del País y boicoteen el de afuera. (Yo por mi parte hace años que no lo como en honor a mis antepasados sefarditas.) ;-)

¡FELIZ NAVIDAD!

jueves, 18 de diciembre de 2008

Nemesio Canales hubiera sido bloguero hoy día


Hace 130 años nació uno de los escritores más importantes de Puerto Rico, Nemesio Canales. También es uno de los menos estudiados y a la mención de su nombre la mayoría de los jóvenes pensará en el residencial que queda al lado de Plaza las Américas. Me imagino que Canales escribiría algo bien chistoso sobre eso si pudiera.

Canales nació en 1878 en el barrio Coabey de Jayuya y murió en 1923. Le tocó vivir su corta vida entre siglos y también entre la dominación española y la estadounidense. Creció rodeado de gentes que describió (en carta a su hermana Paula mucho tiempo después) como "sombrías". Perdió a su madre siendo adolescente y su padre (descrito como un hombre muy autoritario) se casó en segundas nupcias con Consuelo Torresola (madre de Blanca Canales). Sin embargo su barrio de Coabey siempre quedó como un lugar casi mítico al que recordaba luego como un paraíso. A los 24 años se hace abogado en Baltimore y se instala en Ponce donde se envuelve activamente en el partido Unión Puertorriqueña siendo electo para la Cámara de Delegados en 1909. Como delegado se hizo famoso al presentar el primer proyecto de ley para la "La emancipación legal de la mujer" al cual se le opuso nada menos que José de Diego en un debate que sería interesante rescatar. A los 35 años se casó con Guarina,una nieta de Baldorioty de Castro con quien tuvo un hijo que le llamaron Ariel pero el matrimonio no duró mucho. Viajó por tres años por Caracas, Panamá y Buenos Aires, ciudades donde publicó en revistas y periódicos. Aunque abrió un bufete junto a su entrañable amigo Luis Lloréns Torres, en realidad veía su profesión como "una cruz" que llevaba para sostener su familia. Su vocación y devoción era escribir.

A Canales se le recuerda mayormente por el género que escogió para comunicar sus ideas, sentimientos y creencias: el artículo periodístico. La mayoría está en el libro Paliques. Lo que sorprende es que a pesar de que se escribieron en las primeras décadas del siglo veinte tienen vigencia actualmente, algo difícil en el género. Eso ha sido posible por su lenguaje acequible a la mayoría de los lectores, la originalidad de su enfoque y porque nunca se tomó muy en serio. Tuvo lo que él mismo describió como "humorismo filosófico".

Canales era un hombre de avanzada en todos los aspectos. Además de feminista cuando nadie lo era y de socialista, fue un librepensador sin sujeción a ningún dogma. El mejor estudio que se ha escrito sobre este autor ha sido el de Rogelio Escudero quien afirma que Canales fue desarrollando casi una conciencia revolucionaria como periodista literato y ahí cree que está su gran aportación a Puerto Rico.

Un aspecto importante es que Canales tenía necesidad de comunicarse con su público lector. De acuerdo al profesor Ramón Luis Acevedo, Canales utilizó la estrategia del diálogo en los artículos y se crea su propio lector para convencer al lector real. En Paliques, el artículo que mejor ilustra esa estructura dialógica es “Policías y macanas” en el cual lleva las cosas al extremo, recordando un poco el ensayo de Jonathan Swift, “Modest Proposal”.

Por su afán de comunicar, por su interés en los temas políticos y sociales, por su prosa tan sencilla y coloquial, por su sentido del humor, porque le hubiese gustado recibir el comentario de sus lectores de inmediato, creo que Nemesio Canales hubiese disfrutado mucho como bloguero. ¿No creen?
...
** (Hay discrepancia con la fecha de nacimiento. La mayoría la pone el 18 de diciembre pero Servando Montaña en su Antología dice que fue el 12.)

martes, 16 de diciembre de 2008

"Árboles" (dedicada a los que protestamos su destrucción)

Algunos blogueros han publicado canciones y otros han puesto poesías propias o de grandes poetas en homenaje a los árboles. Me uno con este video de la musicalización que hizo Silvio Rodríguez y en la voz de Roy Brown del poema de Clemente Soto Vélez, "Árboles". La letra del poema la publicó Isabel en su blog http://hoymedespertedearena.blogspot.com/

domingo, 14 de diciembre de 2008

Carta abierta a Javier Vélez Arocho

Le conocí en el 2005 en ocasión de la firma de un convenio entre el proyecto que yo dirigía de la Enciclopedia de Puerto Rico en línea, y el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA). Me impresionó bien su dedicación a las causas en las que yo también creo y me sentí que iba usted a ayudar nuestro proyecto en todo lo relacionado al tema del ambiente, como había prometido. Me fui del mismo hace dos años de modo que no estoy al tanto de si usted cumplió con lo prometido o no. Pero con lo que no ha cumplido es con su deber de proteger los recursos y el ambiente del país en los últimos días de su gestión como secretario del DRNA.

Me refiero obviamente al permiso que aprobó hace 10 días para “agilizar el trámite de corte de árboles” de acuerdo al parte de prensa de El Vocero el pasado 5 de diciembre. De acuerdo a la periodista Maricelis Rivera Santos, usted informó que:

• las personas que interesen tumbar árboles pueden obtener el permiso el mismo día
• la intención es agilizar el procedimiento (de tumbar árboles más rápido)
• la única información que se requiere es presentar dos fotos de cada árbol
• no se necesita que el DRNA examine los árboles a cortarse
• se pueden tumbar hasta 10 árboles con cada permiso

Si estuviéramos en un país donde los árboles se respetaran como un elemento esencial de la naturaleza y de los cuales depende nuestra propia existencia; si fuese un país donde no se masacraran a diario por los mismos gobiernos municipales y agencias estatales, por cualquier excusa; si fuese este un pueblo que amase los árboles y los protegiese, quizá se pudiera dejar pasar sin protesta dicha orden administrativa. Pero es todo lo contrario. Ni se respetan los árboles, ni se protegen, ni se cumple la ley que prohíbe tumbarlos y un gran porciento de los puertorriqueños los ven como estorbo por diversas razones a cual más absurda: porque botan hojas que luego hay que recoger (las hojas son basura pero la basura no lo es), porque tapan la vista de sus casas, porque pueden caerse si hay tormentas, porque prefieren el cemento o la grama frente a sus casas o porque tienen un negocio que necesita usar la acera del frente como estacionamiento para sus clientes.

Pero señor Vélez Arocho, nunca pensamos que el que se supone que dé el ejemplo y que nos ayude a los que sí amamos y respetamos los árboles a preservarlos, haya dado luz verde para todos esos que los odian se apresuren a eliminar los que quedan. ¿En qué vamos a parar? ¿Ha escuchado usted hablar del cambio climático?

Sobre todo, ¿cuál era la prisa de aprobar ese absurdo permiso si le quedan solamente dos semanas en su puesto? ¿Quiso hacerle el favor al secretario entrante para que encuentre ya el camino expedito para deforestar a diestra y siniestra?

Por último: si usted interesa proteger en algo su reputación, no tan sólo como protector de la naturaleza de Puerto Rico (que para eso le pagamos su salario durante estos cuatro años) sino como puertorriqueño que ama su tierra, le rogamos que derogue, revoque, eche al zafacón ese permiso tan absurdo y dañino. Piense en sus hijos y en sus futuros nietos que merecen recordar su gestión como una que les ayudó a seguir viviendo en su propio país al proteger sus recursos naturales. No deben recordarle como alguien que ayudó a destruirlos.

(Este llamado urgente lo hago además como miembro del grupo de "Boricuas en defensa de los árboles" que le haremos llegar una petición con cientos de firmas en esta semana.)

sábado, 13 de diciembre de 2008

Una buena noticia: Casa Aboy sobrevive (hasta abril)

Me escribe Marisa Rosado, para ponernos al día sobre la campaña para recaudar fondos para la Casa Aboy a la cual nos unimos en este espacio y que terminó ayer. Dice lo siguiente:

La venta de garaje llevada a cabo en la Casa Aboy los días 28, 29 y 30 de noviembre fue un rotundo éxito. Se recibieron desde muebles antiguos, enseres eléctricos, muebles, vajillas, juegos de vasos, libros, revistas, prendas, carteras, discos compactos y de vinilo, ropa, zapatos, guitarras, e infinidad de adornos para el hogar. Todo fue vendido en esos tres días y en días subsiguientes. El arte, donado por prestigiosos artistas puertorriqueños tuvo la acogida de decenas de personas que compraron desde un óleo del Dr. Pedro Albizu Campos, tarjetas de Navidad, serigrafías, portfolios, carteles y grabados. Quedan sin vender varias obras de arte, libros y revistas. Numerosos voluntarios se hicieron cargo de la organización y venta durante el evento. Con el producto de la venta de garaje, Casa Aboy podrá subsistir hasta alrededor del mes de abril.

Casa Aboy, Inc. agradece en forma especial la colaboración y el compromiso del artista Rafael Trelles y de los fotógrafos José (Pucho) Charrón y Eric Borcherding. Asimismo al Dr. Fernando Cabanillas, a la Sra. Lisa Ladner que nos donó el espacio en Internet casaaboy.org., al blog “Sin Mordazas” que mantiene la Dra. Ivonne Acosta, a la prensa, radio y televisión del país, galeristas, artistas plásticos, músicos, cantantes, escritores, poetas, al Dr. Ricardo E. Alegría, al Centro de Estudios Avanzados de Puerto Rico y el Caribe, al Instituto de Cultura Puertorriqueña, a los amigos y amigas de la Casa Aboy que trabajaron tres días de forma ininterrumpida y a los que generosamente nos llevaron los objetos que se vendieron. Gracias a todos los que enviaron sus donativos en metálico.

La cuenta en la que recibimos donativos del pueblo de Puerto Rico es: 015-867641 Banco Popular de Puerto Rico.

En enero, cuando se reuna la Asamblea Legislativa se iniciará la etapa de cartas, correos electrónicos, faxes y visitas a los legisladores para que restablezcan el donativo legislativo. Contaremos con ustedes. Feliz Navidad y que el Año Nuevo les colme de bendiciones. Marisa Rosado
--

Se solicita un donativo de $5.00 para
ayudar en la campaña pro fondos de la Casa Aboy.

casaboy@coqui.net
www.casaaboy.org

P.O. Box 9568
San Juan, Puerto Rico 00908-9568

Avenida Ponce de León 900
San Juan, Puerto Rico 00907-3330
Tel. 787-723-7715

viernes, 12 de diciembre de 2008

¿Dónde están los ambientalistas de Puerto Rico?

Es la pregunta que de pronto me hago. No he visto a ninguno en la prensa reaccionar al permiso del Secretario del DRNA para acelerar el tumbe de árboles. Mañana se cumple una semana desde que El Vocero publicó la noticia. No he escuchado a nadie reaccionar en la radio. Ni siquiera los del Partido Puertorriqueños por Puerto Rico que cuando no eran partido eran bien militantes. Los blogueros somos los únicos que hemos dado la cara para hacer algo.

Busqué ayuda en organizaciones ambientales y veo que muchas se dedican a actividades tales como excursiones a lugares hermosos en la Isla, incluyendo el Fideicomiso de Conservación que desde que se fue Javier Blanco ha decaido en su activismo ambiental. Regalan árboles anualmente pero ¿y los que existen ya sembrados, no hay que defenderlos? La "Coalición tierra para todos" no ha dicho nada. ¿O es que defienden la tierra y las playas pero no dicen nada sobre las masacres de árboles? ¿Dónde están Jessica Rodríguez, Fernández Porto y José Molinelli?

Sí, ya sé que hay demasiadas causas que defender en este país nuestro asediado por todos lados por los desarrollistas y los vendepatria. Y no existe más que un Tito Kayak, por desgracia. Pero pueden al menos unirse a nuestro esfuerzo, no hay que salir a piquetear ni hacer una marcha. ¡Llamen el lunes a los programas de radio y denuncien lo que ha hecho el Secretario Vélez Arocho! ¿O es que se están reservando para protestar solamente contra el nuevo gobierno cuando llegue?

Si he sido injusta me lo dicen. Pero tengo mucho coraje y este es mi lugar de desahogo.

jueves, 11 de diciembre de 2008

El Secretario, la pantera y ...¡los árboles!

No pude resistirme a poner algo relativo a las aventuras del Secretario del DRNA en Caimito persiguiendo la pantera. En este video (un tanto viejito)sobre la serie "La Pantera Rosa" (Pink Panther)curiosamente encontré algo que une los tres elementos que pongo en el título.

Que disfruten y sigan buscando firmas.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Blogueros y blogueras boricuas se unen para defender los árboles

La blogosfera boricua se ha unido para reaccionar al permiso absurdo del Secretario del Departamento de Recursos Naturales que acelera el tumbe de hasta 10 árboles en un día con meramente una foto como prueba. Los principales blogs boricuas (de acuerdo a Blogalaxia ) han contribuido de diversas maneras para lograr que podamos enviar la petición con firmas suficientes para que el señor Vélez Arocho revoque ese permiso. Yo comencé publicando la noticia en un post el lunes 8 de diciembre, junto al editorial crítico de El Vocero ese día. Myrisa, del blog En el país de los ciegos me envió un email sugiriendo la idea de ir al Petition Site de Care2 e iniciar un recogido de firmas. Eso hice de inmediato y una vez establecido y publicado en mi blog, el martes 9 lo comuniqué al grupo de blogueros amigos. Además publiqué un segundo post con la caricatura de El Vocero y anunciando el Petition Site.

El dueño del blog más visitado, DigiZen:Un blogfesor aprendiendo, el profesor Mario Núñez se comunicó con su compañero profesor, Ángel Rosa para que comentara el asunto en su programa "Perspectivas" de WKAQ. Esta tarde en ese espacio radial se leyó el post que publicara Núñez en su blog y con eso logró que la noticia llegara a muchas más personas que las que podemos alcanzar en nuestros blogs. El periodista Julio Rivera Saniel dijo que se le iba a preguntar al Secretario por la tarde pero desafortunadamente Vélez Arocho está todavía en el safari en Caimito. Como quiera esperamos que algún reportero le haga la pregunta en algún momento (si acaba de aparecer la pantera o el puma o lo que sea) y la noticia se extienda como queremos.

Quiero significar los amigos y amigas bloguer@s que se solidarizaron con la campaña de las firmas para que vean sus respectivos blogs:

1. DigiZen Núñez publicó un post titulado "Orden del DRNA que fomenta el arbolicidio" y un aviso aparte.

2. El Ñame Publicaron un post genial titulado "Árboles protestan oficinas de Recursos Naturales, y luego son talados" y dejaron un aviso permanente con el título de "No dejes que te corten el palo" para el sitio a firmar.

3. Cargas y descargas Edwin publicó un post muy bueno titulado "Los árboles se matan en sistema decimal" en el que satiriza la orden e incluye el enlace.

4. PODER 5 Prometeo publicó el aviso como petición urgente con el enlace.

5. En el país de los ciegos Myrisa publicó el aviso como "petición urgente" con el enlace y también la lista de blogs que respondieron al llamado.

6. ¡Sal Pa’Fuera! Ana publicó el enlace para que firmen.

7. Escribiendo en voz alta
Siluz puso un dibujito para el enlace (que le copié en este post)y luego publicó un post hermoso con un poema de Benedetti y un video de Serrat cantándolo.

8. Hoy me desperté de arena Isabel publicó un post con una hermosa foto y también le dio espacio permanente al enlace mediante una foto de una manita de niñ@, además de publicar el contenido de la petición según aparece en el grupo que creé en Facebook. En el blog de Isabel se puede acceder al Petition Site desde tres lugares diferentes.

9. La Opinión Que Nadie Pidió César publicó un post titulado "Salvemos nuestros árboles" con el enlace.

10. Clientela Furiosa Enfogoná publicó un post "Defendamos nuestros árboles!!!" con el enlace.

11. Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca Bianca y Segundo publicaron el enlace en un post.

12. Elco Lao: Peripecias políticas en Puerto Rico Elco incluyó la noticia en un post titulado "Tala de árboles.." y el enlace al lugar para firmar.

13. Pepe Grillo, la guia verde Blog sobre el ambiente de Kelly, quien reproduce el post de Digizen.

14. Tinta Digital Eugenio-uno de nuestros principales blogueros- salió de su retiro involuntario para unirse mediante el aviso en lugar prominente para que la gente firme.

15. Soletuti Blog Soletuti se había unido desde el viernes 12 pero no me había enterado hasta hoy 21 de diciembre.

Gracias al esfuerzo de todos hemos logrado 305 firmas hasta el momento en que modifico este post (17 de diciembre). Como ven, pueden encontrar el enlace en muchos lugares. Lo importante es que vayan al sitio y firmen. De esta manera podremos dejarle saber al gobierno saliente y al entrante que no vamos a tolerar más masacres de árboles.

A todos y todas nuevamente, mi agradecimiento.

martes, 9 de diciembre de 2008

¡A detener el arbolicidio!

Hoy martes 9 de diciembre una vez más el periódico El Vocero se expresa sobre el asunto del permiso del DRNA para talar árboles en forma expedita. Esta vez mediante una caricatura de Arturo Yépez (que espero no me regañe por publicarla en mi blog). Felicitamos a este periódico y denunciamos la total indiferencia de El Nuevo Día. Se ocuparon en cubrir las aventuras de Vélez Arocho en Caimito persiguiendo una supuesta pantera al estilo de Chemo Soto. Me pregunto si eso le toca al Secretario personalmente o no es al Cuerpo de Vigilantes al que le corresponde. Lo que esperaríamos de él es que persiga a los que destruyen árboles en lugar de darles la bendición para eliminarlos.

Para los que no han entrado a mi blog porque leen el contenido de otra forma,les informo que estamos recogiendo firmas para enviar al Secretario Vélez Arocho y a la Fortaleza. Tenemos poco tiempo y necesitamos de todos ustedes. A todos los blogueros que puedan, les solicito por este medio que se unan poniendo el botón para las firmas en sus blogs para que los visitantes vayan directo a ThePetitionSite.com.

Aprovecho para agradecer a Myrisa (que fue la que me dio la idea de recoger firmas), Michael, Ana y Siluz , por publicar el enlace y a Isabel y César(que publicaron un post). A Elco por incluir la denuncia en un post y a todos los que han firmado ya la petición.

A l@s buen@s periodistas de El Nuevo Día,que no son los que dictan la política editorial,les pido que se interesen en esta noticia y al menos reseñen la protesta que estamos llevamos a cabo en la blogosfera boricua.

lunes, 8 de diciembre de 2008

Editorial de "El Vocero" denuncia el permiso para tumbar árboles

A continuación el editorial de El Vocero que reproduzco entero porque me impresionó su denuncia del insólito permiso que publiqué en el post anterior. Mientras tanto El Nuevo Día no ha dijo ni jí.

Una increíble orden contra la naturaleza

El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales anunció como la gran cosa una nueva orden administrativa que procesa ágilmente las solicitudes para el corte de árboles.

Tan adelantado será el proceso que en solo un día los solicitantes podrán obtener un premiso para cortar hasta un máximo de 10 árboles. La emisión de estos permisos es un servicio que presta el DRNA. Mientras antes era preciso una visita al campo para evaluar la petición, ahora los solicitantes tendrán que entregar dos fotos que muestren el árbol en su totalidad.

Parece que fue ayer cuando en Puerto Rico el aprecio por la naturaleza, nacido éste de la necesidad de conservar nuestros importantes pero limitados recursos naturales, fijaba unas limitaciones más sensatas. Antes cortar un árbol era un asunto delicado, porque se tenía presente que estos incluso son el pulmón del planeta.

En las escuelas se les enseñaba y se les enseña a proteger el medio ambiente. Las campañas para crear conciencia sobre el calentamiento global y las letales consecuencias para el planeta de la eliminación de los recursos naturales han sido continuas y enfáticas.

Por eso choca que en nuestra pequeña isla ahora sea como cualquier cosa pedir permiso para matar árboles. Si antes era necesario que los técnicos fueran al campo a hacer una evaluación, por qué ahora ese cuidado no hay que tenerlo, si la importancia de la naturaleza no ha perdido terreno.

Esas confusas contradicciones son las que provocan serios conflictos entre defensores del ambiente y los que no están tan al tanto de lo importante que puede ser un árbol para una sociedad en la que el desarrollo desorganizado ha dado al traste con importantes recursos. No son los árboles simplemente eso, también sirven de refugio para aves y especies que sin ellos dejarían de existir. Son ni más ni menos que su hogar; la sombra y el cobijo de otros tipos de vida que también son protegidos y que sin ellos tal vez no existirían.

sábado, 6 de diciembre de 2008

Secretario de Recursos Naturales da permiso para cortar 10 árboles en un día

No sé si era un encubierto a favor de los que ven los árboles como enemigos. No sé si es un agente pagado por los desarrolladores. No sé si es un traidor y un cobarde que no sabe defender nuestros recursos naturales. No sé si es idiota. Pueden ser todas las anteriores. Sobre todo con la noticia que sale hoy en El Vocero titulada “ Agilizan trámite corte árboles”. Dice el parte de prensa de Maricelis Rivera Santos que:

El secretario del DRNA, Javier Vélez Arocho, informó que todo peticionario que demuestre que el corte de árboles que va a efectuar no se relaciona con un proyecto de desarrollo, podrá tener ese proceso expedito si presenta una solicitud en la Secretaría Central de la agencia.

Miren lo que se incluye en este permiso de Vélez Arocho:

• las personas que interesen tumbar los árboles pueden obtener el permiso el mismo día
• la intención es agilizar el procedimiento (o sea: que se tumben árboles más rápido)
• aplica a todos los municipios menos Ponce y Carolina (que emiten los permisos localmente)
• la orden administrativa aplica de inmediato y habrá un “técnico evaluador”
• el “técnico evaluador” firmará la autorización el mismo día siempre y cuando los documentos presentados provean información suficiente
• esta “información suficiente” no incluye el examen por parte del DRNA de los árboles a cortarse, basta con que los que quieren tumbarlos presenten dos fotos de cada árbol
• el peticionario debe presentar evidencia de la tenencia de los terrenos donde ubican los árboles a tumbar (o permiso si son estatales o municipales)

El Secretario saliente dice que los permisos no son para los desarrolladores. Entonces ¿cuál es la prisa por dejar esa orden administrativa antes de irse de la agencia a fines de este año si lo que le quedan son 14 "días laborales"? ¿Ha salido el Secretario de su oficina con aire acondicionado para ver las masacres diarias que se efectúan contra los árboles por todos lados? ¿No sabe que este país lo menos que necesita es una orden administrativa que dé permiso para tumbar más árboles? ¿Le van a pagar por cada árbol cortado en estas últimas semanas?

Y eso, ¡menos mal que se supone que el Gobernador Aníbal Acevedo Vilá es un protector del ambiente!

miércoles, 3 de diciembre de 2008

La Boicotizadora : otra resistencia boricua (1887)

(Esta entrada la publico a petición de mi amiga mayagüezana Julia Cristina Ortiz Lugo)

La Boicotizadora fue una sociedad secreta que surgió a fines de 1886 y cuya existencia se conoció luego de la fundación del Partido Autonomista en Ponce en marzo de 1887. El objetivo principal fue detener la expansión económica española a favor de los comerciantes puertorriqueños mediante el sistema del boicot. Ha sido uno de los movimientos pacíficos más radicales, abarcadores y efectivos en toda nuestra historia como pueblo. También es el menos estudiado y me atrevo a decir que casi nunca se incluye en los cursos de Historia de Puerto Rico.

La idea del boicot fue originada en Irlanda en 1880 por Charles Stewart Parnell con el Irish Landubeague (Liga de la Tierra) para “rescatar la tierra de la posesión de los grandes terratenientes ingleses para beneficio de los irlandeses”. Parnell recomendó que se castigara severamente a todo irlandés que se atreviera a alquilar una finca de la que hubiese sido desahuciado otro irlandés. El primero en ser castigado fue el Capitán Boycott y de ahí surge la palabra. ¡Una de tantas instancias en nuestra historia en que Irlanda ha tenido influencia!

El historiador Lidio Cruz Monclova describe en detalle todo lo relacionado a la Boicotizadora. Dice que los seguidores de la sociedad secreta se juramentaban para : (1) hacer sus compras solamente en establecimientos pertenecientes a puertorriqueños aun cuando tuvieran que pagar más cara la mercancía que en las tiendas españolas, (2) no hacer negocios donde no empleasen puertorriqueños y (3) si eran agricultores venderle sus productos solamente a miembros de la sociedad secreta.

La Boicotizadora se extendió por todo Puerto Rico y se conoció por varios nombres. Hay quien piensa que fueron varias las sociedades secretas pero pueden haber sido diferentes cédulas del mismo movimiento. Los dos nombres más conocidos son :

• “La Torre del Viejo” (como antiguas sociedades secretas en España),
• “Los Secos” (para distinguir a los criollos o nacidos en la Isla de los nacidos en España, llamados “mojados” porque habían tenido que cruzar el Atlántico)

Los miembros se comunicaban mediante contraseñas, todo se transmitía oralmente y estaba prohibido escribir sobre la sociedad. No se conoce quiénes fueron los fundadores pero sabemos que la misma surgió en la asamblea de Aibonito de 1886. Este dato lo aporta el historiador Germán Delgado Pasapera en el libro Puerto Rico: sus luchas emancipadoras (cuya lectura recomiendo), quien también asevera que la Torre del Viejo no era una simple liga económica sino además una organización para adelantar la independencia. Dice Delgado Pasapera que los miembros de la Torre del Viejo aprovecharon la reunión de tantos criollos en marzo de 1887 en Ponce para reclutar adeptos entre los participantes a la asamblea. Menciona entre otros iniciados nada menos que al doctor José Celso Barbosa (quien firmaba sus escritos años después como “el Viejo de la Torre”).

Una vez fundado el nuevo Partido Autonomista en el Teatro La Perla, la sociedad secreta se propagó por toda la Isla con un gran entusiasmo y éxito, integrándose artesanos, campesinos y jornaleros. Hubo un aumento en ventas en comercios de puertorriqueños mientras por donde quiera aparecían ventorrillos propiedad de boricuas. Los comercios españoles sufrieron una merma considerable en ventas porque los boricuas cumplieron con el boicot. Al sentirse afectados en su bolsillo los incondicionales lograron que los grandes almacenistas se les unieran exigiendo pago de deudas de inmediato a los comerciantes boricuas. El resultado fue que, de acuerdo a Delgado Pasapera, los más radicales entre los de la Boicotizadora recurrieron a medidas más violentas y se produjeron incendios en casas comerciales propiedad de incondicionales.

La prensa conservadora puso el grito en el cielo y empezó a acusar de los incendios a los autonomistas mientras los líderes incondicionales (Pablo Ubarri entre otros) no salían de Fortaleza exigiendo acción al Gobernador. Aunque el recién fundado Partido Autonomista intentó permanecer neutral ante este movimiento abarcador, lo cierto es que la mayoría de los integrantes de la Boicotizadora eran de ese partido. Como quiera, para las autoridades los autonomistas eran de la sociedad secreta aunque no lo fueran.

El gobernante de turno, el General Romualdo Palacio, acababa de llegar a Puerto Rico cuando de inmediato los incondicionales le advirtieron de la amenaza que representaban los autonomistas detrás de estos acontecimientos. Palacio pidió informes a los alcaldes de toda la Isla y es bien interesante la descripción que hicieron sobre lo que veían en sus respectivos pueblos. Los alcaldes informaban sobre: reuniones secretas (Juana Díaz);discursos en que líderes como Matienzo Cintrón y José de Diego decían que los puertorriqueños tenían derecho a gobernarse a sí mismos (San Germán); líderes como Agustín Stahl que eran "asquerosos reptiles" (Bayamón); que los autonomistas eran en su mayoría negros y de clase artesana o jornaleros (Arroyo); el peligro de que a los campesinos se les "ha inculcado odio contra los peninsulares con ayuda de los corsos extranjeros" (Yauco, Juncos y Río Grande); el joven poeta y comerciante Luis Muñoz Rivera que era el jefe del grupo autonomista en su pueblo(Barranquitas).

Como resultado de los informes el General Palacio pidió a Madrid que le aumentaran la temida Guardia Civil y para el 15 de agosto se trasladó de la Fortaleza a la mansión de un incondicional en Aibonito a fin de estar más cerca de los lugares donde mayor concentración había de autonomistas.

Lo que sucedió a los pocos días convirtió al 1887 en el “año terrible” y en gran medida le costó a España la adhesión y lealtad de los puertorriqueños en el área sur once años después.

(En una próxima entrada: “Los Compontes de 1887” )

lunes, 1 de diciembre de 2008

Un día como hoy, ¡Rosa no se bajó de la guagua!

"All I was doing was trying to get home from work." Rosa Parks

La mayoría de los historiadores ubica el comienzo del movimiento de los derechos civiles en Estados Unidos en la fecha de 1 de diciembre de 1955. Ese fue el día en que una desconocida costurera negra en Montgomery, Alabama, se negó a darle su sitio en la guagua en que viajaba a un pasajero blanco. Era una violación de ley dentro de la segregación racial en que se vivía en el sur de Estados Unidos desde el fin de la Guerra Civil. Rosa Parks fue arrestada y multada pero su solitario acto de desafío dio inicio al movimiento que terminó con la segregación por raza en los Estados Unidos.

Hoy le rindo homenaje a esta mujer valiente.

domingo, 30 de noviembre de 2008

La mordaza global impuesta por Bush en cuanto a planificación familiar

Me acaba de llegar un aviso de Care2 sobre la mordaza que ha impuesto la administración de Bush en el mundo entero para que no se usen los fondos de planificación familiar. Esos fondos se le niegan a los NGO (organizaciones no gubernamentales) que aconsejan a las mujeres, hacen referidos para abortos o los practican. Como resultado, los profesionales de la salud en las naciones más empobrecidas del mundo han perdido la oportunidad de darle servicios médicos e inclusive información básica sobre la salud a las mujeres que los necesitan. Cuando las mujeres no pueden obtener la información y los servicios que necesitan para tomar acciones seguras e informadas las consecuencias son devastadoras:

• Cada año, 20 millones de mujeres en el mundo tienen abortos inseguros y cada año las complicaciones ocasionan 70 mil muertes.
• En Etiopía los abortos clandestinos son la segunda causa de muerte en las mujeres en edad reproductiva.
• En Perú, que tiene una de las tasas más altas de mortalidad de mujeres en el parto, una de cada 7 mujeres son hospitalizadas luego de tener un aborto.

Concluyen pidiendo que nos unamos para hacer una petición a Obama para:

Encourage President-Elect Obama to make women and families a top priority -- and to end the Bush Administration's global gag rule within the critical first 100 days of his new Administration.

jueves, 27 de noviembre de 2008

Coldplay - Viva La Vida

jueves, 20 de noviembre de 2008

LA MURALLA.. por Haciendo Punto en otro Son

Esta canción la dedico a Edwin porque me la recordó cuando dijo que mi blog era como una muralla y a Ana por seguir la corriente.

La dejo en lo que preparo un nuevo post sobre historia porque me han pedido varios.
Por si acaso, aquí va la letra (que como saben es un poema de Nicolás Guillén).

Para hacer esta muralla,
tráiganme todas las manos
los negros, sus manos negras
los blancos, sus blancas manos.

Una muralla que vaya
desde la playa hasta el monte
desde el monte hasta la playa,
allá sobre el horizonte.

—¡Tun, tun!
—¿Quién es?
—Una rosa y un clavel...
—¡Abre la muralla!
—¡Tun, tun!
—¿Quién es?
—El sable del coronel...
—¡Cierra la muralla!
—¡Tun, tun!
—¿Quién es?
—La paloma y el laurel...
—¡Abre la muralla!
—¡Tun, tun!
—¿Quién es?
—El gusano y el ciempiés...
—¡Cierra la muralla!

Al corazón del amigo:
abre la muralla;
al veneno y al puñal:
cierra la muralla;
al mirto y la yerbabuena:
abre la muralla;
al diente de la serpiente:
cierra la muralla;
al corazón del amigo:
abre la muralla;
al ruiseñor en la flor…

Alcemos esta muralla
juntando todas las manos;
los negros, sus manos negras
los blancos, sus blancas manos. ..

miércoles, 19 de noviembre de 2008

La resistencia taína ante la conquista de Borinquén, hace 500 años

Esta semana se conmemora, todavía bajo el nombre de “descubrimiento”, el arribo de Cristóbal Colón a nuestra isla. Es buena ocasión para rendirle homenaje a nuestros antepasados los taínos y enfatizar que no fueron nada de mansos, como se nos hizo creer. Por el contrario, resistieron en todas las formas posibles: huyendo, fingiendo, engañando y finalmente rebelándose en lucha armada.

• La primera resistencia: la huida

Según cuentan las Crónicas, el 19 de noviembre de 1493 Cristóbal Colón, luego de navegar de isla en isla en el mar al que luego se le daría el nombre de Caribe, llegó a una más grande, llamada Boriquén por sus habitantes. Antes de arribar a sus costas, las indias taínas que había “rescatado” en Guadalupe, se tiraron de la embarcación para llegar nadando a su isla. Colón se quedaba sin sus posibles guías que pueden haber avisado que venían los hombres extraños. Navegaron entonces a lo largo de la costa sur en dirección noroeste y desembarcaron en un puerto (disputado hasta hoy entre varios pueblos del oeste). Encontraron una aldea muy bien puesta pero ningún habitante que saliera a recibirles (por tanto las imágenes que incluyen a los indígenas junto al Almirante son totalmente erróneas). Colón tuvo que haber desembarcado para poder reclamar la isla -que llamó San Juan Bautista-,a nombre de los Reyes Católicos, como hizo en todas (menos las más pequeñas). Pero no se hizo nada luego de reclamarla. Antes que los españoles se asentaran, los primeros que llegaron a San Juan Bautista fueron los cabros y cerdos que soltó Vicente Yáñez Pinzón por la misma costa occidental en 1505.

• La segunda resistencia: la guerra

No es hasta el 1508 que se formaliza el inicio de la colonización española de nuestra Isla con la llegada de Juan Ponce de León. En principio fueron bien recibidos por Agüeybaná quien seguramente ya estaba enterado de las atrocidades cometidas en la muy cercana Española contra los taínos de allí. Es muy posible que escogiera tratarlos bien a ver si los dejaban en paz pero no fue así. Pero el cacique no duró mucho y le sucedió su hermano, del mismo nombre, que era todo lo contrario y sentía odio hacia los invasores. Sobre todo porque ya era obvio que los recién llegados pretendían esclavizarlos, hacerlos trabajar para ellos sacando oro y hacerse dueños de su territorio. El colmo fue que Ponce de León lo entregó en "repartimiento" a su amigo don Cristóbal de Sotomayor, lo cual era una forma de esclavitud. En 1511 Agueybaná II convocó a reunión a otros caciques para organizar la resistencia armada. El inicio de la misma en la región occidental tomó por sorpresa a los españoles, sobre todo a Ponce de León que estaba al otro extremo de la isla. Cuando se vino a enterar ya los indios habían asesinado a su querido don Cristóbal de Sotomayor y había más de 80 españoles muertos.

Quien da detalles de la rebelión de los taínos, es uno de los cronistas al servicio de la Corona española, Gonzalo Fernández de Oviedo. Es este cronista quien describe lo que para muchos historiadores es pura leyenda: la muerte de Diego Salcedo (ilustrada en la hermosa pintura que incluyo del artista mayagüezano radicado en Arecibo Samuel García). Sin embargo, aunque fue invento de los españoles, quedó como prueba de la astucia de los taínos más que de su ignorancia. Concuerdo con el historiador Francisco Scarano en que la intención del cacique Urayoán, a quien se atribuye la idea de ahogar a este español engañándolo primero, debe haber sido la de dar el grito de guerra.
Nuestro primer historiador Salvador Brau, da una versión de la rebelión en La colonización de Puerto Rico, publicada por primera vez en 1907. Brau relata que Ponce de León luego de enterarse del alzamiento en el oeste, organiza sus fuerzas , pide refuerzos a la Española (Santo Domingo) y va al ataque. Sorprende a los indios en un areito donde estaban celebrando y a la vez llamando a seguir la guerra contra el invasor. Según Brau, los indios no podían creer que hubiese tantos españoles vivos luego de la matanza efectuada y lo atribuyeron a poderes sobrenaturales cayendo en el pánico. Pero luego se repusieron y pidieron ayuda nada menos que a los indios Caribes (por aquello de que "el enemigo de tu enemigo es tu amigo") y se dio la gran batalla en la región de lo que hoy día es Yauco. Es puro drama el recuento de como uno de los soldados españoles se fija en un guanín (disco de oro) que llevaba al cuello uno de los indios que sobresalía entre todos. Su codicia le hace ir detrás suyo y tumbarle de un disparo certero, muriendo en el acto. Se trataba del propio Agüeybaná y los indios al verlo caer se arrojaron sobre su cuerpo y se fueron cargándole y dando alaridos de dolor. Dice Brau que entonces Ponce de León les dejó atender a los funerales y regresó a Caparra confiado en que la guerra terminaba. Sin embargo, luego de la derrota no terminó la guerra pues los indios siguieron luchando muchos años más, esta vez concentrados en el este de la isla y con la ayuda de los Caribes. Jalil Sued Badillo en Puerto Rico Negro asegura que esa rebelión de los taínos le ocasionó graves contratiempos al proceso colonizador de España en Puerto Rico.

Brau publica su historia cuando ya Puerto Rico está bajo el dominio de los Estados Unidos y yo creo ver cierta alusión a la situación que se vivía bajo la nueva bandera cuando se refiere a la rebelión indígena de la siguiente manera:

"Venció la fuerza, es la verdad; pero, al caer vencido en la arena del combate, el indio boriquense conquistó un derecho a la inmortalidad histórica: como aquel pueblo cayó no caen los cobardes".

En estos tiempos en que ha triunfado un partido empeñado en anexionarnos a los Estados Unidos, con más fuerza debemos reclamar nuestra herencia, nuestras raíces y nuestra resistencia de siempre.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Revive el Ku Klux Klan como reacción a la elección de Obama.

La semana pasada muchos vimos o leimos la noticia del asesinato de una joven en una ceremonia del Ku Klux Klan en Luisiana. Al parecer ella había venido desde Oklahoma para unirse al grupo pero se arrepintió y le dispararon cuando intentaba salir del lugar. Ocho miembros del grupo fueron arrestados.

El KKK siempre ha sido un conjunto de grupos racistas, o “racialistas” (como prefieren decirse) como el que tuvo que ver con ese asesinato en Luisiana, mayormente de gente pobre e ignorante, lo que se llama el “white trash” en Estados Unidos. Pero luego de la postulación de Obama y su victoria como el primer afroamericano en llegar a la presidencia en Estados Unidos, ha surgido un nuevo Klan, que le llaman de la 6ta era, esta vez convertido en un partido político: The Knights Party. Promueven la civilización blanca Cristiana. Lo dirige el Pastor Thomas Robb desde Arkansas con la ayuda de Rachel Pendergraft. Tienen una página web y es realmente increíble y preocupante lo que cree y propone esta gente. A continuación un breve "preview".

• La razón para movilizarse como partido:

Every time the television shows an image of Obama it will be a reminder that our people have lost power in this country. We actually lost that power 40 years ago, but with a white president people would go to sleep thinking at least white people were still running things. Now there is no reason to believe this. The betrayal will stare them in the face each time they watch the news and see little black children playing in the rose garden.
...
And like you, many of them are fearful of the type of future their children are going to have when America ceases to be a white majority Christian nation. And that day is fast approaching.
...
This has not been a battle between Republicans or Democrats. This was not a battle between liberals and conservatives. This is a race war - a culture war - being waged against white people. As more and more non-whites come into this country the hatred for the founding people will grow.


• La visión del nuevo partido “racialista”:

We believe in the Ku Klux Klan. We believe that the founders of the Ku Klux Klan were led by divine providence and that once again just like the Klan saved the white race during "Black Reconstruction" it will arise like the great phoenix - The Knights Party - to bring our people once again back from the brink of destruction. Our people led by the hand of God will once more rule our great land. A time of prosperity and racial healing - a great White Christian revival! Dan una larga lista de la América Blanca y Cristiana ( como Washington, Jefferson, Adams, Paine, Lincoln, Webster, Madison ) que sienten el deber de hacer que regrese.

• El método para lograrlo

Primero, deben ganar el poder político y controlar todo: We must take back our government from the school board to the White House. El trabajo lo harán a través del internet y dejarán de lado los “rallies”.

• El objetivo del partido The Knights

The Knights Party, will in the years to come, become recognized by the American people as THE WHITE RIGHTS MOVEMENT! Where ever they live, whatever their personal religious denomination may be, no matter what present political or fraternal organization they may be with, everyone should support The Knights Party as the political PARTY of the future and the Last Hope for America. The Knights Party, realizing that to achieve true security for our people we must achieve political power in the United States, will:
A. Become the leader of the White racialist movement
...
B. Strive to become the representative and driving force behind the White Community

Los dejo con este espantoso pensamiento de estos “cristianos” cuya esperanza es que:

We may very well find that the Aids Plague will leave only white Christians at the ballot box in 20-30 years. God will pave the way.

viernes, 14 de noviembre de 2008

La Legislatura le niega fondos a Casa Aboy y se los da a ¡Casa Cuba!

Hace un año publiqué un post sobre la Casa Aboy en peligro de cierre y pensé que habrían recibido ayuda finalmente. Acabo de recibir este comunicado de parte del artista Rafi Trelles que quise difundir mediante este, mi espacio. Además le incluí varios enlaces y añadí las imágenes para proveer mayor información. Espero se unan y cooperen con una institución cultural boricua.

Hola!
Te escribo por un asunto muy importante. La Casa Aboy está apunto de cerrar las puertas si no consigue para este próximo diciembre algunos fondos para comenzar el año. Resulta que la legislatura le quitó los veintiocho mil dólares que le asignaban todos los años y que le permitían sobrevivir; mientras le asignaron $100,000.00 a Casa Cuba de Isla Verde!!

Estoy ayudando a Marisa Rosado, directora de la Casa Aboy a recaudar dinero mediante una venta tipo "Garage Sale" en donde se venderá desde obras de arte hasta todo tipo de cosas usadas en buenas condiciones. Te estoy pidiendo tu cooperación para donar un objeto de segunda mano que sirva, ya sea algún enser de la casa, prendas, muebles o cualquier otra cosa que no uses y que creas se pueda vender a un precio módico. Si eres fotógrafa(o) o artista puedes donar una obra de arte de tu autoría que se pueda vender y cuyo valor sea menos de $300. Si eres escritora o escritor puedes donar algún libro tuyo. Las cosas que no se vendan se devolverán a sus dueños.

La venta se llevará a cabo los días 29 y 30 de noviembre y las fechas de entrega de las donaciones son el jueves 27 y viernes 28
entre 8:30 A.M. a 1:30 P.M. en Casa Aboy.

Me voy atrever a pedirte un poco más: ¿Podrías enviar esta convocatoria mediante correo electrónico a tu lista de amigas y amigos?

Gracias anticipadas por tu colaboración!

Rafi Trelles

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Sarah Palin le echa la culpa a ¡los blogueros!

Los que creíamos que Sarah Palin regresaría a Alaska y no veríamos más su cara, nos pudimos dar tremenda....decepción. Es todo lo contrario. Está como el arroz blanco, apareciendo por todos lados para hablar hasta por los codos y acaba de darle una larga entrevista a Greta Van Susteren en, claro está, Fox News. En la misma dijo (entre muchas idioteces) que espera que Dios le “señale el camino” a la Casa Blanca si la oportunidad se le presenta en 2012. ¡Oh wow!!

Lo más curioso es que le echó la culpa nada menos que a los blogueros liberales a quienes se refirió como "kids in pajamas sitting in the basement of their parents'homes spewing out mean and inaccurate things about her". Ni siquiera en este asunto está al día porque los llamados blogueros liberales son mayormente profesionales, escritores, periodistas o comentaristas promovidos a blogueros que escriben en lugares como el Huffington Post. En este blog reaccionó Linda Bergthold diciendo: "Well, I am no kid, I am definitely not wearing pajames and I am living in my own house, thank you! And I am seriously depressed about the prospect of this person having a political future." Lo mismo digo yo.

Lo irónico es que fue un jovencito universitario en Colorado el que dicen que tuvo que ver con promover la candidatura de Palin para vicepresidenta. De acuerdo al Huffington Post el movimiento a favor de la gobernadora de Alaska lo inició en febrero de 2007 Adam Brickley de 21 años en un blog titulado “Draft Sarah Palin for Vice President”. De ahí pasó luego a los medios tradicionales.

Así que Sarah Palin tiene razón al menos en que hubo un bloguero jovencito que hablaba basura, pero fue a favor de ella.

lunes, 10 de noviembre de 2008

N'Kosi Sikeleli Africa- En honor a Miriam Makeba (1932-2008)

Hace poco Ana nos recordó la muerte de una gran cantante peruana, Yma Sumac. Hoy me imagino que estará llorando la muerte de otra mujer extraordinaria, Miriam Makeba.
Qué mejor para honrarla que este video del himno africano donde ella aparece.
También lo dedico a Obama.

La tala de árboles

Jorge Martín Rial Scucci del blog Natura-Medio Ambiental me dio permiso para publicar esta caricatura. Me dice que “ mientras más mensajes ambientales podramos difundir ayudaremos a crear más conciencia”.

Se me ocurre que podría convertirse en una postal para enviarla a todos y cada uno de los legisladores, al Gobernador electo y a los miembros de su gabinete tan pronto les nombre. Por supuesto, en una gran pancarta, ponerlo enfrente de la alcaldía de San Juan para que el alcalde Santini, asesino de árboles, la vea, a ver si le entra el mensaje.

Los ambientalistas debemos unirnos y movilizarnos (ahora más que nunca con los truenos que suenan), para evitar más tala de árboles a nombre del dichoso “progreso” mal entendido. Que le quede algo del país a nuestros hijos y nietos.

domingo, 9 de noviembre de 2008

Paloma: ¿un huracán creado artificialmente?

No estoy imitando a El Ñame ni al periódico satírico digital peruano La Plazuela con historias inventadas. Lo que voy a relatar es algo increíble pero hay suficiente prueba de que es posible. Primero voy a darles algunos datos y las fuentes (de miles en el web).

El primer dato: existe la tecnología para manipular el clima y utilizarlo como arma. La prueba es que desde hace décadas se aprobó una ley en las Naciones Unidas que prohibe a una nación usar la manipulación del clima como arma contra otra nación. Si no existiera la tecnología, no habría necesidad de la legislación aprobada en Ginebra en mayo de 1977.

El segundo dato: El 1 de septiembre pasado el India Daily Technology Team publicó un artículo titulado "Is Gustav an artificially made hurricane?" en el cual se describe a la comunidad de científicos preguntándose la razón por la cual ese huracán iba directo a New Orleans de nuevo. Dice el artículo lo siguiente:

"Artificial storm creation is something that the Russians and Chinese have mastered as weapons of mass destruction. Americans and Europeans have the technology well developed. India and Brazil is harnessing the cutting edge technologies.
The oil price was stabilizing with demand falling below the supply. Gustav’s path is interesting. Like Katrina, it is destined to hit the heart of gulf oil installations. You can expect a 50 cents jump in gas price although Gustav is expected to be a hurricane of category 2 instead of 3.
Is Gustav man made? Was Katrina artificially created? The questions are big because if they are, our human civilization may have witnessed the largest and nastiest weapons of mass destruction.
A bigger question is who is behind this massive storm? Are they created by the omnipotent or are they a means raising the oil and gas price artificially? can it be that the Republicans wanted to show that they can manage a second Katrina and at the same time take focus off a lackluster convention that cannot match that of Obama."

Tercer dato: en los Estados Unidos esta tecnología se ha perfeccionado bajo el HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program), que es parte de la estrategia del SDI (Strategic Defence Initiative) mejor conocida como ”Star Wars” que dejó Reagan y que Bush quiso continuar. En el Center for Research on Globalization aparece la información que traduzco a continuación:

Evidencia científica reciente sugiere que HAARP está completamente operacional y tiene la habilidad de producir inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente sistemas agrícolas y ecológicos de regiones completas. Dice la misma fuente que Zbigniew Brzezinski en su libro “Between Two Ages" había escrito en los 70 que : "Technology will make available, to the leaders of major nations, techniques for conducting secret warfare, of which only a bare minimum of the security forces need be appraised... [T]echniques of weather modification could be employed to produce prolonged periods of drought or storm."

Estos escritos me convencen de algo que sospechaba hace mucho tiempo: que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos bajo la adminstración de Bush ha estado manipulando el clima para hacer daño a los países que no puede invadir y quiere doblegar o destruir. Uno de éstos es Cuba. El huracán “Paloma” (que surge misteriosamente y fuera de la época de huracanes) me lo confirma luego de dos anteriores que la han dejado postrada en su economía e infrastructura. (Curioso que uno se llamó Ike—y arrasó con el este de Cuba-- a nombre del presidente que planificó la invasión a Cuba antes de finalizar su mandato.) No dudaría que el gobierno de Bush o el DD por su cuenta haya decidido aprovechar y tratar de darle jaque mate a la isla hermana antes de despedirse en enero de 2009.

Como quiera, sea natural o artificial, a Cuba no la destruirá ningún huracán porque es un pueblo recio y batallador que no está acostumbrado al consumismo o la comodidad sino al trabajo. Una vez más tendrán nuestra solidaridad ante el desastre.

viernes, 7 de noviembre de 2008

"¿Un baquiné?", comenta Ana, la bloguera poeta sobre los comentarios en el post anterior

En efecto, a veces recibo comentarios que valen la pena como posts aparte y en ocasiones los he publicado así. En este caso el de Ana, cuyo blog "¡Sal pa'fuera!" he seguido desde que comencé y le consideré meritorio del Excellent Blog Award. Ana es creativa, sensitiva y con una inteligencia fuera de lo común. Es, sobre todo, POETA. Ella me dio permiso para publicar su comentario en el post anterior y aquí va:

Esto que está sucediendo en los comentarios aquí ¿es como un baquiné?
¿O será un parto? Doloroso y maravilloso a la vez.
Algo que deja de ser parte de nosotros para poder crear vida.
Imagino que por eso, entre otros motivos, a algunas mujeres nos da depresión post parto.
Lo amado deja de habitarnos, pero es la única opción para que respire por sí mismo.
Y todos saben que cuando nace un niño, el gran trabajo y lucha vienen después.
Pero también la satisfacción será priceless de acuerdo a lo que en ellos sembremos.
:
Si en lo que nos ponemos de acuerdo, el colectivo ciego sigue como va y nos atosigan un plebiscito, el pueblo se manifestará masivamente a favor de hacernos estado y...

¿Sería un estado "criollo", hecho de pedazos del "pueblo cuponero", conformistas y los que orgasman al pensar en Disney; hecho de un pueblo que nunca sintió interés en la libertad, ni en hacerse parte del mundo?

Tales grupos son hoy los más afectados por las consecuencias de la adoctrinación, pero la narrativa iracunda del independentismo del pasado, por más verdades que dijo, no resolvió sus necesidades inmediatas, la consideraron elitista, incomprensible, violenta.

¿Qué hicimos o qué nunca hicimos que nos impidió comunicación efectiva con ellos?
¿No será que nosotros también nos dormimos creyendo la libertad un efecto gravedad, un derecho natural?
Es todo nuestra culpa.
Es un problema de educación humanista, universalista y desensibilización más que nada.

Odio generalizar, pero algunos estadistas son de ala conservadora ultraderechista fundamentalista, de esos que o estás con ellos o te consideran inferior, y hasta racistas que rechazan su propia genética en primitiva negación, cuando aquí todos somos mestizos, si no que se hagan pruebas genéticas.

Es una ridiculez, como decir que un grupo a favor de la fundamentalista S. Palin, cree un estado a la fuerza, aprovechándose de miedos e ignorancia y panza llena, para que forme parte de una nación que acaba de expresarse a favor de la igualdad de derechos humanos y la ciencia, elevando al poder a un candidato brillante, un pensador, el más apto a la presidencia en mucho tiempo.

Los republicanos no aprobarían nuestra estadidad. El racismo les lleva a considerarnos fantasmas. ¿O acaso serían los únicos en hacerlo en un acto de desesperación?
Quizás por eso el nuevo day no colocó en portada completa el triunfo de Obama, para tenerlos contentos.
Se las traen...
Son como la cortina de humo del "write in", diseñada para crear un sentimiento de falsa seguridad.

Ahora el PPD o se transforma, se divide, o desaparece.

En cambio el PIP tendrá que hacer lo último y unirse a todo el que desee la libertad, en nuevo sistema.
El PIP no debe tomar esto como algo personal jamás, sino como un proceso no opcional de unidad e identificación emergente, ¡ante la realidad heredada!

Un 23% de votantes inscritos no votó.
Ya no importa a dónde nos llevan, porque han aceptado que no podemos decidir a dónde e indiferentes, han dejado hacer.
La gente busca lo material, se entiende, pero ¡si tan sólo la seguridad y menos violencia motivaran!

Sólo imaginar que la libertad nunca se pueda realizar inteligentemente, habiendo tantos cerebros que por medios pacíficos y sabios pudieron educarnos, ponerse de acuerdo, es muy triste.
Ya se nos hace TARDE para ubicarnos en nuestra realidad y la del mundo, para sanar nuestra psiquis colectiva producto de siglos de coloniaje, unificándonos con otros para negociar nuestras necesidades; lejos de metáforas e ismos irrealizables que "el pueblo" ve como peste burguesa, o cosa de viejos "jipitones".
La libertad es lo eternamente joven, lo futurista, lo sabio, la justicia de clases, la unidad con el mundo, el camino hacia la paz.

¿Pero cómo hacerlo comprender a quienes nos ven como estereotipo o fiesta de feria artesanal?

:

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Un tsunami azul derrotó a Acevedo Vilá, al PIP y a la soberanía...por ahora

No puedo celebrar una victoria del Partido Nuevo Progresista porque soy anti anexionista hasta el tuétano. Tampoco celebro la derrota del Partido Independentista Puertorriqueño que tuvo el mejor candidato a la gobernación pero una campaña mal diseñada. Pero celebro la derrota del Gobernador Aníbal Acevedo Vilá y los que apoyaron su candidatura.

Lo que no se perdona en este momento es que este hombre, acorralado por sus propias acciones y mentiras, se haya escudado en la “soberanía” para cubrir las acusaciones en su contra y su mal gobierno. Ese fue su canto de batalla para lograr dos cosas: aglutinar los soberanistas en su partido y atraer a los independentistas. Si hubiese sido genuino de su parte era digno de encomio. Pero si hay algo que este pueblo sabe (y por eso le votó masivamente en contra) es que a Aníbal Acevedo Vilá no se le puede creer. Lo triste es que se atribuya a esa postura "soberanista" la contundente derrota por parte del partido que representa lo contrario.

Ahora nos toca a todos los creyentes en la verdadera soberanía y no la inventada por AAV unirnos para enfrentar esta marea azul que nos arropa. No sé qué harán los “soberanistas” que le creyeron a AAV y le dieron el respaldo abiertamente al Partido Popular. Pero como el Partido Independentista Puertorriqueño ya ha anunciado su intención de inscribirse de inmediato, no debería hacerlo sin primero renovarse de verdad y de paso entrar de lleno en el siglo veintiuno.

Rubén Berríos ya cumplió demasiado tiempo como presidente y debe renunciar y quedarse en Argentina (para no seguir insistiendo en mandar tras bastidores) y Fernando Martín debería mantenerse como analista pero retirarse de la directiva. Que hagan primarias para los puestos y dejen ya la práctica de turnarse en el poder por designio de la cúpula. Que se elimine la actitud de guetto que caracteriza al partido hasta el punto de que solamente se tienen amigos pipiolos y hasta se casan con pipiolos. Que se elija un presidente que empiece a enseñarle a este pueblo las ventajas de la independencia (sea sola o asociada) en arroz y habichuelas, sin radicalismos ni dogmas y sobre todo sin regaños. Que se convenzan de que los partidos crecen sumando y no restando.
Sin embargo acabo de leer que Fernando Martín ha vuelto a echarle la culpa del desastre pipiolo a los que le dieron el voto a Aníbal Acevedo Vilá para evitar el triunfo del Partido Nuevo Progresista. He aquí un comentario de un lector de END con respecto a esa noticia:

"Trabajé ayer como funcionario de colegio por el PIP. Entiendo que el Sr. Fernando Martin esta equivocado. La razón del poco apoyo recibido se debe a personas como él. Su discurso y actitudes del siglo pasado no atraen a nadie. El PIP debe dejar de ser una institución de cada cuatro años que espera por fe que los independistas voten por ellos. Se requiere un cambio de liderato, educación continua al pueblo sobre la conveniencia de la independencia y terminar con la cacería de brujas cada vez que pierden. Fueron expulsados o tuvieron que salir del PIP : Antonio González, Noel Colon Martínez, David Noriega ( todos ellos candidatos pasados). No pierda el tiempo buscando mas excusas. Haga usted, Rubén Berrios y Orellana un sacrificio verdadero por la patria y el partido retirandose. Denle paso a una nueva generación que tenga la capacidad para el dialogo con todos los que creen en la soberanía de nuestra isla. Una vez obtenida la libertad que cada cual determine que relación quiera con los EUA. Se ha desperdiciado una oportunidad de sumar votos en el afán de mantener el control. absoluto del PIP. Apelo a su patriotismo es hora de luchar”.

Yo digo lo mismo.

(Foto de El Nuevo Día)

President-Elect Barack Obama in Chicago

lunes, 3 de noviembre de 2008

Carta abierta a Aníbal

(La siguiente carta fue publicada por Carlos Mondríguez Torres, ex Presidente del Colegio de Abogados de Puerto Rico, en El Nuevo Día del 29 de octubre de 2008. La publico íntegra porque me solidarizo con el contenido de la misma y expresa mi sentir en estas elecciones. Lo siento por mis amig@s melones.) A continuación la carta de Mondríguez:

Aníbal, tu desesperación y ambición de poder es tal, que nos has pedido a los independentistas que votemos por ti. Tu única y dudosa credencial para hacerlo es el discurso de soberanía sin contenido que ofreciste en la asamblea del PPD donde todo lo que buscabas era salvar tu presente político.

Antes de pedirnos el voto a los independentistas, explícanos lo siguiente:

1. ¿Cuándo y cómo te opusiste a la marina de Estados Unidos en Vieques?

2. ¿Por qué favoreciste la permanencia de la base militar de Roosevelt Road?

3. ¿Por qué siendo Comisionado Residente le serviste al gobierno de Estados Unidos como coautor de medidas legislativas para entregarles nuestro patrimonio?

4. ¿Por qué dices que aquí manda el pueblo de Puerto Rico cuando muy a nuestro pesar, desde 1898 mandan los Estados Unidos, y esa realidad no cambió con el ELA?

5. Ya son más de sesenta las muertes de soldados puertorriqueños en Irak y Afganistán. ¿Por qué como comisionado residente y gobernador nada has hecho para evitarlas o siquiera condenarlas?

6. ¿Por qué atacas a la fiscal federal que lleva tu caso, pero no te opones a la presencia del Tribunal Federal, la Fiscalía federal y el FBI en Puerto Rico?

7. ¿Por qué le entregaste al FBI la localización exacta del patriota Filiberto Ojeda Ríos y el expediente que de éste tenía la Policía de Puerto Rico?

8. ¿Por qué la noche del asesinato de Filiberto celebraste una cena en Fortaleza, que sin duda pudiste haber cancelado conociendo, como conocías, tan trágico suceso?

9. ¿Por qué luego de tanto ruido con tu pronunciamiento de soberanía, en el primer debate de candidatos defendiste al ELA, o sea a la colonia, como está?

10. ¿Por qué si dices creer en nuestra soberanía, participaste en las primarias presidenciales y en la asamblea del Partido Demócrata de los Estados Unidos?

11. ¿Por qué fuiste a la ONU a decir que en 1952 los puertorriqueños fuimos engañados, a sabiendas de que los líderes de tu partido desde 1946 contribuyeron a ese engaño?

12. ¿Por qué no aprovechaste esa oportunidad para abogar ante las naciones libres allí reunidas por la soberanía de Puerto Rico?

13. ¿Por qué aparentas mortificarte cuando se dice en un informe que nuestro país es un territorio de los Estados Unidos, pero no te mortifica que realmente lo sea, ni has dedicado siquiera un minuto de tu vida a luchar por su liberación?

14. ¿Cómo es que se hace patria vistiendo trajes de $4,000 mientras le impones al pueblo onerosas cargas contributivas, además del IVU que prometiste no imponer?

15. ¿Cómo se hace patria persiguiendo a los sindicatos puertorriqueños, a sus líderes y matrículas?

16. ¿Por qué le aumentaste a tu pueblo la luz, el agua y los peajes, y lo justificaste diciendo que fuiste valiente al atreverte, pero no tienes valor para imponerles justas contribuciones a las empresas y bancos de Estados Unidos en Puerto Rico, lo que sin duda resolvería nuestra crisis fiscal?

Aníbal, la soberanía y el patriotismo, además de enunciarse, deben respaldarse con la acción y la práctica de todos los días. Para ser libres, como decía Betances, hay que empezar a serlo.

Los independentistas sabemos la respuesta a estas preguntas. Sabemos que más allá del discurso de soberanía que no quieres definir ni articular, sigues defendiendo la colonia tal y como está. Ese discurso eunuco de soberanía es una de tus tantas estrategias para lograr el único poder al que aspiras, el de gobernar la colonia.

Para los independentistas que usan las urnas como mecanismo de lucha por la liberación de nuestro pueblo no es opción votar por quien en la práctica niega la patria y carece de credibilidad, teniendo un candidato que siempre la ha representado de palabra y acción, es honesto, intachable y su credibilidad jamás ha estado en duda. Ese candidato es Edwin Irizarry Mora.

Aníbal, porque respetamos nuestro ideal y nos respetamos a nosotros mismos, ¡no votaremos por ti!

sábado, 1 de noviembre de 2008

Respóndele a Obama

Estoy de visita en Ohio y he podido comprobar el entusiasmo por la candidatura de Barack Obama en un estado tradicionalmente republicano. Las filas para votar adelantado son larguísimas y la mayoría lo está haciendo por Obama. Lo mismo está ocurriendo en casi todos los estados y los latinos han sido clave en la movilización, como vemos en este video.

Para mí ha sido emocionante ver los letreros a favor de Obama frente a casas de gente blanca y afluente. (Acá es curioso que la gente pone los letreros de sus candidatos preferidos en frente de sus casas. No me imagino algo parecido en Puerto Rico donde solamente se expresan las preferencias en los automóviles, a menos que en Guaynabo City se hayan copiado de la costumbre estadounidense.

Si los Republicanos no tienen una sorpresa de última hora que logre cambiar el resultado (y muchos temen que algo ocurra), parece seguro que por vez primera los Estados Unidos van a escoger a un afroamericano para presidente. Hace 40 años Martin Luther King tuvo el sueño de un futuro de igualdad para su raza. El martes sabremos si se cumple este año o no.


(Agradezco a mi comadre, América, que me envió el enlace de este video)

jueves, 30 de octubre de 2008

La Insurrección Nacionalista en Puerto Rico, octubre de 1950


Los hechos son conocidos por todos aunque la interpretación de los mismos dependa, como en todo acontecimiento histórico, de la visión particular de quien lo relata. Hay, sin embargo, consenso de que todo comenzó cuando los Nacionalistas regresaban del acto que habían celebrado en Fajardo, como todos los años en honor al general Antonio Valero, el 26 de octubre.

En la madrugada del viernes 27 venían hacia San Juan en caravana el automóvil en que viajaba don Pedro Albizu Campos, seguido por otro en que iban seis nacionalistas. Como siempre, a estos automóviles les seguían varios de la Policía Secreta. Para evitar la persecución, un automóvil de los Nacionalistas empujó al de los policías y emprendieron marcha veloz, siendo arrestados a la altura del puente de Martín Peña. De acuerdo a la policía, en dicho automóvil se encontraron armas y bombas que motivaron el arresto de los Nacionalistas.

La noticia del arresto se regó por la Isla como pólvora. Esperando el allanamiento y detención por violación a la Ley 53 en cualquier momento, se dio la orden de comenzar la revolución, de resistir a tiros cualquier intento de detención. El sábado 28 de octubre, el barbero Juan Jaca Hernández, de Arecibo, se personó en Mayagüez en el almacén de los Cancel con órdenes de levantarse en armas el 30 de octubre. El que iba a comandar a los cadetes era Tomás López de Victoria, segundo después de Albizu. Ese mismo sábado, 28 de octubre, se fugaron ciento doce presos de la Penitenciaría Insular (que era la cárcel de La Princesa, donde hoy día ubica la Compañía de Turismo en el Viejo San Juan). Esta fuga era parte del plan de los Nacionalistas.

El lunes 30 de octubre la insurrección comenzó en Peñuelas a las 4:45 de la madrugada y rápidamente surgieron incidentes violentos en otros siete pueblos de la Isla. En Jayuya, los nacionalistas bajo el liderato de Blanca Canales, Elio Torresola y Carlos Irizarry (quien murió en el ataque), tomaron el pueblo por un día luego de proclamar la República. Poco después del mediodía ocurre el asalto a la Fortaleza (donde murieron cinco nacionalistas) y en la tarde el tiroteo, que fue transmitido por radio, entre el barbero Vidal Santiago y numerosos policías. Esa misma tarde el gobernador Luis Muñoz Marín movilizó a la Guardia Nacional y al día siguiente sus aviones bombardearon a Jayuya y a Utuado.

El 31 de octubre, en un discurso radial, el Gobernador de Puerto Rico intentó disminuir la importancia de los hechos acaecidos recalcando el hecho de que los Nacionalistas escasamente “llegan a trescientos en todo lo ancho y largo de nuestra Isla”. Pero también quiso dejar claro cómo se habría de interpretar semánticamente lo ocurrido para minimizarlo para la Historia. Dijo Muñoz Marín lo siguiente:

“No se interprete que en Puerto Rico hay ni pueda haber lo que merezca el nombre de revolución, ni escasamente el nombre de alzamiento. ”

El criterio de Muñoz prevaleció pues todavía solamente los independentistas se atreven a calificar los sucesos de octubre de 1950 como una revolución o una insurrección.

Sin embargo, el mismo intento de presentar la rebelión Nacionalista como un movimiento local sin importancia hizo que la acción se moviera hacia la metrópoli. Al día siguiente, 1 de noviembre, dos Nacionalistas residentes en los Estados Unidos atacaron la Casa Blair (donde estaba quedándose el presidente Harry S. Truman debido a reparaciones en Casa Blanca).

Como resultado directo de este escalamiento de la violencia Nacionalista y por órdenes del gobierno estadounidense, comenzaron los arrestos en masa la misma noche del atentado. La Ley Marcial no declarada se dejaría sentir a partir del 2 de noviembre en la madrugada.

(Este relato, tomado en parte de mi libro La Mordaza, continuará…)

martes, 28 de octubre de 2008

El robo de arena en las playas del Caribe..y Puerto Rico

Estoy fuera de Puerto Rico y no había podido entrar a una computadora hasta hoy. Por eso no había visto esta noticia del Huffington Post del 26 de octubre.

En una entrada titulada "Sand Thieves Shrinking Caribbean Beaches At An Alarming Rate", Danica Coto describe la situación de las playas que están desapareciendo por culpa de ladrones de arena para los desarrollos en la construcción que van en aumento. Menciona que en algunas islitas no mayores que Manhattan, han quedado los pueblos a merced de las olas del mar. Algunas islas como Grenada y Jamaica van a tomar medidas punitivas para detener el robo y en otras se ha llegado a considerar la importación de arena para rellenar las playas nuevamente.

En Puerto Rico, se cita a Ernesto Díaz del Departamento de Recursos Naturales diciendo que en el pueblo de Isabela, en la costa norte los ladrones se robaron las dunas. Pero ahora se están robando las playas de la pequeña isla de Vieques dice el artículo.

Sin embargo, el artículo no dice nada sobre si en Puerto Rico se está contemplando medida alguna para detener el robo de la arena de las playas. No es de extrañar puesto que el Gobierno hace tiempo está "otherwise engaged".

domingo, 26 de octubre de 2008

"Monumento al fracaso" : evento artístico en la CORCO

Cada vez que se viaja a Ponce hay que pasar por el frente de las ruinas horrorosas de lo que fue la petroquímica CORCO en el barrio Tallaboa de Peñuelas. Siempre me he dicho que tiene que haber alguna forma de destruir ese enorme adefesio que es lo que queda del fracaso de una política económica absurda del gobierno popular en los años 60.

Para mi grata sorpresa, una amiga me envía un comunicado sobre un evento artístico realizado en ese lugar por el conocido artista puertorriqueño Rafael Trelles. El proyecto de arte, titulado con mucho acierto "Monumento al fracaso" ,tuvo lugar el pasado domingo 19 de octubre en las inmediaciones de las petroquímicas abandonadas (CORCO) en el Bo. Tallaboa del Municipio de Peñuelas. A continuación la descripción del evento:

Cerca de las 8 de la noche y ante la presencia de un nutrido público se proyectó en grandes letras de luz la frase Monumento al fracaso sobre las ruinas industriales del antiguo complejo petroquímico de Peñuelas. Esta proyección fue parte de un espectáculo de iluminación a color sobre las estructuras abandonadas diseñado por el luminotécnico Quique Benet. La música electrónica del pianista y compositor puertorriqueño Tato Santiago complementó el evento visual añadiéndole profundidad y dramatismo.

Momentos antes de comenzar el espectáculo Trelles leyó en voz alta una carta pública dirigida al pueblo y al gobierno de Puerto Rico. En la misiva hizo un resumen de la historia económica de Puerto Rico durante el siglo 20 y de cómo la chatarra industrial de la antigua CORCO (Commonwealth Oil Refining Company) puede servir de símbolo de los sucesivos ciclos económicos de la isla que nos han conducido a la crisis del presente. Parte del texto que Trelles leyó dice como sigue: "Pobre Puerto Rico […] Tan pobre que por unos cuantos empleos sacrificaron la salud y el ambiente, nuestro presente y el porvenir. Tan rico que todos los años se generan decenas de miles de millones en ganancias que se escapan al extranjero, lucrando de paso a la élite intermediaria colonial, mientras fuerzan a la mayoría del pueblo a la mendicidad federal."

El pintor continuó con su intervención afirmando que las petroquímicas son un monumento al fracaso y a la improvisación "… emblema de un progreso retrógrado. Símbolo de un desarrollismo descontrolado que siembra los campos con cemento y nos somete al culto del automóvil, la locura del tapón, la prisa, el consumo desenfrenado y la violencia generalizada. Monumento al fracaso de una política colonial que entretiene, y desmoraliza al pueblo con la corrupción, la trivialidad y la prepotencia federal. Monumento a la paradoja de un país que teniendo todo lo necesario para florecer sigue condenado a ser una colonia pobre y dependiente".

Como conclusión, el artista manifestó "la urgencia que deben sentir los puertorriqueños de exigir y ejercer la soberanía política para que Puerto Rico pueda desarrollar un nuevo modelo económico que responda a las necesidades de los puertorriqueños".

Finalmente, a través de la carta Trelles reclamó por la limpieza de los terrenos contaminados por la chatarra industrial para impulsar el desarrollo de los mismos en beneficio del municipio de Peñuelas y su gente.

Personas del público se acercaron al artista para narrarle anécdotas sobre los años en que trabajaron en el complejo industrial, sobre obreros que perdieron la vida en explosiones accidentales en la CORCO y sobre la belleza del valle peñolano antes de la construcción de las instalaciones petroquímicas.

Según el artista el espectáculo de luces y la carta fueron diseñados con el propósito de ser documentados en formato de vídeo y fotografía para ser exhibido en museos, galerías y ferias de arte. El mismo contó con la colaboración de Roberto Tito Otero vídeo documentalista, Johnny Betancourt fotógrafo, la asesoría del economista Argeo Quiñones y el auspicio de la Oficina de Arte y Cultura del Municipio de Peñuelas.


Una vez más los artistas van a la delantera en sus denuncias y sus reclamos. Esperemos que surta efecto el montaje y que se logre la eliminación de ese adefesio. Más importante aún, que los que desconocen la historia vean que las soluciones improvisadas (como la del gasoducto y la sugerencia de volver a usar la energía atómica) son peligrosas y hay que oponerse a ellas a tiempo. Gracias Rafi Trelles.