viernes, 22 de abril de 2016

El FBI y la nueva persecución de independentistas

En la página de Fuego Cruzado me entero de la nueva persecución por parte del FBI, los mismos que asesinaron a nuestro último luchador por la independencia, Filiberto Ojeda Ríos un 23 de septiembre de 2005.

No podía creer que siga la persecución de independentistas en forma tan descarada por parte del FBI. Con tanto narcotraficante, tantos criminales y tantos políticos pillos y el FBI se concentra en los que lucharon por nuestra patria. Así fue en los 50 bajo la Mordaza y en los 70 bajo los "niños de sangre azul" (policías corruptos como Alejo Maldonado que ahora es un "analista político"). ¿Qué se traen? ¿Obligando a que se hagan prueba de ADN?  
Miren la respuesta gráfica de Kike Estrada sobre este nuevo atropello:




miércoles, 23 de marzo de 2016

"Del pájaro sólo un ala", el mejor comentario de todos

Gracias al amigo Manuel Rodríguez Orellana por enviármelo.

sábado, 19 de marzo de 2016

Nuestro mejor embajador: Luis Rafael Sánchez, ¡gracias por devolvernos la dignidad!

Para los que no pudieron escuchar el discurso de nuestro querido escritor, en este video lo encuentran. Salten todo lo demás y vayan directo a su participación en el CILE (1:35:02) para que se sientan orgullosos de ser puertorriqueños, palabra que gracias a él ha sido incorporada al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Gracias a Luis Rafael también se dio a conocer en España y otros países el nombre de Oscar López Rivera.

jueves, 25 de febrero de 2016

Si no creyera en la locura.. "La Maza" de Silvio Rodríguez




LA MAZA

Si no creyera en la locura
de la garganta del sinsonte
si no creyera que en el monte
se esconde el trino y la pavura.

Si no creyera en la balanza
en la razón del equilibrio
si no creyera en el delirio
si no creyera en la esperanza.

Si no creyera en lo que agencio
si no creyera en mi camino
si no creyera en mi sonido
si no creyera en mi silencio.

Qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Un amasijo hecho de cuerdas y tendones,
un revoltijo de carne con madera,
un instrumento sin mejores resplandores,
que lucecitas montadas para escena.

Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Un testaferro del traidor de los aplausos,
un servidor de pasado en copa nueva,
un eternizador de dioses del ocaso,
júbilo hervido con trapo y lentejuela.

Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.

Si no creyera en lo más duro
si no creyera en el deseo
si no creyera en lo que creo
si no creyera en algo puro.

Si no creyera en cada herida
si no creyera en la que ronde
si no creyera en lo que esconde
hacerse hermano de la vida.

Si no creyera en quien me escucha
si no creyera en lo que duele
si no creyera en lo que quede
si no creyera en lo que lucha.

Ay, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Un amasijo hecho de cuerdas y tendones,
un revoltijo de carne con madera,
un instrumento sin mejores resplandores,
que lucecitas montadas para escena.

Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Un testaferro del traidor de los aplausos,
un servidor de pasado en copa nueva.

Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Un eternizador de dioses del ocaso,
júbilo hervido con trapo y lentejuela.

Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.
Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera,
qué cosa fuera la maza sin cantera.



martes, 2 de febrero de 2016

Para refrescar la memoria de los desmemoriados

Ya cansa escuchar lo de la sorpresa, angustia o incredulidad de tantos ante el maltrato al que estamos siendo sometidos por los que mandan en Washington. Como si fuese la primera vez.  El otro día conversando con una amiga concluíamos que la primera de las muchas bofetadas que nos están dando a diario fue el asesinato el mismo día del Grito de Lares a Filiberto Ojeda Ríos. Pero el pueblo siguió con la fiesta, la bebelata, el consumerismo patológico y el chisme para no pensar en nada que incomode.  Hasta que los que mandan decidieron desnudar de una vez la colonia y no se habla de otra cosa. De hecho, a cada rato suena el nombre de mi esposo como el que dijo hace tiempo lo que está ocurriendo.  Y por si me lo enviara desde el otro lado de las cosas ayer me encontré esta columna que escribió en el 2007.  No pude evitar reproducirla completa para refrescar la memoria. Léanla. (No apta para colonialistas empedernidos)

YA TODO EL MUNDO SABE QUE SOMOS – UNA COLONIA
Juan M. García-Passalacqua

Vivimos tiempos nuevos entre la metrópoli y la colonia. Una metrópoli es la palabra que describe a una nación respecto a sus colonias. Aquí son los americanos.  Los americanos matan a un líder independentista violento e invaden hogares de sus seguidores. Los americanos persiguen criminalmente al líder estadista. Los americanos investigan criminalmente al líder colonialista. Los americanos riegan a periodistas con gas pimienta. Sí, líderes de las tres ideologías tradicionales aquí están siendo perseguidos por los americanos, antes que llegue el 2008, y hasta  la prensa local es perseguida. ¿Porqué? ¿Qué quieren ellos? ¿Qué rayos pasa?

Recuerdo vivamente mi primera reunión en la sede del Consejo Nacional de Seguridad de los Estados Unidos en el Old Executive Office Building en Casa Blanca en Washington en 1977. Yo había pedido una cita con la nueva persona a cargo de la región del Caribe y Puerto Rico, Robert Pastor, hoy vicepresidente de American University en Washington, gracias a que yo tenía (desde su campaña a la presidencia) acceso directo al Presidente Jimmy Carter. Me la dieron.
 Lo primero que hice fue denunciar que Puerto Rico era una colonia de los Estados Unidos. Bob Pastor me respondió que ellos tenían encuestas que demostraban que los puertorriqueños “no creen” que Puerto Rico era una colonia. Yo, que sabía (por ser asociado de la empresa Gallup aquí) de la encuesta hecha para ellos, le pedí que le leyesen por teléfono el cuestionario y la pregunta anterior a la negativa de 8 de cada 10 del pueblo votante aquí a llamarnos colonia. Todavía recuerdo su cara de asombro al enterarse de que la pregunta anterior era “qué es  colonia”, y que 8 de cada 10 puertorriqueños había respondido que significaba “agua con perfume”. Probé mi punto. Era que la gente no sabía en 1977 – lo que era una colonia.


Treinta años después, gracias a la acendrada persecución por los americanos de independentistas, anexionistas y colonialistas – ya todo el mundo sabe que somos una colonia.
Hay tres pruebas claras y fehacientes de que todos nuestros líderes ya lo admiten:
***. Primero, el gobierno colonialista de Aníbal Acevedo Vilá ha demandado en el Primer Circuito de Boston al Buró Federal de Investigaciones para que le entreguen información sobre el asesinato del líder independentista clandestino Filiberto Ojeda Ríos.
***  Segundo, el líder de la oposición anexionista Pedro Rosselló ha radicado una querella ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos para censurar a Washington por negarle a los puertorriqueños sus derechos humanos
*** Tercero, el líder colonialista Aníbal Acevedo Vilá acusa en EL VOCERO al Buró Federal de Investigaciones y a la Fiscalía estadounidense en Puerto Rico de estar filtrando falsedades en su contra a la prensa del país con el propósito de hacerlo renunciar o residenciarlo.
Más allá de esas admisiones, hay mucho más. Los americanos quieren que sepamos. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos a nombre de la Casa Blanca de ellos, ha enviado un importante documento a la Comisión de Recursos de su Cámara de Representantes. Los cabilderos del gobernador colonialista habían preparado una serie de 20 preguntas para la Casa Blanca impugnando su Informe Interagencial del 22 de diciembre de 2005. El Departmento de Justicia hizo público, el reciente 16 de octubre, sus 20 respuestas. Veámoslas:

1. El Grupo Interagencial de Casa Blanca consultó con el Gobernador Acevedo Vilá;
2. La claúsula aplicable al status de Puerto Rico es la de “disposición” del Territorio;
3. El caso de Afroyin v. Rusk decidió que a nadie se le puede quitar la ciudadanía de EU;
4. Si la gente vota por la colonia contenta se consultarán hasta que se arrepientan;
5. El Departamento de Estado concurrió en todas sus partes con el Informe del 2005;
6. La Casa Blanca entiende que el ELA desarrollado es imposible constitucionalmente;

7. La Casa Blanca no favorece la estadidad, sino que es objetiva sobre el status;
8. A lo que decida una Asamblea Constitucional de Status no hay que haerle caso;
9. El Departamento de Justicia coincide con el Tribunal Supremo, la Cámara, el Senado, el Departamento de Estado, los pasados presidentes, la Oficina de Contabilidad General (GAO), el Servicio de Investigaciones Congresional (CRS), y con el historial legislativo en que Puerto Rico sigue siendo un territorio no-incorporado sujeto a los poderes del Congreso – una colonia;
10. El Congreso no puede constitucionalmente “disponer parcialmente” de un Territorio;
11. No existe ningún pacto irrevocable entre Puerto Rico y los Estados Unidos;
12. El caso de Rodriguez v. PPD no revocó la doctrina de territorios no-incorporados;
13. Los puertorriqueños no tienen representación igual en el gobierno de Estados Unidos;
14. Estados Unidos sí tiene legalmente el poder de cederle a Puerto Rico a otra nación mientras siga siendo un Territorio, porque puede “disponer” del mismo;
15. Si Puerto Rico optase por la independencia, bajo el caso Afroyim v. Rusk no se le podría quitar la ciudadanía a los que ya vivan, pero se le puede negar a los que nazcan luego.
16. Lo que hicieron los Estados Unidos en Naciones Unidas en 1953 no evita que el Congreso pueda hacer cambios al status sin el consentimiento de los puertorriqueños;
17. El que este pueblo vote por una opción no la hace constitucionalmente aceptable;
18. El Congreso no puede ceder parcialmente sus poderes sobre un Territorio;
19. El Informe de Casa Blanca del 2005 no contradice la decisión en el caso Rodríguez;
20. Puerto Rico tiene control democrático sobre sus asuntos internos pero es cierto que no tiene representación en las decisiones del Congreso y del Presidente de Estados Unidos. Punto.


Entiendan esas veinte cosas. Y que una metrópoli colonialista tiene perfecto derecho de poner y quitar en su colonia a líderes colonialistas. Y Pedro y Aníbal, los dos, son – solo éso. ## 

miércoles, 13 de enero de 2016

Empezó bien el año electoral: vandalizan estatuas de presidentes estadounidenses


No pude evitar alegrarme al leer la noticia que publica El Nuevo Día de hoy de que unos jóvenes vandalizaron esas estatuas de presidentes estadounidenses que los penepés mandaron a construir y ubicar frente a la parte sur del Capitolio.  Todo porque y que visitaron en algún momento a su colonia.
Desde que fueron ubicadas, no sabemos a qué costo, son motivo de rabia en muchos y muchas cada vez que pasamos por el área. Pero hasta ahora solamente las palomas se habían atrevido a defecarse encima de tales embelecos producto de mentes enfermas por el sometimiento colonial.
Y resulta que luego de montones de bofetadas que nos han dado desde Washington y la poca o ninguna reacción de parte de la mayoría de los líderes, en el mismo momento en que se discute en el Tribunal Supremo de Estados Unidos nuestro status, la rabieta se manifiesta en forma bien visible.
Yo espero que los jóvenes no sean castigados.