Mostrando las entradas para la consulta árboles ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta árboles ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de junio de 2014

Walgreens culpable de la masacre de árboles en Ponce


Es un eufemismo llamarle -como hace hoy END - "tala de árboles" a lo que fue una masacre de árboles centenarios e irremplazables en el bosque de Samán que ubica en el Bosque Urbano, parte del Corredor Ecológico de dicha ciudad.  Todo para que la empresa Walgreens pueda construir una octava farmacia en Ponce.  La Alcaldesa se lava las manos como Pilatos pero ¿para qué rayos tiene el poder ejecutivo?  Pudo haber intervenido a tiempo para salvarlos y no venir con excusas que nadie cree.

La masacre comenzó la noche del viernes y provocó la movilización de grupos como el Comité Amigos de los Arboles (COAMAR) quienes han tomado posesión del bosque para evitar que se sigan tumbando árboles. En cuanto a Walgreens, con razón el licenciado Martín González, líder del grupo ambientalista dice que no son farmacia sino tienda por departamentos, y que "el refrán que nos distingue ha cambiado. Ahora, Ponce es Ponce y lo demás es Walgreens". 

Walgreens se merece que la boicotiemos pues en su afán por quedarse con el servicio de farmacias en Puerto Rico en detrimento de las de la comunidad, se ha convertido en enemiga de los que defendemos lo que queda de nuestra naturaleza.

Vean el reportaje de WAPA y la página en Facebook del legislador municipal del PIP en Ponce, Justiniano Díaz de donde he tomado la imagen que incluyo.

domingo, 26 de enero de 2014

Los árboles no mueren de pie, mueren asesinados


El arbolicidio continúa en nuestra Isla a pesar del nuevo Gobierno y de la nueva Secretaria de Recursos Naturales.  Así lo denuncia Mayra Montero en su columna de hoy en El Nuevo Día titulada Bosque:

Mientras por un lado se anuncia la creación del “Bosque Modelo Nacional”, un proyecto que promete salvaguardar 390,000 cuerdas de terreno en un radio de unos 20 pueblos, en Ponce se derriban más de trescientos árboles para despejar una zona aledaña a Plaza Caribe, donde va a construirse una tienda.
¿Quién gestionó el permiso para semejante masacre? Pues alegadamente lo hizo el anterior secretario de Recursos Naturales, Daniel Galán Kercadó, que ahora se desempeña como asesor de una empresa privada.

Ésa es una de las muchas ventajas con que cuentan los jefes de agencia al abandonar el puesto, en vista de que conocen todos los trucos y los puntos débiles de las ley. Por eso son contratados por compañías que tienen muchísimas ganas de hacer destrozos y necesitan del “expertise” de alguien con viejos vínculos y amistades.

Lo terrible de esto es que, a un año y pico de haber asumido el poder, este Gobierno no ha hecho nada por modificar la medida decretada durante la administración anterior, mediante la cual una entidad como la Oficina de Gerencia de Permisos, creada en 2009, es la que da luz verde para que se tumbe un monte. No se necesita más. Entonces, presuntamente, fue esa oficina la que consintió en la tala de árboles majestuosos en el entorno de Plaza Caribe.

La secretaria de Recursos Naturales, hasta donde oí, prometió investigar y a la vez advirtió que ese procedimiento va a cambiar pronto.

Cambiará, tal vez, pero demasiado tarde para cientos de árboles que ya murieron. ¿No ha habido tiempo, en año y pico, para enmendar la ley y darle garras a los que verdaderamente deben evitar que esta isla y su naturaleza sigan sufriendo daños?

Claro que ha habido tiempo, pero no le ha convenido al Gobierno. Algunas de las leyes aprobadas en el cuatrienio anterior, de ésas que favorecen a los amigos o contribuyentes de cualquiera de los dos partidos, se quedan por un tiempo o para siempre intactas, como se quedó ésta. En ese limbo y esa lentitud, es decir, en esa soberana bobería, resulta que todos tienen las manos atadas, y llega Galán Kercadó con sus argumentos y los árboles se fastidian.

Cuando Daniel Galán Kercadó fue nombrado por Fortuño como Secretario del Departamento de Recursos Naturales (DRNA), publiqué en este blog una entrada titulada Daniel Galán Kercadó: el cabro que vela las lechugas en el DRNA para ayudar amiguitos del "Such is Life".  Decía entonces que: 
 Desde antes de ser nombrado como Secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), ya se había advertido de los serios conflictos de interés que tendría Galán Kercadó por haber sido asesor ambiental de varias empresas cuyos casos quedaban pendientes en dicha agencia. Pero como este Gobierno no sabe lo que es un verdadero conflicto de interés ni le importa, Daniel Galán Kercadó fue confirmado como titular del DRNA con el compromiso de “cambiar la forma en que protegemos nuestro ambiente”. ¡Y el cambio vino enseguida! Lo primero que hizo el gobernador Fortuño en octubre de 2009 fue eliminar la designación como reserva natural del Corredor Ecológico del Noreste (CEN), una de las áreas de mayor valor natural en Puerto Rico, tras lo cual ordenó la preparación de un nuevo plan de usos de terrenos para la zona. El nuevo plan y reglamento especial propuesto por el DRNA y la Junta de Planificación (JP) está listo y hay vista pública sobre el mismo mañana sábado en Fajardo.

Pero cuando el nuevo gobernador AGP nombró como Secretaria del DRNA a la señora Guerrero, reconocida y respetada ambientalista, tuve esperanzas de que por fin los árboles que quedan en pie estarían a salvo.  Por lo que cuenta Mayra Montero es obvio que Galán Kercadó sigue su labor destructora del ambiente para lucrarse y como no hay agallas para enfrentarse a los constructores seguirá el arboricidio.

Pobre isla nuestra.
 ................

Algunas de las entradas que he publicado sobre los árboles en mi blog:

1. Sembremos árboles - 23 octubre 2007
3.  ¡A detener el arbolicidio!  9 de diciembre 2008
7.  Carta abierta a Javier Vélez Arocho - 14 diciembre 2008 
10.  Como decíamos ayer... 28 de febrero 2009  




sábado, 21 de diciembre de 2013

Me despido por este año de 2013, les deseo mucha salud y mucha paz


       Por qué cantamos
Si cada hora viene con su muerte
si el tiempo es una cueva de ladrones
los aires ya no son los buenos aires
la vida es nada más que un blanco móvil
usted preguntará por qué cantamos

si nuestros bravos quedan sin abrazo
la patria se nos muere de tristeza
y el corazón del hombre se hace añicos
antes aún que explote la vergüenza
usted preguntará por qué cantamos

si estamos lejos como un horizonte
si allá quedaron árboles y cielo
si cada noche es siempre alguna ausencia
y cada despertar un desencuentro
usted preguntará por que cantamos
 
cantamos por qué el río está sonando
y cuando suena el río / suena el río
cantamos porque el cruel no tiene nombre
y en cambio tiene nombre su destino

cantamos por el niño y porque todo
y porque algún futuro y porque el pueblo
cantamos porque los sobrevivientes
y nuestros muertos quieren que cantemos


cantamos porque el grito no es bastante
y no es bastante el llanto ni la bronca
cantamos porque creemos en la gente
y porque venceremos la derrota

cantamos porque el sol nos reconoce
y porque el campo huele a primavera
y porque en este tallo en aquel fruto
cada pregunta tiene su respuesta

cantamos porque llueve sobre el surco
y somos militantes de la vida
y porque no podemos ni queremos
dejar que la canción se haga ceniza.

 (Mario Benedetti)

    (La hermosa estampa la tomé del blog Noticias Sur P.R. Agradezco a Ramón N. Rivera Díaz el haberme permitido usarla.)
                                                                                                                      

viernes, 30 de marzo de 2012

Gente que nos agria la vida. I

La calidad de vida para los que vivimos en San Juan se ve afectada no solamente por el tráfico infernal a todas horas, los ruidos incesantes, la basura en las calles, las calles sin árboles para guarecerse y el polvo que hay que respirar. A eso hay que añadirle la gente que se dedica a agriarnos la vida. Hoy me ocurrió en el lugar al que voy para descargar el estrés o la depresión y sentir que hago algo positivo por mi salud: el gimnasio. Siempre salgo animada y con energías. Hoy no.

Resulta que estaba ya terminando mi ejercicio (consiste solamente de caminar rápido en el tread mill por 25 minutos al compás de una música alegre y viendo lo que ponen en las pantallas de los televisores). De pronto me veo rodeada, a cada lado, por unos individuos que no había visto antes. En ese momento en la televisión sale el noticiero y la cara de Carmen Yulín al lado de García Padilla. Eso bastó para que el de la derecha (que lo era completo) dijera con toda autoridad: “Esa no tiene la ciudadanía americana y cuando se sepa le van a dar la pela”. Yo lo miro incrédula y digo que no con la cabeza y sigue: “No es que no la tenga, es que ha dicho que no le interesa y eso es suficiente para que los sanjuaneros se sientan ofendidos”. El del otro lado añade, como si le hubieran dado velas en el entierro, “Santini le va a dar pela porque al menos ha hecho obra. Al que hay que castigar es a O’Neill.. El Gobernador le debería pedir la renuncia”. Le dije que eso era imposible porque ha sido electo por su pueblo y escucho al de la derecha decir “Yo soy penepé pero estoy en contra de la corrupción donde sea. Y ese lo que es es un corrupto, empezó con nada y se ha hecho millonario". Le dije “Igual que Santini” y me dijo que eso no era cierto. Ahí exploté furiosa y les dije que no voy al gimnasio a escuchar politiquería y entonces dijeron casi al unísono que ellos estaban hablando entre sí y no conmigo. Detuve la trotadora y me largué pero con coraje de que haya energúmenos como esos en donde menos los necesita uno.

Lo malo es que en estos meses que quedan van a ser muchos de esos penepés rabiosos los que van a estar botando sapos y culebras con la usual campaña del miedo. Estaré pendiente para que no me agrien la vida donde menos lo espero.

jueves, 6 de enero de 2011

Este Gobierno nos daña hasta el Día de Reyes

Acabo de regresar de sufrir los estragos de la nieve en Maryland y como consecuencia del frío empecé el año con tremendo catarrón. Al llegar a mi querida isla, con todo y la lluviecita majadera me sentí como en la gloria. Y pensé nuevamente que no hay un país con un clima más hermoso en esta época del año con sus árboles con hojas de verdes brillantes, el sol con una luz especial y la brisa refrescante.

Por eso no entiendo la manía que tienen estos penepés de mierd.. de reproducir el invierno de los Estados Unidos. Sí, ya sé, ya sé que Felisa trajo nieve a los niños pobres. Eso fue en plena Guerra Fría en la que mientras más nos asemejáramos a los estadounidenses más nos alejábamos del temible Comunismo. Y Doña Fela lo hizo sin mezclarlo con tradición religiosa boricua alguna.

Pero ahora a la “brillante” Primera Dama junto a la otra "brillante" Secretaria de la Familia se les ocurre hacer la repartición de regalos el Día de Reyes bajo una nevada artificial. ¿Habráse visto estupidez mayor? ¿Por qué no lo hicieron la noche de Santa Claus? En realidad no es estupidez. Es falta de sensibilidad para con las tradiciones más arraigadas en este pueblo. Ya que han dañado el ambiente, la Universidad de Puerto Rico, el Colegio de Abogados, el Tribunal Supremo, las plazas y calles de los pueblos, ahora les quedan las tradiciones. No pueden eliminarlas pero pueden mancillarlas hasta hacerlas irrelevantes. No entiendo porqué no acaban de empacar sus maletas y se largan para gozar del verdadero invierno en cualquiera de los estados del Norte tan amado.

Entretanto, a ver si los periodistas preguntan de dónde sale el dineral que se va a gastar este pródigo día de los Reyes Gringos y por qué no se usó para ayudar a sacar a la UPR de su crisis económica. La verdad es que necesitamos al de V for Vendetta..

(Imagen original de "Majagua" para este post).

viernes, 17 de septiembre de 2010

EL ESTADO DE LA NACIÓN de acuerdo a Jacinta

El imeil de Jacinta de hoy 17 de septiembre de 2010 describe mejor de lo que yo pudiera la situación de los boricuas que no disfrutan del "Such is Life" en Puerto Rico así como las respuestas del Gobierno de Fortuño y su Gato Persa a esos infortunios. Lo transcribo a continuación:

Querido don Papo:

Le cuento in a notchel di esteit of auar neichon.

Nunca hay sistema.
O no o lo encuentran en el sistema.
No se aceptan cheques ni tarjetas, solo chachimiro.
El supervisor de turno está en breik.
Faltaron tres porque están en cita médica.
Los que están no saben y los que saben no están.
Las filas inmensas son casi mandatos constitucionales.
El doctor no empieza hasta las doce.
La culpa de que se caiga la luz la tienen los árboles.
Y la culpa de que haya pillos de luz la tienen las hormiguitas.
El gasoducto costará más millones por lo que anunciamos con alegría que la factura no bajará 10 sino 11 pesos.
La investigación del caso lleva cuchocientos meses y no se ha resuelto pero está adelantada.
Al momento no podemos comentar nada.
Eso está en manos de los abogados.
No nos habíamos dado de cuenta.
No te desesperes mamá, comprendo lo que estás pasando.
Estamos bregando

Jacinta

jueves, 18 de marzo de 2010

La Primera Dama se cree dueña de San Juan

No la conozco ni quiero conocerla. Alguien me la describió hace poco como una “air head” (que en español sería “cabeza hueca”) y me relató dos anécdotas recientes de ella que me confirmaron su apreciación. No las repito para no revelar mi fuente. Pero lo que ha hecho en los jardines de Casa Blanca –la casa de Juan Ponce de León en San Juan-son prueba fehaciente de su ignorancia y cabeza llena de humo porque es “la Primera Dama”. Como si ese fuera el patio de su casa privada, le dio por destruir el único oasis de vegetación en el Viejo San Juan.

Una sanjuanera y poeta describe el desastre hoy en una columna titulada “Jardín tomado” que da ganas de llorar de rabia. Dice Vanessa Droz:

En la ciudad murada los rumores corren y se dice que los coquíes dejaron de cantar por tres días -como presagio bíblico del impacto en el ecosistema que era el jardín-, que las antiquísimas veredas han sido violentadas, que la tierra ha sido movida sin la presencia de un arqueólogo, que la Primera Dama quiere plantar grama allí donde antes había esa desmesurada exuberancia verde que define al jardín tropical. En la prensa se ha dicho que los árboles que no son nativos serán eliminados como parte de una extraña xenofobia vegetal y que el nuevo diseño paisajista lo harán estudiantes de escuelas públicas -según Héctor Sánchez, funcionario del DRNA- y (¿al mismo tiempo?) una agrónoma y una arquitecta, según la Primera Dama.
...
Nadie, excepto quienes están interviniendo los jardines, ha podido entrar para confirmar los temores. Desde las casas aledañas, la vista se extiende sobre la tierra rasa y desolada que antes cubrían infinidad de arbustos y árboles. La ausencia de estos deja sin hábitat a la fauna del lugar -que incluye algunas especies en peligro de extinción-, empobrece el aire del sector y hará difícil la tolerancia a los huracanes.


Ante una pareja que parece que se asemeja en el odio a la naturaleza tropical de nuestra isla porque prefieren lo que dejaron en Virginia, no nos queda más que rezar porque Fortuño renuncie y se vayan ambos a hacerle campaña al Partido Republicano que tanto aman con la esperanza de que lo incluyan en la lista de candidatos a la vice-presidencia.
Good riddance!

viernes, 18 de diciembre de 2009

"Vergüenzas" para sembrar como símbolo de oposición a eliminación del Corredor como Reserva Natural

Luego de eliminar la designación del Corredor Ecológico del Noreste como Reserva Natural, hoy la administración Fortuño irónicamente invita al público a realizar una siembra de árboles en el Corredor sin un plan de manejo y sin un plan de seguimiento.

La Coalición Pro Corredor Ecológico del Noreste ha decido participar en esta siembra para colaborar y observar los trabajos y a su vez, aprovechar la ocasión para entregarle al Secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, Daniel Galán, plantas de Vergüenza como símbolo de oposición a la eliminación de la designación del Corredor como Reserva Natural.

domingo, 5 de julio de 2009

El bloguero que se opuso al 'Petition' y la respuesta del Secretario a las mil firmas

Desde el momento que empecé este blog hace ya casi dos años, uno de mis temas recurrentes han sido los árboles y la amenaza a su existencia en nuestro país. No creo que necesito un diploma de arborista o ambientalista para expresarme en mi blog sobre las masacres de árboles. Pero sí he sembrado muchos y protegido otros llevada solamente por mi amor a ellos. Sin embargo, casi desde el primer post sobre el tema tuve como comentarista al dueño del blog Endemismo trasnochado. Me sorprendió que, con un blog tan bueno, con argumentos tan sólidos (con los que uno está de acuerdo) y que incluye siempre una galería de fotos bien valiosas, siempre sus comentarios eran en un tono de crítica y no solidaridad; como que le molestaba que uno abordara un tema que aparentemente considera suyo nada más. Es el único que se siente con derecho a criticar o protestar porque es especialista en horticultura. Llegó un momento que le dije que si no le gustaba lo que hacía en mi blog que no me visitara más.

Cuando comencé el Petition a fines del año pasado, se paseó por los blogs amigos haciendo el mismo comentario de que eran inútiles los esfuerzos de otros, el único que sabe es él y daba siempre su blog como referencia. Esta semana lo hizo en el artículo de Maricelis Rivera Santos (a quien le dice que debería discutir el asunto del ambiente “con criterios”).

En El Vocero no usa seudónimos sino su nombre, Raúl Feliciano, y va directo al grano en su rabia contra mi persona por razones que todavía no logro entender. Entre otras cosas me dice que no todos los blogueros me apoyaron en el Petition para que se derogara la orden administrativa del DRNA. También se burla de que nos hayamos tardado seis meses en recoger las firmas y entretanto hubo millones de árboles tumbados, además de que los que firmamos no hemos sembrado ni un arbusto.

No le voy a contestar. Pero admito que en lo de la Petición de firmas tiene razón. No sirvió de nada el recogido de las mil firmas. El Secretario del DRNA me dijo, en entrevista por WKAQ el viernes en la tarde, que la orden administrativa no va a ser derogada. En efecto, iba en el carro escuchando la radio cuando Normando Valentín anunció que lo iba a tener de invitado y llamé a la productora para que me dejaran preguntarle lo de las firmas y la orden. Según Galán Kercadó, dicha orden no es como la interpretamos y de hecho ayuda a preservar árboles que en lugar de ser talados acaban siendo meramente podados. Luego de haber expuesto nuestras objeciones a la orden, no me quedó más remedio que callarme ante un argumento que no podía debatir sin acabar gritándole al Secretario en la radio.

Puede estar contento y tranquilo por fin, señor Feliciano. No me hicieron caso. Ahora podremos ver si usted logra algo contando árboles en las avenidas, lo cual es mucho mejor que solicitar firmas en un Petition. Al menos eso dijo en su blog el jueves pasado :

One can do something relevant any where. Instead of collecting signaturesfor el PETITION, I go out count the trees, observe what is going on and inform.

miércoles, 1 de julio de 2009

"Mil firmas contra el corte de árboles": noticia en El Vocero

La periodista amiga, Maricelis Rivera Santos, una vez más respalda la causa ambiental y publica hoy en El Vocero la noticia del envío ayer de las mil firmas del Petition al Secretario del DRNA, Daniel Galán Kercadó. A continuación el artículo y la foto:

El colectivo de blogueros "Boricuas en defensa de los árboles" llegó a la meta de recaudo de mil firmas que dirigieron al secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Daniel Galán Kercadó, con una solicitud para que deje sin efecto una orden administrativa que flexibiliza el proceso de autorización de los corte. La historiadora Ivonne Acosta, portavoz del grupo, explicó que a través de sus portales y los sistemas de redes sociales en la Internet, iniciaron en diciembre una campaña para tratar de disuadir al Gobierno.
Acosta explicó que todo comenzó cuando el 6 de diciembre EL VOCERO publicó una noticia en que se informó que DRNA aprobó la orden administrativa que permite que un ciudadano pueda derribar hasta un máximo de 10 árboles mediante un trámite más expedito y fácil. El grupo se movilizó para solicitar infructuosamente al pasado secretario Javier Vélez Arocho que reconsiderará su decisión. El 20 de enero, este diario publicó que el nuevo Titular declaró que no dejaría sin efecto la orden. Pero, los blogueros no cejan en su intento y ayer enviaron las mil firmas al secretario Galán Kercadó con la esperanza de que su solicitud de escuche.
Acosta señaló que la orden administrativa contradice los esfuerzos de reforestación que impulsa el DRNA.
Aducen que no es cónsono sembrar árboles juveniles cuando se permite el corte de hasta 10 árboles en cada permiso. La orden no contempla autorizaciones a desarrolladores que tienen que seguir el proceso normal de evaluación conforme al Reglamento 25 de Poda, Corte y Siembra. “Lo importante para mí, y lo que agradezco mucho, es que estuvimos tod@s l@s bloguer@s unid@s en este esfuerzo”, recalcó la autora de la Ley de la Mordaza en su portal.

No tengo muchas esperanzas en que el secretario actual haga caso de esta petición pues ya le había dicho a Maricelis que no derogaría la orden administrativa. Pero en la carta le digo que:

"Como la orden no fue iniciativa suya le puede ser muy fácil anunciar que es incompatible con los esfuerzos de su agencia y derogarla. Muy sencillo.
Esperamos no tener que contrarrestar su campaña
d Parques con una paralela que muestre que es pura publicidad de la agencia sin compromiso real de proteger los árboles existentes."

El lunes la periodista Sonia Cordero publicó en su blog en El Vocero una entrada titulada "Los árboles mueren de pie" en la que daba ejemplos de las masacres contínuas de árboles en San Juan. Se preguntaba : "¿Seguirán muriendo los árboles del Área Metropolitana? Sólo si lo permitimos." De eso se trata este esfuerzo.

viernes, 19 de junio de 2009

¡Completamos las mil firmas del 'Petition' para proteger los árboles urbanos!


"Yo tengo diez años y no quiero vivir en un país sin árboles. Creo que cualquier niño puede decirles lo tonta que es esa decisión que acaban de tomar y vamos a pelear para que la eliminen"(Juan D. Cruz-Caballer)

Hace unos días el querido amigo que se hace llamar “El Rata” (pero no hace honor a su apodo), fue quien me dio la noticia de que habíamos llegado a las mil firmas en el Petition. Él mismo contribuyó, en Facebook y en Twitter, a que se completaran cuando se percató de que quedaban bien pocas. Luego me ha insistido en que hagamos algo al respecto. Por su parte, Prometeo, otro amigo bloguero que me respaldó hasta el final en este esfuerzo y llegó inclusive a escribir la noticia completa en inglés para atraer a los que no entienden español , me recomendó que documentara la historia de este esfuerzo en el que participaron todos los principales blogueros y blogueras de Puerto Rico. Decidí hacerles caso.

Todo comenzó el sábado 6 de diciembre del año pasado cuando leí en El Vocero la noticia de Maricelis Rivera Santos titulada “Agilizan trámite corte árboles”. Se refería a una orden administrativa que acababa de firmar el saliente Secretario del Departamento de Recursos Naturales (DRNA), Javier Vélez Arocho para permitir a los interesados en cortar árboles hacerlo de manera mucho más fácil y expedita. Lo increíble era el hecho de que a este Secretario le quedaban solamente 14 días en esa agencia porque ya las elecciones las había ganado el Partido Nuevo Progresista en forma contundente. ¿Cuál era la prisa por dejarle ese “regalito” al próximo Secretario del DRNA? La rabia que me dio provocó la primera de 7 entradas relacionadas a este asunto. En dicha entrada, el mismo 6 de diciembre, la primera en comentar fue Myrisa, de El País de los ciegos quien me instó a crear un grupo asegurándome que se me unirían todos los blogueros amigos. Luego me envió un email sugiriendo crear un Petition en el sitio Care2 para recoger firmas. Eso hice el 8 de diciembre (creando primero un grupo con el nombre de “Boricuas en defensa de los árboles” y empezamos a recoger firmas. Ese mismo día publiqué la segunda entrada sobre un editorial de El Vocero denunciando el permiso del DRNA y signifiqué el hecho de que fueron los únicos que le prestaron atención en la prensa al asunto. El 9 de diciembre El Vocero volvió a la carga denunciando la tala de árboles y yo publiqué la tercera entrada señalando nuevamente el silencio de El Nuevo Día que se dedicó a publicar la persecución de la supuesta pantera en Caimito por parte de Vélez Arocho y sus vigilantes. Como recuerdan, la pantera no apareció nunca. Aproveché para agradecer a Myrisa (que fue la que me dio la idea de recoger firmas), Michael, Ana y Siluz , por publicar el enlace y a Isabel y César (que publicaron un post). A Elco por incluir la denuncia en un post y a todos los que habían firmado ya la petición.

El 10 de diciembre ya 15 de los principales blogueros boricuas (de acuerdo a Blogalaxia) se habían unido mediante enlaces al Petition, entradas o anuncios que algunos, como Ana, todavía no han quitado. Eso me motivó a publicar una cuarta entrada dando las gracias a cada uno y destacando la iniciativa de Mario Núñez quien logró que el asunto se tratara en el programa "Perspectivas" de WKAQ. El 12 de diciembre publiqué la quinta entrada y el 14 de diciembre publiqué una Carta abierta a Javier Vélez Arocho.

Ya quedaba poco tiempo para que cesara el gobierno saliente pero la periodista de El Vocero, Maricelis Rivera Santos, cumplió lo prometido y entrevistó al Secretario Vélez Arocho, que seguía bien ocupado en su safari por Caimito detrás de la pantera que nunca apareció. Ella publicó un artículo en que nos da crédito y cita al Secretario diciendo que no iba a derogar la orden administrativa lo cual publiqué en una sexta entrada . Vélez Arocho se fue de su puesto con su reputación en entredicho como protector del ambiente y la naturaleza en Puerto Rico. No había necesidad alguna de facilitar la tarea destructiva a los que le reemplazarían.

Y efectivamente, el nuevo secretario, Daniel Galán Kerkadó (cuyo nombramiento fue seriamente cuestionado, en historias de la propia Maricelis, por la existencia de conflictos de interés) le expresó a esta periodista que no iba a derogar la orden administrativa. La noticia salió el 20 de enero pasado y Michael fue quien me alertó a la misma por lo que escribí la séptima entrada. Al final de la misma preguntaba si deberíamos tirar la toalla y los comentarios fueron en el sentido de que siguiéramos con lo del Petition. Eso hice motivada más que nada por el comentario que cito al principio de Juan, el niño de 10 años. Creo que nos tardamos tanto porque algunos no encontraron la forma muy "user friendly" y me convencí de que la próxima vez lo haremos como se hizo lo de la Carta a la Alcaldesa de Guayama que en pocos días tuvimos casi dos mil firmas mediante correos electrónicos y que publicara Clientela furiosa.

Ahora que por fin hemos logrado las mil firmas, lo próximo será enviarlas con un mensaje al Secretario del DRNA, quien anuncia hoy con bombos y platillos el proyecto de siembra de árboles en parques públicos conjuntamente con Doral.

Lo importante para mí, y lo que agradezco mucho, es que estuvimos tod@s l@s bloguer@s unid@s en este esfuerzo, que al menos una periodista de El Vocero siempre nos respaldó y que en la radio Julio Rivera Saniel nos ofreció espacio para dar a conocer nuestra protesta. Gracias mil a tod@s.

Powered By Blogger