viernes, 7 de febrero de 2014

En el centenario de Julia de Burgos (1914-1953)


En el mes de febrero se conmemoran varios natalicios de personajes importantes en nuestra historia. Uno de éstos es el de Julia de Burgos cuyo centenario se cumple el 17 de este mes.  Julia es mi poeta favorita porque es la que más apela a mi como mujer, como puertorriqueña, como independentista y como amante de la naturaleza.   Le he dedicado tres entradas en mi blog: (1) sobre el homenaje que le hicieran enEspaña en el 2008, (2) cuando el servicio postal de Estados Unidos emitió el sello y (3) otro homenaje en España.  Aquí incluí uno de mis poemas favoritos: "Yo misma fui mi ruta".  Numerosas instituciones culturales y varias universidades han de celebrar actividades en honor a esta gran poeta puertorriqueña.  
Yo quiero sumarme al homenaje compartiendo con ustedes un poema que es desconocido para la mayoría, como son casi todos los suyos que tratan de temas políticos: "Una canción a Albizu Campos", "Himno de amor a Rusia", "Puerto Rico está en tí" (a Gilberto Concepción de Gracia) y "Canto a Martí".   Este poema que incluyo es el más dramático y fuerte de los suyos y se titula "Himno de sangre a Trujillo".  Lo encontré en un Diálogo Digital de 2010 y fue publicado para contrarrestar el intento por parte de Angelita Trujillo de presentar el lado "humano" del sangriento dictador dominicano en su libro Trujillo, mi padre.  

Lo increíble es que Julia de Burgos parece que presagió el asesinato de Trujillo, ocurrido el 30 de mayo de 1961. Ella había muerto 8 años antes.  Aquí va el poema:

Himno de sangre a Trujillo 
 
Que ni muerto ni las rosas del amor te sostengan,
General de la muerte, para ti la impiedad.
Que la sangre te siga, General de la muerte,
hasta el hongo, hasta el hueso, hasta el breve gusano condenado a tu estiércol.
Que la sangre, la sangre
se levante y te siga.
Que la sangre que heriste por los caminos reales
se levante y te siga.
La sangre campesina, descolorida sangre, buena sangre violada,
que despierte y te siga.
La que muerta, aún vigila en un rostro de madre,
que despierte y te siga.
Que la sangre que muere por tu voz cada día
se levante y te siga.
Toda tu sangre, ronco general de la muerte,
toda tu sangre en fila para siempre, y gritando
para siempre, y siguiéndote,
toda tu sangre.

General Rafael, Trujillo General,
que tu nombre sea un eco eterno de cadáveres,
rodando entre ti mismo, sin piedad, persiguiéndote,
que los lirios se tapen sus ojos de tus ojos,
vivo y muerto, para siempre;
que las flores no quieran germinar de tus huesos,
ni la tierra te albergue:
que nada te sostenga, General, que tus muertos
te despueblen la vida y tú mismo te entierres.

Dictador. ¿A qué nuevos horizontes de crimen
vuelves hoy a apuntar tu mirada suicida?
Esa cumbre de muertos donde afianzas tu triunfo,
¿te podrá resguardar del puñal de la vida?
Ese pálido miedo que otra vez te levanta,
¿durará sobre el rostro de un mundo que te espía?
Dictador de ese hermoso pueblo dominicano
masacrado en tus ansias y dormido en sus iras,
¿de qué llevas tu cetro? ¿De qué sol te alimentas?
De los hombres que muerden tu nombre cada día,
del dolor que un gran lecho te prepara en sus brazos,
pero no de la espiga:
pero no de los ríos que limpiarán el polvo
por donde te paseaste, pisoteando la vida;
pero no de las manos de los niños que crecen
abonando de nuevos universos sus risas;
pero no del futuro, dictador de la muerte,
que tu burla a una tumba con desprecio se fija.

¡Maldición, General, desde el sepulcro en armas
que reclama tu vida;
desde la voz presente de los muertos que marchan
a polvorear de cruces tu insolente conquista!
¡Maldición desde el grito amplio y definitivo
que por mi voz te busca desde todas tus víctimas!
Sombra para tu nombre, General.
Sombra para tu crimen, General.
Sombra para tu sombra.


domingo, 2 de febrero de 2014

El anuncio que no se podrá ver en el Super Bowl


Hoy es el día del famoso Super Bowl del football americano, el evento anual con mayor audiencia de la televisión estadounidense.  Por lo mismo, incluye una competencia entre los anuncios comerciales que han costado 4 millones de dólares por cada espacio de 30 segundos. Ejemplo fidedigno del capitalismo feroz al servicio de un deporte típicamente americano que debería ser eliminado.


Pues bien, aprovechando esta ocasión, el NationalCongress of American Indians (NCAI) ha preparado un anuncio titulado "Proud to Be" para manifestar su repudio al uso de "Redskins" por parte del equipo de football de Washington DC.  Los indios americanos consideran que utilizarlos como "mascotas" es racista y ofensivo. 

A pesar de que hasta el presidente Obama ha dicho que deben cambiar el nombre, el dueño de ese equipo Dan Snyder se niega y hasta ha conseguido el endoso de supuestos jefes indios para probar que el nombre no es ofensivo.  Es tan cínico este hombre que dice que eso demuestra respeto y admiración por los indios americanos de acuerdo a lo publicado en Daily Kos. 

Así lo manifestaron los del NCAI en un informe titulado Ending the Legacy of Racism in Sports & the Era of Harmful ‘Indian’ Sports Mascots.   En el mismo explican que el nombre es tan ofensivo para ellos que se refieren siempre al nombre de ese equipo como R-skins.

El hermoso video preparado por el NCAI no podrá verse por televisión esta noche porque obviamente no tienen el dinero que cuesta.  Pero gracias a tantos medios alternos podemos verlo y es lo que les invito a hacer.  




(Agradezco a mi hija Ivonne Marie que me puso al tanto de este asunto.)

domingo, 26 de enero de 2014

Los árboles no mueren de pie, mueren asesinados


El arbolicidio continúa en nuestra Isla a pesar del nuevo Gobierno y de la nueva Secretaria de Recursos Naturales.  Así lo denuncia Mayra Montero en su columna de hoy en El Nuevo Día titulada Bosque:

Mientras por un lado se anuncia la creación del “Bosque Modelo Nacional”, un proyecto que promete salvaguardar 390,000 cuerdas de terreno en un radio de unos 20 pueblos, en Ponce se derriban más de trescientos árboles para despejar una zona aledaña a Plaza Caribe, donde va a construirse una tienda.
¿Quién gestionó el permiso para semejante masacre? Pues alegadamente lo hizo el anterior secretario de Recursos Naturales, Daniel Galán Kercadó, que ahora se desempeña como asesor de una empresa privada.

Ésa es una de las muchas ventajas con que cuentan los jefes de agencia al abandonar el puesto, en vista de que conocen todos los trucos y los puntos débiles de las ley. Por eso son contratados por compañías que tienen muchísimas ganas de hacer destrozos y necesitan del “expertise” de alguien con viejos vínculos y amistades.

Lo terrible de esto es que, a un año y pico de haber asumido el poder, este Gobierno no ha hecho nada por modificar la medida decretada durante la administración anterior, mediante la cual una entidad como la Oficina de Gerencia de Permisos, creada en 2009, es la que da luz verde para que se tumbe un monte. No se necesita más. Entonces, presuntamente, fue esa oficina la que consintió en la tala de árboles majestuosos en el entorno de Plaza Caribe.

La secretaria de Recursos Naturales, hasta donde oí, prometió investigar y a la vez advirtió que ese procedimiento va a cambiar pronto.

Cambiará, tal vez, pero demasiado tarde para cientos de árboles que ya murieron. ¿No ha habido tiempo, en año y pico, para enmendar la ley y darle garras a los que verdaderamente deben evitar que esta isla y su naturaleza sigan sufriendo daños?

Claro que ha habido tiempo, pero no le ha convenido al Gobierno. Algunas de las leyes aprobadas en el cuatrienio anterior, de ésas que favorecen a los amigos o contribuyentes de cualquiera de los dos partidos, se quedan por un tiempo o para siempre intactas, como se quedó ésta. En ese limbo y esa lentitud, es decir, en esa soberana bobería, resulta que todos tienen las manos atadas, y llega Galán Kercadó con sus argumentos y los árboles se fastidian.

Cuando Daniel Galán Kercadó fue nombrado por Fortuño como Secretario del Departamento de Recursos Naturales (DRNA), publiqué en este blog una entrada titulada Daniel Galán Kercadó: el cabro que vela las lechugas en el DRNA para ayudar amiguitos del "Such is Life".  Decía entonces que: 
 Desde antes de ser nombrado como Secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), ya se había advertido de los serios conflictos de interés que tendría Galán Kercadó por haber sido asesor ambiental de varias empresas cuyos casos quedaban pendientes en dicha agencia. Pero como este Gobierno no sabe lo que es un verdadero conflicto de interés ni le importa, Daniel Galán Kercadó fue confirmado como titular del DRNA con el compromiso de “cambiar la forma en que protegemos nuestro ambiente”. ¡Y el cambio vino enseguida! Lo primero que hizo el gobernador Fortuño en octubre de 2009 fue eliminar la designación como reserva natural del Corredor Ecológico del Noreste (CEN), una de las áreas de mayor valor natural en Puerto Rico, tras lo cual ordenó la preparación de un nuevo plan de usos de terrenos para la zona. El nuevo plan y reglamento especial propuesto por el DRNA y la Junta de Planificación (JP) está listo y hay vista pública sobre el mismo mañana sábado en Fajardo.

Pero cuando el nuevo gobernador AGP nombró como Secretaria del DRNA a la señora Guerrero, reconocida y respetada ambientalista, tuve esperanzas de que por fin los árboles que quedan en pie estarían a salvo.  Por lo que cuenta Mayra Montero es obvio que Galán Kercadó sigue su labor destructora del ambiente para lucrarse y como no hay agallas para enfrentarse a los constructores seguirá el arboricidio.

Pobre isla nuestra.
 ................

Algunas de las entradas que he publicado sobre los árboles en mi blog:

1. Sembremos árboles - 23 octubre 2007
3.  ¡A detener el arbolicidio!  9 de diciembre 2008
7.  Carta abierta a Javier Vélez Arocho - 14 diciembre 2008 
10.  Como decíamos ayer... 28 de febrero 2009  




jueves, 23 de enero de 2014

Una caricatura de Kike Estrada resume la actualidad en Puerto Rico


Para añadir a esta lista, hoy se publica una columna en El Nuevo Día titulada "¿Bailamos?" refiriéndose a un nuevo anuncio de la Lotería Electrónica según el cual: " ...nuestro problema es que no somos afortunados porque trabajamos. Pero, tranquilos, todo se resuelve con jugar, adivinar números y cantar el coro de una canción que dice: “¡Pronto llegará el día de mi suerte!” ¿Bailamos?

Es la vieja fórmula del Baile, Botella y Baraja con la que los que nos gobiernan-desde afuera y desde adentro- han anestesiado a este pueblo por siglos.

lunes, 20 de enero de 2014

El Martin Luther King que no se quiere recordar en los medios y por la historia oficial



Hoy es un día dedicado a honrar la memoria de Martin Luther King como el gran líder de los derechos civiles asesinado en Memphis, TN por James Earl Ray.  Sin embargo nunca se habla de su activismo en oposición a la guerra de Vietnam entre otras causas que resultaron antipáticas para los medios que hubiesen preferido que se ocupara solamente de los derechos civiles de los afroamericanos.

Así lo reseñaba Rebelión en agosto pasado destacando que un año antes de ser asesinado, MLK dio el sermón titulado "Por qué me opongo a la guerra en Vietnam" que fue atacado por la prensa estadounidense.  Dice el artículo que The New York Times lo atacó en un editorial titulado “El error del Dr. King”. Por su parte el Chicago Tribune publicó un editorial titulado "Martin Luther King se pasa de la raya". Allí afirmó: "El empalagoso Reverendo Martin Luther King ha pasado a ser una molestia para el movimiento por los derechos civiles desde que le fuera otorgado el Premio Nobel de la Paz". Finalmente la revista Life calificó su sermón de "calumnia demagógica que suena como un guión para Radio Hanoi".

En ese discurso sobre Vietnam, el doctor King afirmó respecto a esa guerra: “No dejen que nadie los convenza de que Dios eligió a América como una fuerza divina y mesiánica para que sea una especie de policía del mundo entero. Dios tiene su forma de enfrentar a las naciones y juzgarlas, y me parece oír a Dios diciéndole a América: '¡Eres demasiado arrogante!'.”

También ha habido un señalamiento de que los últimos años de la vida de MLK han sido borrados del recuento biográfico oficial,  como si se hubiera ido de sabática cuando en realidad estuvo tan activo como siempre. Sin embargo sus discursos a partir de 1965 no se muestran en la televisión y la razón para ello es que los medios no simpatizan con lo que MLK hizo en sus últimos años de vida. No es para menos pues se atrevió a poner la mano sobre la llaga.

De acuerdo a los periodistas Jeff Cohen y Norman Solomon en un artículo titulado The Martin Luther King You Don't See on TV,  luego de que se aprobara el Civil Rights Act el doctor King empezó a retar las prioridades de la nación estadounidense en cuanto a la perspectiva de clase pidiendo un cambio radical en la estructura de esa sociedad redistribuyendo la riqueza y el poder. Casi nada.

Así que, como si fuera poco el haberse convertido en el principal opositor de la guerra de Vietnam, MLK le dedicó los últimos meses de su vida a un proyecto para lograr que el Congreso aprobara una carta de derechos para los pobres: el Poor People's Campaign.  King hizo campaña por todos los estados convocando lo que llamó "un ejército multirracial de pobres" para ir a Washington DC.  El Reader's Digest calificó este llamado como una "insurrección".

Martin Luther King había cruzado la raya y no se podía permitir que mobilizara a los pobres de todas las razas. Por eso había que asesinarlo.   En vista de lo que ha ocurrido en los últimos años, los autores indican que no debe sorprender que no se diga nada sobre los últimos años de la vida de MLK.

Muy de acuerdo.  Por tanto, ese es el Martin Luther King que debemos recordar, precisamente porque es el que quieren que olvidemos.

Powered By Blogger