"Claridad" revela más escándalos sobre Paseo Caribe. Secretarios se manifiestan.

Claridad ha sido criticado recientemente- y con razón- en la blogosfera boricua. Pero no hay dudas de que con todo y sus defectos sigue siendo un periódico importante para asuntos que los demás no tocan porque no son convenientes. O porque afectan a sus anunciantes. Como Paseo Caribe.

Hoy publican dos noticias que siguen arrojando manchas sobre el proyecto Paseo Caribe, que ni la "bendición" del Supremo ha logrado eliminar. Al contrario.

La primera es sobre unas “ventas nebulosas” que en parte dice lo siguiente: Una investigación efectuada por CLARIDAD de las ventas de apartamentos del proyecto Paseo Caribe que han llegado al Registro de la Propiedad, refleja la utilización de algunas de esas transacciones en un aparente esquema de lavado de dinero o de evasión contributiva. La investigación también reflejó que muchas personas vinculadas al mundo de los negocios y del Gobierno, incluyendo al hijo del ex juez presidente del Tribunal Supremo, José Andréu García, compraron apartamentos uno o dos meses antes de que ese foro emitiera su dictamen avalando el desarrollo. El aparente lavado de dinero o la evasión contributiva se manifiesta mediante dobles compraventas de un mismo apartamento efectuadas en el mismo día. Entre una transacción y otra hay una gran diferencia en dinero a pesar de que se efectúan con apenas horas de diferencia.

Dice la noticia que además que: Hasta el 24 de junio de 2008 se habían vendido 30 apartamentos... “Who’s who” Algunos de los compradores identificados son personas muy conocidas en el país. Tales son el empresario de seguros Andrés Guillemard Ginorio, el cabildero Ramón Luis Lugo y los abogados José Cuevas Segarra, Sergio Ramírez de Arellano y José Andréu Fuentes. Cuevas Segarra fue uno de los abogados que representó al desarrollador Madero en los pleitos que se han litigado. Andréu Fuentes es hijo de José Andréu García, ex presidente del Tribunal Supremo. Andréu Fuentes aparece adquiriendo el apartamento 1002 por $1,659,903. La compraventa se efectuó el 9 de mayo de 2008, poco menos de dos meses antes de que el Supremo decidiera a favor de ese desarrollo.

El escándalo mayor es lo del hijo del ex presidente del Tribunal Supremo. Fue precisamente José Andréu García quien, cuando fungía como juez presidente, detuvo el caso en contra del proyecto.

La segunda noticia es sobre ilegalidades señaladas por los arquitectos del proyecto en un foro celebrado hace pocos días. Dice el redactor que " Aunque tal vez a destiempo, el foro auspiciado por el Colegio de Arquitectos de Puerto Rico (CAPR), “Construir en el Caribe no es ningún paseo”, celebrado en su sede el pasado jueves 7 de agosto, sirvió para escuchar del autor mismo del Plan Maestro de Paseo Caribe, arquitecto José Rodríguez Barceló, que “no hubo voluntad en el Gobierno” para cumplir con el Plan de Uso de Terrenos y Ordenamiento para los terrenos a la entrada de San Juan (PUTOSJ). Desde el momento en que el Gobierno de la primera administración del gobernador Pedro Rosselló decidió vender el complejo hotelero del Caribe Hilton y terrenos adyacentes, comenzaron las irregularidades, que han seguido hasta el presente". ¿Por qué estos arquitectos esperaron a expresarse tan tarde sobre el asunto?

Se manifiestan dos secretarios del gabinete de AAV.

Hoy el Secretario de Recursos Naturales y Ambientales ha cometido la barbaridad de decir que va a acatar la decisión del Tribunal Supremo (que está viciada por tantos conflictos de interés desde el principio) porque en todo Puerto Rico tiene miles de casos que atender mucho más importantes que el de Paseo Caribe. ¡Más importantes! Si precisamente el caso al permitirse será el precedente más nefasto para todos los demás. ¡Qué gran defensor de nuestros recursos naturales es Javier Vélez Arocho!

Al menos la buena noticia al final del día fue que el Secretario de Justicia cumplió su palabra y solicitó hoy al Tribunal Supremo que reconsidere la decisión del caso de Paseo Caribe en la que estableció que los terrenos donde se construyen los lujosos edificios no son de dominio público.

El secretario de Justicia, Roberto Sánchez Ramos, indicó que la Oficina del Procurador General presentó dos mociones ante el máximo foro judicial en las que explica la naturaleza de los “errores” que, a juicio de la agencia, cometió el Supremo en su decisión y reitera que “los terrenos en controversia son de dominio público”.

Al menos uno de los dos secretarios mantuvo su compromiso en relación a este caso. Seguiremos pendientes.