La hipocresía del Presidente Obama en el funeral de Mandela

Durante las exequias de Nelson Mandela, el presidente de los EE.UU., Barack Obama, criticó a los líderes mundiales que mantienen presos políticos. ¿Acaso olvidó a nuestro Oscar López y a los cinco cubanos que continúan presos bajo su administración?

La gran marcha del odio y del discrimen

Me sorprendió la noticia de la gran marcha ayer frente al Capitolio.   La pena que me dio ver tanta gente en las fotos fue que el propósito no era para nada que mejore nuestra situación como país. Esos miles de fundamentalistas religiosos no les interesa que se entregue el aeropuerto, que haya miles de puntos de drogas, que la educación pública esté en su peor momento, que el crimen siga en aumento, que la basura nos arrope, que enfermarse sea un lujo no permitido y que haya tanta violencia. Les importa solamente la homosexualidad. Todo en nombre de un prejuicio hacia los que no encajan con sus ideas que ya van quedando más que atrasadas. 

Menos mal que en la blogosfera boricua encontré tres reacciones sensatas y no fanatizadas.  Estas fueron la de FulanoX  que incluye muchas otras reacciones a favor de la igualdad en twitter, y la de El Ñame. También hay un escrito muy serio en el blog Poder, Derecho y Justicia que les recomiendo. 

OJO:  He eliminado la caricatura porque una amiga me señaló lo siguiente:.." la personalidad que construye es la de un sexista. Esa caricatura replica el mito de Eva, las culpables de la creación somos las mujeres. Como sé que no te has dado cuenta de eso, sino que la has colgado por su contenido no por la forma en la que se lleva el mensaje, te lo digo." 

El caso Petraeus o la hipocresía del establishment estadounidense

El escándalo sobre la infidelidad del director de la CIA, David Petraeus, revela una vez más la doble moralidad de los estadounidenses en el poder.  Para la clase dirigente de los Estados Unidos es mucho peor acostarse con otra mujer que ser responsable de haber prolongado la guerra y las muertes en Afghanistan como lo es Petraeus.  En esto coinciden dos columnistas de muy diferentes medios: Maureen Dowd en The New York Times y Luis Martín-Cabrera en Rebelión.

 

Maureen Dowd es siempre mordaz en el tono de sus escritos. En su columna titulada "Reputation, Reputation, Reputation", se burla del renunciante Petraeus a quien se refiere por su apodo “Peaches” (que sugiere muchas cosas no asociadas con un militar de renombre como ese).  Dowd lo describe como un hombre acostumbrado a ser un semidios, una celebridad y a influir en la opinión pública.  Por eso no aceptó que Obama quisiera salir de Afghanistan el primer año de su mandato como presidente electo y empezó de inmediato una campaña privada a favor del “surge” en ese país.  Lo increíble es que Obama cayó en esa trampa y Dowd lo describe así:

Petraeus rolled the younger commander in chief into going ahead with a bound-to-fail surge in Afghanistan, just as, half a century earlier, the C.I.A. had rolled Jack Kennedy into going ahead with the bound-to-fail Bay of Pigs scheme. Both missions defied logic, but the untested presidents put aside their own doubts and instincts, caving to experience.
Once in Afghanistan, Petraeus welcomed prominent conservative hawks from Washington think tanks. As Greg Jaffe wrote in The Washington Post, they were “given permanent office space at his headquarters and access to military aircraft to tour the battlefield. They provided advice to field commanders that sometimes conflicted with orders the commanders were getting from their immediate bosses.”

Concluye que el resultado fue la muerte de muchos jóvenes americanos y civiles afganos en una guerra que se extendió demasiado. Eso para Dowd es el verdadero escándalo.

Por su parte, Martín-Cabrera lo dice todo en el título mismo de su artículo “¿Qué es eyacular en la vagina equivocada comparado con bombardear un país?  No puedo menos que estar de acuerdo con lo que dice sobre el “escándalo Petraeus”:

 Hay algo profundamente perverso, transparentemente perverso, en este escándalo de chicas de “sorority” tirándose de los pelos por su machote preferido. Todo esto sería esperpéntico y risible, sino fuera por la podredumbre moral que expresa: que para la clase dirigente de este país es más reprobable una infidelidad que ordenar bombardeos con aviones no tripulados, levantar prisiones clandestinas, detener indefinidamente a prisioneros en Guantánamo, desestabilizar países y tantas otras formas de violencia sancionada y no sancionada. ¡Viva el heterosexismo fundamentalista! Es peor perseguir tu deseo, aunque sea ilegal, aunque sea pecado, aunque sea un adulterio, que dirigir la maquinaria de muerte más poderosa del mundo. 

En cuanto al boicot que pide Albita Rivera

El domingo pasado la legisladora del PNP pidió a los católicos de su partido que no echen dinero en las ofrendas "para que les duela en el bolsillo".. a menos que el arzobispo González Nieves se retracte de "inmiscuirse en asuntos políticos" dijo Rivera, quien evitó juzgar a líderes religiosos de otras denominaciones que hacen o hicieron campaña a favor de líderes del Partido Nuevo Progresista (PNP), como ha sido el caso de Wanda Rolón y Jorge Raschke, padre de la senadora estadista Kimmey Raschke." (END) En vista del boicot que ha pedido Albita Rivera para hacerle daño al arzobispo Roberto González Nieves, creo casi un deber patriótico hacer todo lo contrario e ir a echar dinero en las ofrendas de alguna Iglesia Católica el domingo. Aunque no seamos católicos practicantes.

Lo mejor que se ha escrito sobre este asunto es el artículo de Sandra Rodríguez Cotto en 80grados titulado Exorcismo, del cual tomo prestado este Padre Nuestro especial que según ella rezan los penepés:

Padre Nuestro que estás en el cielo….

Saquemos a los curas de la política.

Santificado tu nombre….

Sólo aceptamos religiosos si dicen Salamaya, condenan a los gays o piden diezmos

Venga a nosotros tu reino….

Aquí mandamos nosotros en nuestro banquete total en Cámara, Senado, el Ejecutivo y la Judicatura

Hágase tu voluntad, en la Tierra como en el Cielo……

Pero en la política, mandamos nosotros

Danos hoy nuestro pan de cada día…..

Que vengan nuestros contratos para nuestros amigos

Perdona nuestras ofensas….

Y haz que podamos ganar en noviembre

Como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden;

Realmente no perdonamos a nadie

No nos dejes caer en la tentación,

Tiéntalos a ellos, a los populares, populetes, a los comunistas comunistoides, libreasociacioistas y realengos a que no salgan a votar.

Y líbranos del mal.

¡Que no gane García Padilla!