Este blog es mi desahogo ante cualquier asunto que me afecte o provoque. El título alude a la oportunidad de publicar sin censura y con absoluta libertad de expresión. No esperen que sea objetiva, el que me lea encontrará opiniones y reacciones que pueden ser producto de juicios o pre-juicios. También incluiré temas históricos sobre Puerto Rico o eventos que se conmemoren y no deben ser olvidados.
 |
| Este es el mejor comentario sobre la legisladora penepé y el alegado discrimen en su contra. |
El domingo pasado la legisladora del PNP pidió a los católicos de su partido que no echen dinero en las ofrendas "para que les duela en el bolsillo".. a menos que el arzobispo González Nieves se retracte de "inmiscuirse en asuntos políticos" dijo Rivera, quien evitó juzgar a líderes religiosos de otras denominaciones que hacen o hicieron campaña a favor de líderes del Partido Nuevo Progresista (PNP), como ha sido el caso de Wanda Rolón y Jorge Raschke, padre de la senadora estadista Kimmey Raschke." (END) En vista del
boicot que ha pedido Albita Rivera para hacerle daño
al arzobispo Roberto González Nieves, creo casi un deber patriótico hacer todo lo contrario e ir a echar
dinero en las ofrendas de alguna Iglesia Católica el domingo. Aunque no seamos católicos practicantes.
Ya se ha hablado y explicado mucho. Pero para los que todavía tienen dudas, hay material que pueden leer en este enlace.
Si no hubiese otra razón, el hecho de que lo propone un Gobierno de corte totalitario, mentiroso y corrupto es suficiente como para dudar de sus buenas intenciones.
No dejen de ir a votar y voten NO en ambas propuestas.
Bajo el título en la portada de WILD WEST, el Puerto Rico Daily Sun revela hoy que la Legislatura PNP considera un proyecto para permitir al que quiera, el portar armas en público en forma visible. Como si fuera poco, el proyecto de la Cámara 2280 de la propia presidenta de dicho cuerpo legislativo, podría dar paso al uso de ametralladoras y armas parecidas en Puerto Rico.
El proyecto está siendo impulsado, de acuerdo al artículo, sobre todo por un consultor del gobierno que es experto en armas de nombre José R. Barreras, quien es citado diciendo que: “Portar un arma es un derecho protegido y no deberíamos ser diferentes a los estados”. Barreras es además contribuyente de las campañas políticas de tanto la Presidenta de la Cámara como del Senador Carmelo Ríos a quien se describe como un “ávido dueño de armas” y proponente de liberalizar dicha portación en Puerto Rico.
Luego de leer esta noticia tan preocupante (que no vi en ningún otro periódico), me puse a buscar en Internet gente y asociaciones relacionadas a las armas en Puerto Rico que pueden estar haciendo “lobbying” para que se apruebe ese proyecto tan peligroso. Me quedé espantada de la cantidad de grupos que promueven que la gente se arme, tal y como si viviéramos en Arizona (donde se quiere liberalizar la portación de armas justamente luego del ataque a tiros a la congresista Giffords) o en Texas, donde se contempla un proyecto para que estudiantes y profesores porten armas de fuego en los recintos universitarios.
Estos grupos en Puerto Rico tienen en común su intenso pro-americanismo pues enfatizan, como dice el autor de una página en Facebook titulada Puerto Rico Armed Citizen, que existen: "Para proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos de América y su Carta de Derechos, cuyos dominos son sobre el territorio de Puerto Rico y cuya Segunda Enmienda lee como sigue: "A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed." Por lo que se ve en la página web, también se caracterizan por ser cazadores y para mí al que le gusta cazar es porque disfruta de ver morir y eso ya de por sí es preocupante.
Pero lo que realmente me erizó la piel fue la relación que hacen estos individuos del derecho a portar armas con la fe religiosa como indica una oración que aparece en este lugar donde bajo la foto que incluyo, el autor pide a Dios que “honre mi mano con esta 45...”.
Como lo oyen...
Cada vez me sorprende más la capacidad para la intolerancia de los líderes de las iglesitas y cultos fundamentalistas que proliferan como hongos en la Isla. Hoy tenemos otro ejemplo de parte de la hipócrita de Wanda Rolón cuyo narcisismo es realmente asombroso. Con tal de que la retraten y hasta lleven al Capitolio estos legisladores con cerebro de mosquito, dice lo que sea para provocar atención de los medios, tipo Maripily. Sus más recientes declaraciones fueron que al igual que los homosexuales (como Ricky Martin), “los afeminados tampoco tienen entrada al cielo”.
Esa estupidez me trajo a la memoria la época remota en que la Iglesia Católica proclamaba que fuera de ella no había salvación. Esos tiempos fueron superados a partir del maravilloso y nunca olvidado Papa Juan XXIII.
Pero también me recuerda algo todavía más remoto y se trata de lo sucedido durante la primera época de la conquista española del siglo XV. De acuerdo al relato que hace Josefina Oliva de Coll en su libro La resistencia indígena ante la conquista , cuando al cacique cubano Hatuey lo capturaron las tropas españolas y lo iban a quemar en la hoguera:
"Ya preparada la hoguera, a punto de ser prendido el fuego, un sacerdote trata de convertir al cacique y de bautizarlo. Hatuey le pregunta por qué quiere hacerlo cristiano, por qué quiere que sea igual a los españoles que son malos. El sacerdote le explica que si se bautiza podrá ir al cielo. Tornó a preguntar -el cacique- si iban al cielo cristianos; dijo el padre que sí iban los que eran buenos. Entonces el cacique Hatuey se negó rotundamente a ser bautizado para no encontrárselos. Esto aconteció al tiempo que lo querían quemar y así luego pusieron fuego a la leña y lo quemaron".
Con “cristianos” como Wanda Rolón dominando la entrada al cielo, la verdad que yo tampoco quiero ir donde ella esté. Pero pienso que puede que la manden para otro lugar.
En el artículo publicado ayer sobre dicho Informe me llamó la atención que el reportero Raúl Colón escribe lo siguiente :
The Task Force recognizes that, if Puerto Rico were admitted as a State, the English language would need to play a central role in the daily life of the island — as it does today.
Pensé que había sido un error y que lo que quiso decir fue “as it does not today”. Pero parece que lo que se quiere es que los de “Allá” crean en la patraña promovida por la administración de Fortuño de que en Puerto Rico somos bilingües y que todos pueden leer el periódico que publica la noticia.
Es obvio que si Puerto Rico fuese admitido como estado (solamente creíble en la ciencia-ficción) el inglés pasaría a ser el idioma principal, como lo es en todos los estados de los EEUU. Pero no sé de dónde saca Raúl Colón que hoy día el inglés forma parte central de la vida diaria de la isla, con todo y que se enseña desde la escuela elemental. Que haya varios alcaldes que han puesto letreros en inglés no elimina el hecho de que menos de un 40 porciento de la población conoce bien el idioma y por eso las películas tienen que tener subtítulos en español en los cines, los programas o películas en inglés son doblados en la televisión local y hasta en Guaynabo City se habla español. Ni siquiera dominan el inglés los legisladores y alcaldes electos por el partido que promueve la estadidad para la isla. Recordemos la carta famosa en inglés (en marzo del año pasado) del Senador del PNP Roberto Arango al Congreso repleta de errores de toda índole o la excusa que puso el Representante Jorge Navarro luego de salir en un video manoseando a una mujer en una fiestecita en Kentucky.
Antes de que me digan que estoy en contra de que hablemos inglés, aclaro que estoy a favor de que se promueva el inglés como segundo idioma y que se busque por fin una forma de enseñarlo correctamente para que más boricuas lo manejen. No porque sea el idioma de la nación a la que estamos sometidos sino porque es el idioma más importante del mundo actual. Más que nada porque es el idioma de la mitad de nuestra población en la Diáspora Boricua.
En cuanto al famoso Informe en sí, me uno a lo expresado por Elco Lao en su blog y por Ramón López en el suyo.
