Este blog es mi desahogo ante cualquier asunto que me afecte o provoque. El título alude a la oportunidad de publicar sin censura y con absoluta libertad de expresión. No esperen que sea objetiva, el que me lea encontrará opiniones y reacciones que pueden ser producto de juicios o pre-juicios. También incluiré temas históricos sobre Puerto Rico o eventos que se conmemoren y no deben ser olvidados.
Siempre me ha llamado la atención y he repudiado el concepto de la divinidad que tienen los ministros fundamentalistas que diariamente vociferan en varios canales de la televisión. Invariablemente es un dios furibundo, terrible en su crueldad y vengativo. Es el dios del Antiguo Testamento, el que mandaba padres a matar a sus propios hijos para demostrar su fidelidad a él, el que sancionaba la destrucción, la muerte y la desgracia para satisfacer su sed de venganza. El dios que castigó a la humanidad por el "pecado" de Adán y Eva, el dios del diluvio, de Sodoma y Gomorra, de Job y tantos otros ejemplos de historias espeluznantes. Es el dios que se supone que Cristo cambió en el Nuevo Testamento por uno bondadoso, justo y perdonador. Pero como también favoreció a los pobres, estos "religiosos" que quieren hacerse ricos con su prédica a incautos, lo desprecian y prefieren el del Antiguo Testamento.
Hoy me asqueó y dejó espeluznada comprobar a ese dios terrible al leer las declaraciones de un judío mayagüezano que participó en una manifestación a favor de Israel frente al Capitolio. Fue citado en El Vocero diciendo que para “ellos los ataques contra la Franja de Gaza son una manifestación divina. Nosotros lo vemos como una muestra más del Todopoderoso de demostrar su bondad con nosotros. Esto lo que hace es aumentar nuestra fe”.
¿Cómo es posible creer en un dios que favorece los ataques indiscriminados con bombas de racimo prohibidas que han matado a cientos de niños? ¿Cómo es posible que un ser humano con conciencia y sensibilidad pueda pensar que este salvajismo es prueba de la bondad de dios? Es ese dios en el que no se puede creer. Prefiero mil veces a los ateos.
Me había propuesto dedicarme a leer la más reciente novela de Arturo Pérez-Reverte (uno de mis autores favoritos), Un día de cólera. Sin embargo, al leer lo publicado por Cizañero, Isabel y Edwin hoy, tengo que solidarizarme con la cólera de éstos ante la actitud del recién electo Gobernador Luis Fortuño sobre la matanza en Gaza.
Es censurable la actitud del Gobernador de Puerto Rico y da vergüenza que se manifieste a favor de los que están cometiendo genocidio y en contra de las víctimas. Sin pensarlo antes repitió el libreto republicano (que le escuché decir también en la radio a Oreste Ramos) de que los ataques son justificados porque son en defensa propia.
Debió haber esperado un poco antes de emitir ese juicio o quedarse callado. Debió ver las imágenes de niños masacrados y saber que son las principales víctimas. Debió comparar las muertes de un lado y de otro: desde su inicio la ofensiva israelí se cobró la vida de 828 palestinos, entre ellos 235 niños, 98 mujeres y decenas de civiles, y dejó más de 3.350 heridos, según el último saldo. En contraste, tres civiles y 10 soldados israelíes murieron desde el comienzo de la operación “Plomo Endurecido”, según el ejército israelí.Debió saber que la verdadera razón para esta ofensiva militar contra Gaza no tiene que ver con los cohetes (que no son misiles) de Hamas sino con las elecciones del mes próximo en Israel. Finalmente debió saber que el mundo entero protesta (100 mil personas marcharon hoy en Londres, pero por la matanza cometida por el ejército israelí, no como dijo en sus funestas declaraciones, que se une a los que protestan por los ataques de Hamas.
Solamente los dirigentes estadounidenses no han protestado (excepto por grupos en algunas ciudades como ha reseñado Myrisa pues hasta los demócratas se han ido de parte de Israel y por supuesto, Bush apoyó la ofensiva desde un principio (aunque ahora parece que recula). Pero como dice Cizañero, “Así es la tragedia del colonizado. Tiene que caer más abajo que cualquier otro para sentir que el amo lo quiere.”
Creo que nadie que tenga sentimientos o sencillamente humanidad, puede sentirse feliz al comienzo del 2009. Acabo de regresar de viaje y no estoy todavía al tanto de lo ocurrido en Puerto Rico. Pero sí del evento que tiene llorando a la humanidad sensible: el genocidio contra los palestinos por parte de Israel y con la complicidad homicida de los Estados Unidos. Lo supe por la prensa porque la cobertura de las cadenas estadounidenses daba demasiado coraje por su obvia parcialidad a favor de Israel.
También me leí la reacción del gran escritor portugués José Saramago, que se ha metido a bloguero, en una entrada titulada "Israel". Me solidarizo totalmente con sus palabras y las reproduzco junto a las imágenes que él incluyó tomadas de El País. Lean lo que dijo Saramago:
No es el mejor augurio que el futuro presidente de Estados Unidos repita una y otra vez, sin que le tiemble la voz, que mantendrá con Israel la “relación especial” que une los dos países, en particular el apoyo incondicional que la Casa Blanca dispensa a la política represiva (represiva es decir poco) con que los gobernantes (¿y porqué no también los gobernados?) israelíes han venido martirizando por todos los modos y medios al pueblo palestino. Se a Barack Obama no le repugna tomar su té con verdugos y criminales de guerra, buen provecho le haga, pero que no cuente con la aprobación de la gente honesta. Otros presidentes colegas suyos lo hicieron antes sin necesitar otra justificación que la tal “relación especial” con la que se da cobertura a cuantas ignominias fueron tramadas por los dos países contra los derechos nacionales de los palestinos.
A lo largo de la campaña electoral Barack Obama, ya fuera por vivencia personal o por estrategia política, supo dar de sí mismo la imagen de un padre dedicado. Eso me permite sugerirle que le cuente esta noche una historia a sus hijas antes de que se duerman, la historia de un barco que transportaba cuatro toneladas de medicamentos para socorrer a la población de Gaza en la terrible situación sanitaria en que se encuentra, y que ese barco, Dignidade era su nombre, ha sido destruído por un ataque de fuerzas navales israeliés con el pretexto de que no tenía autorización para atracar en sus costas (creía yo, ignorante redomado, que las costas de Gaza eran palestinas…) Y que no se sorprenda si una de las hijas, o las dos a coro, le dicen: “No te canses, papá, ya sabemos qué es una relación especial, se llama complicidad en el crimen”.
