“Surviving History”, una reseña en Truthdig que quiero compartir

Este año y para discutir la politiquería local lo menos posible, quiero aprovechar también el blog para compartir con ustedes ideas o reacciones sobre lo mejor de lo que leo, lo que me impacta porque me pone a pensar. Si hablo de ideas o buenas lecturas saben que no me refiero a la prensa del país (con raras excepciones). Empiezo por una reseña que acabo de leer en truthdig (uno de mis favoritos en la web) que me llamó la atención por el título de la misma: “Surviving History”. Trata sobre la primera novela de Shalom Auslander acabada de publicar y que también provoca desde el mismo título: Hope: A Tragedy.

A veces las reseñas son mejores que los libros que describen. Al menos recuerdo una vez que la escritora Olga Nolla me comentó que la reseña que hizo Magali García Ramis de su novela La segunda hija era mejor que la obra. En este caso la reseña, de Rayyan Al-Shawaf, está tan bien escrita que no necesito leer la novela para que me mueva a pensar sobre asuntos como: (1) si tener esperanza es peor que no tenerla, (2) el origen del sentimiento de culpa, (3) si recordar el pasado es un lastre que debe evitarse.

Lo primero es parte central de la novela, de ahí el título. El personaje principal consulta a un profesor para salir de la ansiedad y rabia que le ha dejado el que su hijo haya estado al borde de la muerte. El profesor le explica que la esperanza es la causa de los infortunios del ser humano porque la creencia irracional de que uno puede mejorar algo en el mundo lleva irremediablemente al fracaso y a la desilusión. Kugel, el personaje, no sabe si aceptar esta visión tan pesimista del mundo pero al final mantiene la esperanza y el autor hace ver que por eso mismo es trágico su final. Creo que la tragedia no es tener esperanza sino perderla, que es lo que nos está pasando a muchos en Puerto Rico.

Lo segundo es la culpa y curiosamente hace unos días conversaba con una amiga sobre el origen de este sentimiento tan recurrente y concluíamos que nos llegaba por la crianza Católica de ambas. Ahora que leo sobre esta novela es como si me contestaran la pregunta en forma definitiva. Dice el autor de la reseña que en un momento dado un personaje se refiere a la culpa heredada de los padres que viene del Torah como una idea abominable. Así que confirmo que es parte de la tradición judeo-cristiana aunque en las obras trágicas de la antigua Grecia se encuentra la idea de que los hijos heredan las culpas de los padres. Me pregunto si será igual en otras culturas pero eso no lo he estudiado o no lo recuerdo.

Finalmente, el asunto de si se debe o no recordar el pasado o si hay que sobrevivir la Historia. Esto es ya mucho más difícil de adjudicar para alguien que le ha dedicado tanto tiempo al estudio de la Historia. El novelista -que como todo judío carga, o se siente que debe cargar- con el recuerdo del Holocausto, aborda el tema de forma novedosa y sorprendente porque convierte a Anne Frank, la del Diario famoso, en un personaje que aparece viviendo en el ático de la casa a la que se ha mudado el protagonista. La joven ha sobrevivido y ahora es una vieja que no encuentra donde esconderse pues precisamente es famosa porque se supone que haya muerto bien jovencita en un campo de concentración nazi. Se muda de ático en ático porque nadie la quiere aceptar, excepto los de ascendencia alemana que se sienten culpables por los crímenes de los nazis. Según el autor de la reseña, Auslander convierte a Anne Frank en una metáfora del pasado que se niega a borrarse. Kugel, el protagonista, entonces se pregunta si no será mejor olvidar la historia pasada cuando han ocurrido cosas terribles. Sorprende que el narrador entonces menciona que Kugel había leido que la guerra en los Balcanes

“.. was referred to as the War of the Grandmothers; that after fifty years of peace, it was the grandmothers who reminded their offspring to hate each other, the grandmothers who reminded them of past atrocities, of indignities long gone. Never forget! shouted the grandmothers. So their grandchildren remembered, and their grandchildren died.”

Luego de leer esta reseña me entero de que la novela ha causado reacciones bien extremas, algunos dicen que es genial y otros que la detestan. Ciertamente es bien “politically incorrect” la forma en que el autor denigra la herencia judía pero como dice la reseña, puede hacerlo porque es judío, criado nada menos que en el judaísmo ortodoxo de un sector de Nueva York. Lo que atrae para leer esta novela es que todos estos temas tan serios y controversiales son tratados por el autor con una burla y desparpajo que escandalizan a la vez que provocan risa. Pero en el fondo nos hace pensar porque creo que los temas nos atañen a todos los seres humanos.

Como si fuera poco, hay un comentario tan inteligente y original a la reseña que deja a uno pensando. Lo hace un tal Gerard y merece un espacio aparte. Lo traigo en el próximo post.

"Sin mordazas" cumplió cuatro años (el año pasado)

Antes de que siga este año , que va a las millas, tengo que publicar el bizcochito que me había preparado mi hija menor para el aniversario # 4 de este blog, que se cumplió en julio del año pasado. No me dio ánimo para celebrar, y menos el del año anterior que fue bien duro por la muerte de Juan Manuel. Pensé hasta cerrar el blog pero ahora me alegro de no haberlo hecho. He visto que muchos me visitan buscando los posts sobre eventos históricos, biografías y libros recomendados. Pero más que nada, sigue siendo un desahogo cuando me sofoca la pena o la rabia y sigo disfrutando la visita de l@s amig@s que he hecho en estos cuatro años.

Este quinto año voy a intentar retomar esos temas históricos y biográficos para meterme en el debate político y electorero lo menos posible. También seguiré atendiendo asuntos relacionados al ambiente y otras causas que respaldo desde que empecé a escribir un 22 de julio del 2007.

Agradezco a los que siguen siendo lectores fieles y sobre todo a los que me dejan comentarios. Igualmente a los que han aportado sus dibujos, me han hecho llegar noticias o me han corregido errores. Por ustedes apago la velita # 4 del bizcochito y espero seguir cumpliendo algunos más.

A Juan Manuel en tu cumpleaños, una de tus favoritas

El nuevo Tribunal Supremo de Puerto Rico empieza labor destructiva

Fue una movida genial, como han sido casi todas las de esta administración del PNP para hacerse del poder en forma total, sin dejar resquicio alguno. Me refiero al aumento de jueces en el Tribunal Supremo de seis a nueve por parte del Gobernador Fortuño para poder tener, por vez primera en seis décadas, una mayoría anexionista. La forma en que se logró ha sido explicada por el Centro de Periodismo Investigativo en un artículo que vale la pena releer para ver los personajes envueltos en esta tramoya.

Algunos dirán que ya era hora pues el Supremo había sido posesión de los estadolibristas desde la fundación del ELA. Pero la diferencia es que los novoprogresistas no se han conformado con lograr mayoría absoluta en el tribunal de última instancia en Puerto Rico, sino que por razones puramente politiqueras y electoreras han enfocado sus armas contra el actual Juez Presidente. Lo que muchos vemos es un intento de sacarlo a las malas pues de otra forma tienen que esperar al año próximo que es cuando Hernández Denton cumple los 70 años y por ley tiene que retirarse.

El Penepé necesita tener al Tribunal Supremo bajo su poder en estas elecciones para lograr el triunfo como sea. No olvidemos que Fortuño es republicano de allá y fue ese partido el que logró robarse las elecciones a favor de George W. Bush en el 2000 mediante la intervención precisamente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos aprovechando la mayoría republicana. De modo que lo que están intentando es un golpe de estado silencioso que va contra el balance de poderes y contra el mismo propósito para el cual fue creado dicho tribunal: asegurar la confianza de la ciudadanía.

Para lograr eliminar al Juez Presidente se inventaron unas artimañas que delatan la falta de ética prevaleciente entre los miembros de este Gobierno PNP, los mismos que nos atosigan con la campaña de “valores”. Buscaron un alguacil que radicara una querella que ayer se hizo sal y agua, de acuerdo a la prensa de hoy. De inmediato la expresidenta de la Cámara, Zaida “Cucusa” Hernández (de quien fue ayudante el Juez Asociado que originó la resolución de aumentar a nueve los jueces) anunció en su programa en NotiUno que iba a radicar una querella contra la administradora de los tribunales. Veremos en qué termina toda esta maniobra.

Entretando, este “nuevo” Tribunal acaba de emitir un fallo que demuestra su intención de avalar la destrucción del ambiente para favorecer a los ricachos del “Such is Life” en lugar de al pueblo de Puerto Rico. A fines de la semana pasada esta mayoría de jueces penepés del Tribunal Supremo revocó al Tribunal Apelativo en una decisión que protegía de los desarrollos y la especulación el Corredor Ecológico del Noreste (CEN). En un editorial titulado “Una Suprema Desprotección” El Nuevo Día lo describe como “un error de proporciones históricas, que abre las puertas a la devastación de esa vital reserva natural del País.”

Si esto es lo que podemos esperar del Tribunal Supremo con combo agrandado, no nos salva ni el médico chino.

Katia Cardenal cantará en Puerto Rico este mes

Por 80grados me entero de que esta cantautora nicaragüense viene a cantar a nuestra Isla. En buen momento se podrán escuchar sus canciones que son poesía y su voz que proyecta amor y paz. Lo que necesitamos.

Escuchen esta canción como prueba y vean la letra, que es de Katia misma.

Ángel ..de la desesperación, pliega tus alas, déjate caer en el intento.

Angel del insomnio, a ras del techo, Déjate caer, en la penumbra, déjate caer..

Paz y sólo paz, yo busco paz ,Yo quiero tu silencio.

Paz y sólo paz, Yo quiero tus caricias.

Paz y sólo paz, Déjame dormir... en paz..

Ángel.. de la traición, suéltame el alma, déjate caer en el olvido.

Dejate caer.

Si no quieres verme así márchate, dejando un beso tallado en mi sepultura.

No vuelvas la mirada. Déjame llorar en paz, que llegó la madrugada

Y hoy pretendo renacer, renacer, renacer..

(se repite) Paz y sólo paz ..

El 2012: más engaños, corrupción e impunidad. Pero sigamos escribiendo..

El 2012 sonaba tan distante y tan inquietante que todavía no puedo creer que ya se terminó su primer mes. No empezó bien, ni para la humanidad ni para el planeta que habitamos. Suenan de nuevo tambores de guerra mientras se intenta amordazar el vehículo de expresión más prevaleciente y efectivo con leyes que limitan el acceso al Internet.

En Puerto Rico casi no da tiempo a reaccionar a cada desvergüenza de la ralea de políticos corruptos que nos gobiernan, mientras el Gobernador Fortuño le hace campaña en la Florida al candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Mitt Romney. En la escena de esa campaña política, en el estado con la segunda mayor concentración de boricuas, se inserta el supuesto respaldo de los candidatos principales del partido de Fortuño a la estadidad para Puerto Rico. Le conviene a los penepés seguir engañando al pueblo con esa posibilidad (en el plebiscito que nos van a atragantar este noviembre), cuando sabemos que antes llegamos a Marte que a la estadidad.

Entretanto, en nuestra Isla, en toda mi existencia, nunca antes había presenciado una corrupción tan prevaleciente a todos los niveles y un desgobierno que lleva a la anarquía y al aumento en criminalidad. Mientras los que sostenemos el país con nuestras contribuciones nos empobrecemos a pasos agigantados, vemos enriquecerse a costa nuestra a unos energúmenos con poca o ninguna educación y mucha fuerza de cara.

Lo mismo me comentan a diario amig@s, familiares y gente con quien uno se encuentra en las gestiones cotidianas. Tod@s terminan su análisis de la situación con dos palabras que destruyen la esperanza y el optimismo: impunidad e impotencia. Lo primero, porque no hay castigo para los delincuentes oficiales que se salen con cosas con las que nosotros los mortales tenemos que cumplir o nos echan la fuerza de la ley encima. Eso nos lleva a sentirnos impotentes porque nada podemos hacer excepto rabiar. Lo triste es que la alternativa que se nos ofrece en estas elecciones es tan floja que los mismos partidarios del candidato se sienten poco esperanzados.

Toda esta situación que apabulla el cerebro ha prolongado mi falta de ánimo para escribir, ya en parte superada mi gran tristeza de los pasados meses. Al parecer algo similar le está pasando a un número de blogueros y blogueras que casi no escriben sobre lo que ocurre o publican sobre asuntos sin importancia local. Prometeo dice, con razón, que los boricuas nos encontramos en estado de estupor.

Por su parte, Siluz, al celebrar los 5 años de Escribiendo en voz alta nos recuerda en la cita de Graham Greene que :“Escribir es una forma de terapia. A veces me pregunto como se las arreglan los que no escriben, los que no componen música o pintan, para escapar de la locura, de la melancolía, del terror pánico inherente a la condición humana”.

No... el 2012 no pinta nada bien. Pero quiero (y espero) seguir escribiendo, para sobrevivir y salir del estupor.

Ana Lydia Vega y su columna sobre la despedida del 2011

Iba a escribir sobre este asunto pero al leer la columna de Ana Lydia esta mañana pienso que mejor la dejo de escritora, huésped de honor, en mi blog.

Tonada de Año Nuevo

El sonado vídeo puertorriqueño de la despedida de año a tiro limpio ha causado casi tanta sensación como el de aquel notorio trasero senatorial. Hasta provocó una reacción indignada del “Sindicato de gatilleros encapuchados”, simpatizantes autodeclarados de la campaña pacifista papocristiana.

Y con razón. Nadie quiere cargar la culpa del salvajismo generalizado que volvió a desatarse pese a las súplicas de tregua navideña piadosamente sometidas por los periodistas a los ejecutivos de la narcoindustria.

El vídeo de marras me trajo a la memoria otro espectacular micrometraje de YouTube difundido el año pasado. Es el de la maestra de kinder que, en pleno tiroteo entre matones, calmaba a los niños con una canción. Pongan las caritas en el piso, se le oye decir entre detonaciones de armas largas. Los pequeños la obedecen temblando y llorando. Y ella entona una melodía que, cachetes sobre losetas, el coro horizontal comienza a cantar: “Si las gotas de lluvia fueran de chocolate...”

La historia es tan conmovedora como escalofriante. El escenario, un salón de clases poblado de infantes aterrorizados, tiene como telón de fondo la masacre droguera en el municipio mexicano de Monterrey. La música y la fantasía sirven aquí de escudo contra los horrores del mundo exterior, ese campo de batalla ilimitado en el que se exterminan mutuamente los verdugos a sueldo de carteles rivales.

Simbolismo no le falta al episodio: arte contra muerte, educación contra barbarie. Con un acto de magia improvisada, una maestra brava y tierna protege del caos asesino las delicadas mentes de sus alumnos.

Su inventiva de emergencia convierte las balas en gotas de lluvia con sabor a chocolate. Y, de paso, les demuestra a los chicos el poder infinito de la imaginación.

En países como el nuestro, eternamente sujetos a catástrofes climáticas, políticas, económicas y sociales, sobreponerse a las desgracias es casi una especialidad. Cuando los cuatro jockeys del boricualipsis –miseria, ignorancia, corrupción y violencia– nos tiran encima sus caballos furiosos, afinamos por fuerza estrategias de salvación.

Hay quien se encierra a doble llave entre los muros y las rejas de Villaestrés. Hay quien se dedica a soñar con un lugar lejano y perfecto donde reinen por siempre el orden y la tranquilidad. Y hay quien se tira de pecho al degenere como antídoto a la persistencia inmisericorde del “down”. Toda jugada conlleva sus riesgos. La primera podría conducir al consultorio del siquiatra, la segunda, al aeropuerto y la tercera, al hospital.

Por suerte, formas menos drásticas de capear las crisis crónicas también están disponibles. Una de ellas requiere encarar las desventuras como observador distanciado. Para eso, habría primero que ponerse filosófico, meditar sobre la extrema brevedad de la existencia y la absoluta inutilidad de recomerse las entrañas por lo que, al fin y al cabo, no se puede controlar. Y, después, a pasearse indiferente entre casquillos y cadáveres.

La postura del escéptico divertido es una variante placentera de la anterior. Burlarse de todo –hasta de uno mismo– resulta sumamente terapéutico. Toda adversidad, por peor que sea, produce algún motivo legítimo de risa. Menos mal que en Puerto Rico la política es fuente inagotable de ridiculeces y payasadas. Si hubiera que tomarla en serio, las bajas potenciales de la salud mental serían más numerosas que las del crimen.

A falta de vocación migratoria, la posibilidad de la fuga intermitente ayuda a mantener boyante el ánimo, aunque no el bolsillo. Esa opción, accesible sólo a los abilletados, permite esquivar el calor, los malos ratos, las temporadas de huracanes y las navidades. El turista esporádico disfruta así, por espacio de un viaje, la ilusión de la evasión, y se ahorra los molestos escozores de la nostalgia con el regreso al rincón natal. A veces, tras un día particularmente feroz, uno se acuesta con el moco caído.

La locura y la apatía parecen haber ganado la partida. El País se va a pique y, con él, la energía vital. El manual “Cien razones para largarse p’al carajo” está ahí, al alcance del deseo. Entonces es cuando a uno se le forma la cortina en los ojos y el taco en la garganta.

Pero, acabando de apagar la luz, sin que nada lo anuncie ni lo explique, uno escucha esa vocecita tenue, traviesa, inesperada que, desde el fondo de la voluntad, se ha puesto a cantar como un niño bajo el embate incontenible de la balacera. Y ya hoy es ayer. Y mañana será otro día.