Esta pregunta -que es el título de un artículo en la sección"Opinionator" en The New York
Times
me produjo gran curiosidad.
Primero, porque la pregunta da por sentado que Platón hubiese tuiteado y
segundo porque, concidentalmente, hace poco decidí volver a la fuente de
la sabiduría occidental, es decir, a los griegos de la antigüedad. Comencé por volver a leer los Diálogos de
Platón puesto que se dice que todo lo que vino después es una nota al calce de
lo que contiene esa obra del gran filósofo ateniense.
Por supuesto, en una época en que la mayoría de la juventud no lee nada más que lo que se tuitean o textean y en la que hace tiempo se
eliminaron los cursos de Humanidades o los redujeron a datos históricos breves
para poder aprobar un examen de materias a fin de año, no me extraña que no
tengan idea de quién estoy hablando. Pero no importa, quiero hablar de lo que plantea el artículo porque
pone a pensar. Siempre hay alguien a quien que
le interesa.
En primer lugar la autora dice que los jóvenes y adultos que se pasan
tuiteando o tomando fotos con celulares para colgar en las redes sociales lo
que están es en una contínua búsqueda de atención y de que sus vidas tengan importancia. Ella compara con los antiguos
griegos que estaba estudiando (es autora de
Plato at the Googleplex: Why Philosophy Won’t
Go Away ) y encuentra que ellos también estaban motivados por la
necesidad humana de que sus vidas importaran.
Dice que los griegos querían importarle (matter) a otros humanos pero
primero tenían que hacer cosas dignas de contarse, historias que se replicaran
en las mentes humanas para que al hacer impacto en los demás aumentara su
propia importancia entre los mortales.
Los griegos pensaban que solamente las vidas extraordinarias importaban.
Por otro lado, estaban los hebreos
-contemporáneos de los griegos-para quienes lo primordial era importarle al
Dios dueño del universo en el que creían. Estos dos acercamientos tan distintos
vinieron a formar parte de la mezcla que es la cultura occidental.
Sin embargo, la autora dice que vale preguntarse cuán
satisfactoria es una cultura de obsesión con los medios sociales. La
multireplicación tan accesible es tan efímera e insustancial como las muchas
instancias de nuestras vidas que reproducen.
La autora entonces dice que es hora de volver a la filosofía que está
más desarrollada que cuando Sócrates andaba por el ágora desinflando actitudes
y esta puede demostrar que todos somos relevantes.
La autora nunca dice lo que Platón tuitearía o si siquiera
lo haría. Pero lo que vale la pena más que el artículo son algunos de los
muchos comentarios al mismo. Por ejemplo, el de un lector que se pregunta dónde
están las mentes inquisidoras semejantes a las de los pensadores de hace 2, 500 años y
que duda que la "pixelación" de nuestras infraestructuras mentales
produzca claridad de pensamiento o que el retuiteo o miles de "likes"
nos acerquen al fundamental bienestar del espíritu.
Otro lector, de nombre Ignacio Gotz, señala que no todo el
mundo es igual, que no tenemos la misma importancia y que el propio Platón
escribió sobre eso en su Politeia. Por
esa razón los griegos se inventaron la Justicia porque sabían que allí donde no
hay igualdad, la justicia es la única forma de asegurar lo que cada cual
merece. Es la justicia la que nos
iguala. Pero la igualdad es muy tentadora. Madison lo supo porque como los
otros Founding Fathers había estudiado los filósofos griegos y sabía que la justicia
y no la igualdad es el propósito del Gobierno.
Pero dice que no se lee ya a Madison porque dice lo que no se quiere escuchar. (Yo apuesto a que los políticos actuales no tienen idea de quien fue Madison.)
Otro comentarista, James Hadley, dice que es un alivio leer
una columna donde se habla de valores sin una sola referencia al dinero. Se pregunta si la invención del capitalismo
permitió que se introdujera un sistema de valores que contrario a los sistemas de
valores anteriores no incluye la virtud, la trascendencia o la sensibilidad,
solamente cierta obsesividad combinada con la crueldad. Se pregunta qué hemos perdido con los avances logrados en un mundo más próspero. Vivimos más tiempo, nos movemos
más rápido, vemos más lejos y por supuesto, podemos tuitear. Pero dice que nos preguntemos: ¿cuál es el punto?
Yo me pregunto lo mismo.
