Protesta a zapatazos en Alcaldía de Guayama

Mientras un grupo de 871 personas enviaba una Carta Abierta a la Alcaldesa Glorimari Jaime solicitando que desista de su plan de cambiar a inglés los nombres del centro de Guayama y sus calles, otro grupo fue el sábado y dejó zapatos en la puerta de la Casa Alcaldía. La noticia la publica Diálogo Digital.com y la escribe la historiadora Silvia Álvarez Curbelo, quien también firmó la Carta Abierta. Miren el retrato y vayan a leer la historia que está buenísima. ¡Pica y se extiende!

"Ridiculez política", el cambio a rótulos en inglés

Primera Hora le dedica la portada de hoy al asunto de la nueva moda del cambio en nombres y rótulos en los pueblos y le dedican dos buenas historias: “El inglés de la calle” y “Geografía de ningún lugar” (con entrevistas a varias escritoras puertorriqueñas) de Arys L. Rodríguez Andino.

En la primera nos enteramos de las razones por las cuales el alcalde precursor de la moda, Héctor O’Neill de Guaynabo (rehuso ponerle el “City”), se inventó los cambios en letreros. Fue un acto de rebeldía por no haber podido, dice, aprender inglés en la escuela pública por culpa del Estado Libre Asociado. Como no pudo aprenderlo, ahora quiere educar al pueblo. Pero como dice en forma sarcástica la periodista:

De ese modo, tomar un curso de inglés puede ser tan sencillo como caminar por las calles de Guaynabo City y aprenderse los carteles. Ahora bien, con las palabras de los rótulos no se podría ni pedir un combo en Disney porque, si le preguntan what would you like to eat?, la respuesta no puede ser Guaynabo downtown train.

Le tengo malas noticias a Julia Cristina: la Alcaldesa de Cabo Rojo dice que no descarta la idea por razones turísticas aunque al menos dice que también rotularía en otros idiomas. La buena noticia son los alcaldes novoprogresistas que dicen que no lo van a hacer en sus respectivos pueblos: el de Florida que dice que los “pondría en los dos (idiomas) porque somos boricuas”; el de Camuy que dice que mantendrá el vernáculo y el de Lajas, pues como dice la periodista, ¿cómo se traduce La Parguera?

Pero..¿y la de Guayama? Pues miren lo que dijo a Primera Hora. Primero, aseguró que no modificará los rótulos y segundo,:

“Yo nunca he dicho que quería rotular en inglés. He usado el sinónimo. Decimos sándwich y no emparedado, y hot dog y no perro caliente”, explicó la también estadista alcaldesa, quien utiliza la lengua inglesa para que sus compueblanos se habitúen al idioma en lo que llega la escuela bilingüe que tiene en agenda. No dijo si el plantel estará en downtown Guayama."

¿Entienden algo ustedes?

(La foto es de Carlos Giusti para Primera Hora. Si no quieren que la deje, me lo dicen y la quito enseguida.)

Férrea oposición al “Downtown Guayama”

Este es el título de la noticia (con la foto de Glorimari Jaime), escrita por Ricardo Cortés Chico, publicada hoy domingo en El Nuevo Día. Aunque deja fuera el nombre de la principal gestora del movimiento que describe ( Julia Cristina Ortiz Lugo) , captura la esencia de lo que conversé con el corresponsal del sur de este diario el jueves pasado:

Un grupo de opositores a los cambios de nombre que identificarían a partes de Guayama como “Downtown”, “The Big City” y “Main Street” le enviaron una carta a la alcaldesa de ese pueblo, Glorimari Jaime, firmada por casi 900 peticionarios, pidiendo que desista de la iniciativa.

La carta, según la historiadora Ivonne Acosta Lespier, una de las gestoras del movimiento, es tan sólo el primer paso en la búsqueda de impedir que los alcaldes, como el de Guaynabo, San Juan, y ahora la de Guayama, continúen cambiando los nombres que identifican, inclusive, parte de la historia del País.

“No sé qué hará con ella (la carta) pero son muchas personas. Hay profesores, maestros, escritores, periodistas y personas identificadas con todas las ideologías… Con esto lo que va a hacer ella es el hazmerreír. Esa no es la forma de convencer a Estados Unidos de que queremos ser estado”, dijo Acosta Lespier. De hecho, la historiadora señaló que el tema ha sido motivo de relajos en el ciberespacio donde hasta se han publicado listas con traducciones jocosas de los pueblos del País como Río Grande por “Big River” y Aguas Buenas por “Good Waters”.

“Si la alcaldesa se sale con la suya, los demás alcaldes pueden empezar a imitarla. Después tendremos un Firefighters Park, en vez del Parque de Bombas de Ponce. Es ridículo”, señaló Acosta Lespier.

Por su parte, la alcaldesa señaló que aún no ha recibido la carta y que sus intenciones han sido malinterpretadas porque no está cambiando nombres sino que sólo está usado los términos en inglés. “Si uso términos en inglés es porque es necesario usar los dos idiomas… Además, me gusta el inglés porque va de la mano del progreso profesional y de la ciudad”, señaló.

La oposición a los cambios en la identificación de los nombres, la alcaldesa la despachó como algo proveniente de la oposición política.

“Hay personas que tal vez no quieren que se desarrolle el Downtown de Guayama como se desarrollan los downtown en Estados Unidos. Hay resentimiento. Fueron 68 años de control de los populares”, señaló tras aclarar que los cambios de los nombres son sólo un aspecto de la estrategia que tiene para atraer turistas al pueblo.

Acosta Lespier, en cambio, indicó que los opositores estarían dispuestos a colaborar con su administración con las iniciativas de turismo siempre que no conlleve un cambio de la historia y la cultura del pueblo. Explicó que la carta, en la que se resalta la historia de Guayama y que también fue enviada a la Legislatura Municipal, es sólo el primer paso en la oposición.

También quiero comentar sobre lo que dijo la Alcaldesa de nuestra oposición a los cambios de nombre en Guayama. En primer lugar, a nosotros no nos disgusta el inglés y lo vemos igualmente atado al progreso, siempre y cuando no sustituya nuestra lengua materna que es el español. En segundo lugar, esta oposición no tiene que ver con política ni con resentimientos porque haya perdido el Partido Popular en Guayama pues la Carta ha sido suscrita por personas de todas las ideologías, incluyendo estadoístas. Ni Julia Cristina ni yo somos Populares y fuimos las gestoras de la Carta Abierta.

Por último, no sé a qué downtowns en Estados Unidos se refiere la Alcaldesa pero el nombre en sí surgió de la necesidad de orientar a los visitantes en ciudades grandes, como Nueva York, Los Angeles, Atlanta o Boston. Inclusive se utiliza en Disney World. ¿Cuál es la necesidad en un pueblo pequeño como Guayama?

Si la Alcaldesa tiene temor de que los turistas estadounidenses se pierdan si no pone el letrero, puede siempre poner flechas que indiquen donde se encuentra la Plaza Colón, y el equivalente en inglés. Si lo que quiere es que vayan a Guayama porque es un "Big City" o porque hay un "downtown" y tiene un "Main Street", lo que va a ocurrir es que se van a echar a reir como locos cuando lleguen y vean. ¿Es esa la publicidad que quiere para su municipio?

Aprovecho para significar que los que se oponen han seguido enviando sus nombres, como ha publicado Clientela furiosa y estamos ya casi cerca de las mil firmas. De modo que si mañana no le ha llegado la Carta, enviaremos otra con más nombres todavía. Los que no se unieron antes, pueden todavía hacerlo ahora.

Lo de Guayama: la "Carta Abierta a Glorimari Jaime"

Para poner al día a las 870 personas que suscribieron la Carta Abierta a la Alcaldesa de Guayama les detallo lo siguiente:

1. La Carta fue enviada con los 870 nombres por correo regular ayer y se supone le llegue hoy a la Alcaldesa. También se le envió copia al presidente de la Legislatura Municipal.

2. Hoy ha salido publicada en el semanario Claridad como una contribución de este rotativo a la iniciativa de Julia Cristina (Ortiz Lugo) y mía. La publicación sale con las 716 firmas que tenía el lunes que era la fecha de entrega para que pudiera incluirse en esta edición.

3. Ayer enviamos la Carta a El Vocero y a El Nuevo Día en una versión editada, para que tenga mayor difusión.

Lamentamos Julia Cristina y yo el que sigan llegando endosos que hemos tenido que rechazar porque ya la Carta había salido. Debimos haber establecido una fecha límite para dicha entrega pero realmente la oferta de Claridad nos tomó por sorpresa y luego de esa publicación la carta tenía que llegar a la Alcaldesa hoy jueves.

Julia Cristina y yo agradecemos la movilización mediante el correo electrónico que hubo de parte de cientos de personas, incluyendo much@s guayames@s. Agradecemos a Gervasio Morales Rodríguez de Claridad que donó el espacio que ningún otro periódico nos hubiera podido (o querido) ofrecer de gratis. Igualmente, a las personas en dos estaciones de radio que le dieron cabida a este esfuerzo: Julio Rivera Saniel (en cuyo blog apareció la primera reacción sobre lo de Guayama),el profesor Ángel Rosa en WKAQ 180 en cuyo programa "Perspectivas" se leyó la Carta y me entrevistó; a la profesora Inés Quiles quien nos informan leyó la carta en su programa de Radio Isla 1320. Debemos agradecer a los blogueros y blogueras que se unieron en este esfuerzo de la Carta: Clientela furiosa y Edwin Vázquez, los que publicaron sobre el asunto de Guayama: El Ñame y Sangrando por la herida y los que se unieron mediante el endoso a la carta desde un principio: Siluz, Prometeo, Eugenio,Ana,Isabel Caballer e Isabel Batteria. Si dejo algun@ fuera me perdonan y me lo dicen.

Por supuesto, en lo personal, agradezco a mi amiga mayagüezana Julia Cristina Ortiz Lugo que recogiera el reto lanzado en comentarios en el post sobre lo de Guayama de Clientela furiosa y redactara la carta. Luego de eso nos pusimos de acuerdo y no importó la distancia porque contamos con este medio maravilloso del Internet que todo lo hace posible.

Ahora a esperar la reacción de la Alcaldesa y dependiendo de la misma procederemos al próximo paso. Contamos con ustedes.