En vista del furor que ha causado lo que dijo la congresista por Florida sobre los puertorriqueños entré a su página en el web y encontré las declaraciones suyas el pasado 29 de enero. Las reproduzco casi completas y también su foto para que la conozcan.
U.S. Representative Virginia 'Ginny' Brown-Waite (FL-05)today reluctantly supported House passage of H.R. 5140, the Recovery Rebates and Economic Stimulus for the American People Act of 2008.
“While almost every Member of this body supports an economic stimulus package, I really must question the legislation before us today. Missing from the bill is any attempt to help those senior citizens who rely solely on Social Security for their income; a group that includes thousands of my constituents. Many of my retired constituents face rising property taxes, astronomical homeowner’s insurance rates and cannot afford to keep their home without help from the federal government. While House passage today moves the legislation forward, I sincerely hope that the Senate will include measures to help our senior citizens with an economic stimulus of their own.
Second, the bill sends hundreds of millions of dollars to people who do not pay federal income taxes, including residents of Puerto Rico and territories like Guam. I do not believe American taxpayer funds should be sent to foreign citizens who do not pay taxes. Americans want an economic stimulus for Dunnellon, Brooksville and Clermont, not for San Juan or Hagatna. As the legislation moves forward, it must be changed to ensure that only federal taxpaying American citizens receive rebate checks.
..
“Our economic stimulus package should go to those struggling to keep their homes, whether it is the result of losing their job, or as it is in my district, having to pay the 500-700% increase in their homeowner’s insurance rates. Tax rebate checks should go to American taxpaying citizens, not foreign citizens and nationals who don’t pay into the federal treasury. As this bill goes forward, we must address the need for state sales tax deduction renewal and targeted relief for senior citizens who make too much to qualify for rebate checks under the current legislation. I call on the Senate to improve the stimulus package as I have outlined above, and look forward to it coming back to the House for final passage after my concerns have been addressed.”
No veo porqué tienen que sentirse ofendidos los puertorriqueños. La congresista Brown tiene razón en que no pagamos impuestos federales. Tampoco debe ser insulto que nos considere extranjeros. Después de todo el estatuto jurídico nuestro no hay quien lo entienda. Así que ni se molesten en tratar de ilustrarla. Mejor nos ocupamos de ilustrar a nuestro pueblo para que sepa lo que piensan los estadounidenses sobre nosotros. Eso sí es importante.
Yo estoy completamente de acuerdo, aunqe la posición de la senadora suene antipática. Yo en EEUU y cualquier otro pais que no sea PR me considero extranjero y, me alegra que asi me vean los gringos y demás. Siempre he sido claro con ellos y les recalco el por qué yo creo que debemos ser soberanos y ellos deben mantenerse en su territorio y hasta cerrar sus fronteras. Claro con las salvedad de que deben devolverle a nuestro pais lo que han saqueado y dejar de intervenir en las políticas y decisiones de otros paises. Es de conocimeineto público, cuales son las verdaderas intenciones de sus ayudas humanitarias y políticas hacia otros países. En cuanto al tax, es su pais, pero de la misma manera yo defiendo el mio. Asi que espero ansioso el dia que recojan sus maletas y se vayan. Quiero por otro lado dejar claro que mi planteamineto es sobre sus medidas, no contra los ciudadanos y ciudadanas que a diario sufren las consecuencias de políticas inescrupulosas y absurdas que hacen sus dirigentes.
ResponderEliminarEspero haber escrito en le lugar coorecto, jaja.
Siempre la leo aunque no comente mucho.
Saludos
Me gustaría tener una congresista que como ella defendiera mis intereses...Por lo pronto a sufrir
ResponderEliminar(que es aguantar, tolerar, soportar entre otras cosas) lo que tenemos...
C, gracias por leerme aunque no comentes a menudo. Yo parto de la misma posición tuya: siempre me he sentido extranjera en los EE.UU. y no me molesta por tanto que me consideren como tal. Estoy de acuerdo con todo lo que dices.
ResponderEliminarMyriam, me gustaría lo mismo que a tí. Esa congresista supo defender bien a los suyos.
La congresista quizás no se da cuenta, pero le puso el cascabel al gato. EL reperpero y la "ofensa" sentida acá es por la mentalidad colonial con que vemos las cosas.
ResponderEliminarLaura: totalmente de acuerdo. Y mira, te digo más, ojalá y más congresistas dijeran lo que piensan de nosotros. Yo prefiero eso mil veces a la blandenguería, la hipocresía o el paternalismo.
ResponderEliminarsomos los "amigos del sur" y ahora extranjeros.
ResponderEliminarsi, asi es. no veo cual es el escandalo.
Joe, me alegra saber que no soy la única que no se siente ofendida..
ResponderEliminarEstoy con todos los que han comentado. Pero la congresista es una gringa ignorante, no obstante.
ResponderEliminarSeremos extranjeros al fin y al cabo, pero somos ciudadanos estadounidenses y no "foreign citizens" como ella argumenta. Y si no hay ni ciudadanía boricua ni guamanense (si es como se dice) es gracias a los gringos imperialistas. Y si no pagamos impuestos federales es precisamente porque si los pagáramos no podrían mantenernos como colonia (el famoso refrán gringo de "no taxation without representation") y no podrían hacer con nosotros lo que les sale en gana.
Por ende, aunque la congresista sea muy buena defendiendo a su gente, debería molestarse por hacer un poco de investigación antes de hablar. Así sabría que lo que le molesta sobre el propósito de ese bill no es responsabilidad ni de los boricuas ni de los de Guam, si no de su propio gobierno imperialista.
¡Bien dicho!!
ResponderEliminarSEGOLENE ROYAL'S SUPPORT OF PUERTO RICO INDEPENDENCE TAKES HARVARD BY STORM!
ResponderEliminar***Please help, Dr. Acosta.***
Dearest Dr. Ivonne Acosta,
Salut!
I am an admirer of your books ever since I started reading them in France almost twenty years ago. I have always meant to write you but I did not want to take up your valuable time.
Nevertheless, I think the situation now calls for me to write to you to ask for your needed assistence. Could you please help Harvard's "intelligentsia" by offering a brief commentary about why it is not strange for the topic of Puerto Rico's status to be discussed in Harvard University's Kennedy School of Government's "Aula Magna" where important figures such as Manuel Rodriguez Orellanta and Juan Manuel Garcia Pasalacqua have spoken before?
The issue has come up because Segolene Royal supported Puerto Rico independence at the JFK School of Government. Some people have been scandalized that US Democratic values have been questioned in the sanctuary of Academic American politics (JFK School) by discussing a "thorny and controversial" issue such as Puerto Rico in the presence of a foreign dignatary such as Segolene Royale. They are more indignant that Segolene Royal took the question about Puerto Rico, and that she was willing to reply that she supported Porto Rico's independance as long as the International socialiste (IS) supports it.
What is so surprising about it! France's history is intimately connected to that of Porto Rico for almost five centuries, why are some people scandalized that Porto Rico would be discussed in the context of France? Maybe an internationally-respected Historian such as you could offer them some timely-necessary perspective on why France's politicians are more than "authorized" to call for the independence of U.S. territories if the U.S. continues to abdicate responsibility about resolving its colonial problem (as France was forced to do).
Maybe you and/or another Porto Rican may help my fellow French colleagues here to be less ignorant about Porto Rico (or, should I say Puerto Rico, even if the English and French call it Porto Rico?)
Here are the links of examples of these interesting debates that have taken Harvard's blogs and "political pundits" by storm:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=9077113549693847021&postID=9182509249884531661&isPopup=true
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=9077113549693847021&postID=9182509249884531661&isPopup=true
I have had to bite my toungue not to say what I am sure would be best said by people of your vast knowledge, culture and intellect.
Plus, I have to admit that while I do not know much about Puerto Rico, my intuition tells me that Puerto Rico has all the reasons to be debated at Harvard and no person should be placed under a "MORDACHE" (mordaza?) just for calling for Puerto Rico's independence from the United States.
Was Miss Royal ("Sego") right to talk about this at Harvard?
I hope you can offer some desperately needed perspective at these Harvard blogs, since that may help educate the Harvard student-publications that are writing about these topics.
Respectfully and expectant of any kind help you may offer, your admirer and faithful reader,
Marie Luise
Dear Marie Luise,
ResponderEliminarI confess I am a little surprised and more than pleased by your comment. I had no idea that Segolene Royal had been invited to JFK at Harvard. I am an admirer of Segolene and felt really sad when Sarkosy won the election.
However this is not the space for a response to your many interesting points.
Could you please send me your email to: isocosta@prtc.net ? I'll write to you as soon as I read all the links you sent me.
Thanks for your nice words about my work.
Un abrazo, Ivonne
Esta noticia demuestra lo invisible que es lacoloniaante el imperio. Somos un elemento para ser explotados y abusados por el poder metropolitano de Washington...Una primarias para un pueblo queno puede votar democraticamente aun siendo "ciudadano"////Dijo la verdad: ciudadanos extranjeros....El retrato de la colonia en su maxima expresion.
ResponderEliminarAsí mismo es, Juan Ramón. Gracias por visitar mi blog y comentar. Que se repita..
ResponderEliminarEste ser el mejor blog souvre lo que nos interesa en cuanto La Francia y Porto Rico (dos alas de un mismo pagajaro transatlantico), y temas de mutuo interes sobre politica y economia. Gracias a Jean Bertrand y a todos los que me recomendar este blog tan magnifique. Gracias a Ivonne Acosta (francesa por herencia) por ser tan buena y generosa con nosaltres, y por darnos esto para nuestro provecho y nuestro deleite intelectual. Merci y perdone mi espanyol tres influienciado por el poco de catalan/provencalenyo que conozco. Enhorabuena, Ivonne Acosta! -De la comunidad "expatriot" aca, le damos todos las gracias. Seamos conservadores o liberales o libertarios, todos apreciamos su trabajo, y ya entraremos todos o casi todos a expresarle nosaltres gracias y nosaltres apoyo. -Saludos desde los "neuyores"
ResponderEliminarHola de nuevo Aix:
ResponderEliminarGracias por tus comentarios. Me siento bien orgullosa de que los franceses como tú lean y les guste mi blog.
Trataré de estar a la altura de esta nueva, inesperada pero bienvenida audiencia. Como dices, tengo algo francés en mi DNA.
Te felicito por escribir en español. Yo tengo que mejorar mi francés para atreverme a escribirlo más amenudo...
Te puse en otro post que me escribas a: isocosta@prtc.net